Кривое зеркало сексуальности: посмотреть на свою сексуальность без искажений. Возможно?

Dec 03, 2016 15:09

Очень спорный текст.

Во-первых, он гетероцентристский. Но на это можно закрыть глаза: гетеросексуальный автор пишет о вопросах волнующих гетеросексуальных мужчин. Проблема только в том, что автор в какой-то момент выходит на довольно высокий уровень обобщения. И тут возникают сложности.

Во-вторых, апелляция в конце текста к некоему "настоящему мужчине", которым "пора быть" вообще не выдерживает никакой критики. Об этом ещё очень давно всё было написано гендерными психологами (по-русски см. Шон Берн "Гендерная психология").

В-третьих, всё-таки статья является сплошным ИМХО, хоть и со ссылками на экспертное мнение. Никаких ссылок на научные исследования - и это самое слабое, на мой взгляд, место текста. Потому что фраза "склонность здорового организма к воздержанию - это даже не христианская доблесть, а медицинский факт" выглядит совершенно бездоказательно. Но именно как ИМХО, как колонка-мнение, призванная вызвать дискуссии в таком виде текст приемлем.

В то же время, текст действительно ставит серьёзные проблемы. Особенно серьёзные для гей-сообщества. Сексуализация гей-сообщества (и шире, МСМ) очевидна. Сексоцентризм также очевиден. Компульсивная сексуальность как адаптивный и компенсаторный механизм - это просто то, с чем необходимо массово идти на терапию. Сексуальная зависимость, сформированная также как и все другие зависимости, существует. Но признать себя сексоголиком в нашей культуре на много сложнее чем алкоголиком. С другой стороны индивидуальная сексофобия, нереализованная сексуальность и вынужденное сексуальное воздержание, что снижает общее психологическое благополучие человека и качество его жизни - это оборотная сторона стигмы и дискриминации.

Мне понятно почему в культуре происходит преувеличение значения сексуальности - если что-то долго прятать и от чего-то убегать, то потом, когда оно обнаружено, оно привлекает повышенный интерес. Западная культура, да и российская, многие сотни лет была сексофобной и секснегативной, поэтому сейчас, всё ещё, продолжает отрабатываться механизм компенсаторики. Но, в то же время, действительно очевидно, что массовая культура эксплуатирует сексуализированные образы. В этом смысле чрезвычайно интересно исследование Американской Психологической Ассоциации 2007 года о сексуализации девочек-подростков (ищите на сайте АПА).

Переходя в чисто практическую плоскость, я понимаю как сексуализация влияет в том числе, например, на программы по профилактики ВИЧ и ИППП. И здесь для меня важно, с одной стороны, сохранить секспозитивность, сексаффирмативность. Но с другой стороны не сводить всю профилактику исключительно к тому, чтобы низводить человека исключительно к его сексуальному поведению (именно поэтому мне так не нравится термин "мужчины, практикующие секс с мужчинами).

Именно поэтому во всех рекомендациях ВОЗ прописано про работу с психологическим состоянием, со снижением внутренней стигмы, про необходимость роста самосознания и чувства собственного достоинства. Потому что это всё на прямую влияет и на сексуальность. Сексуальность как один из центральных аспектов бытия человека, который на много шире сексуального поведения.

http://soulpost.ru/chelovechestvo-ustalo-ot-seksa-soglasen-s-kazhdym-slovom/

лгбт, гей, сообщество, гей-активизм

Previous post Next post
Up