Кришнаиты поклоняются Сатане. Опровержение

[valentincehov]

Вопрос: - Я слышал от обычных людей, что христианские священники очень негативно относятся к сознанию Кришны. Он говорят, что мы поклоняемся Сатане. Почему они так считают и как правильно это утверждение опровергнуть. Ведь люди считают священников духовно продвинутыми людьми и прислушиваются к их мнению.

Бхакти Вигьяна Госвами: - Не все так

Comments

[valentincehov]

"Мне хватило месяца самостоятельного любительского чтения ветхого и нового заветов..."
Ну это несерьезно. Месяца мало и после этого бездоказательное обвинение в абсурде? Есть теологумен - частное богословское мнение.

В авраамических религиях о Боге мало что известно т.е Он слишком анонимен, так что добавить гаудия-вашнавизма так чтобы Ягве был идентичен с Кришной весьма логично: ну почему одно описание сверхъестественного Бога-Творца не коррелирует с другим?

Тоже можно ко всему авраамизму задать вопрос - почему у вас Бог апофатичен - к чему эта конспирация?
На меня более всего впечатления произвел о.Георгий Чистяков, когда давал лекции в институте Фомы Аквинского и оказывается он был другом Бакти Вигьяны Госвами, который рассказал, что о.Георгий работал в библиотеке иностранной литературы.

В том же институте преподавателем был о.Игорь Ковалевский. Он тоже говорил РКЦ-100% истины, ПЦ скажем 90%, протестанты 78%, но и у всех остальных тоже есть процент истины.

И вы сами можете пойти учиться на вечернее отделение в Православный институт имени Меня или в институт Фомы Аквинского. Там принимают лиц любого вероисповедания или атеистов. По вечерам и выходным обучают. Дают религиоведческое образование. Сможете в подлиннике читать на латыни, древнееврейском и древнегреческом

[valentincehov]

Апофатическим и катафатическим бывает богословие, а Бог который и является темой богословия не может быть описан апофатически? Вы не распыляйтесь, а глубоко изучите один предмет. А так - всего понемногу и скоропалительные выводы. Разве вы не знаете что на каждый аргумент есть контраргумент?

[valentincehov]

Так что на счет отсутствия апофатического или отрицательного Бога? Можно конечно длиннее сказать - Бога с отрицательными или апофатическими качествами. А диалог по принципу "дурак - сам дурак" это уловка в споре или тролинг и за это - бан

[valentincehov]

Множество раз кришнаиты ответили в сети антикультистам. Неужели мне придется приводить опровержения если есть гугл? У вас же не детский мат говоря языком шахмат. Даже у меня тут есть тэг Апологетик.

Вы можете делать акцент на различиях, я - на общем, и консенсуса у нас с вами не будет.

Но на счёт несколько необычных нападок отвечу.

Бог по определению Абсолют и все виды любви в Нём. Он не ограничен одним вариантом любви. Он - всеобъемлющая любовь.

Имени нет у Бога, а что же нельзя употреблять всуе? У Бога всё есть на самом деле, в том числе и имена. Но конечно использовать их также как и мирские нельзя. У Него есть качества и по этим качествам у Него есть и имена.

Бог не занимается блудом или прелюбодеянием, ибо все живые существа Его жены. Не ворует, ибо всё Его собственность.
***
Идеал любви это любовь здесь и сейчас, а Христос уже давно умер и живет в иных сферах. А Бог всегда и вовеки тот же, ну и где он был три или 10.000 лет? Где он сейчас и чем занимается? Как в вечности вы понимаете любовь Христа? Все вечно смотрят на крест? И какие враги после второго пришествия? Как вечно в любви вы будете общаться с Богом?

Мирского, эгоистичного и материального эротизма нет - Бог жертвует всем для бакт, бакты жертвуют всем для Бога

[valentincehov]

Так я считаю по принципу Игоря Ковалевского, только полнота истины у ОСК. А всей правды в авраамизме, не признающем карму, конечно нет, ибо тогда нет теодицеи, и без кармы Бог становится монстром и сатаной: https://valentincehov.livejournal.com/261582.html

Но что истинно и нас объединяет: Бог вечен, мы вечны и должны ему служить беззаветно и бескорыстно.

Об эксклюзивизме цитаты Иоанна "только через Меня":
1. https://valentincehov.livejournal.com/1012416.html
2. https://valentincehov.livejournal.com/859596.html

Только один божий народ, только одна книга, только один пророк, одна линия преемственности, один обряд и прочая узость несовместимы с тем, что Бог есть любовь. Тут я вам Суратскую кофейную посоветую - https://foto-history.livejournal.com/13427110.html, иначе тоже тупик

[ext_4967909]

Поясните, пожалуйста, каким образом наличие кармы решает вопрос с теодицеей?

[valentincehov]

А как иначе решить вопрос почему один страдает больше другого? Бог несправедливый садист что ли? Особенно дико что Адам, Ева и змей согрешили, а миллиарды потомков страдают. Это too much. А карма это когда я согрешил и я страдаю. Мы были всегда, это лично мы, блудные дети ушли из Царствия Небесного