О национальных характерах в вопросах и ответах.

Feb 14, 2010 00:22


Вопрос: Является ли понятие «национальный характер» научным термином?

Ответ: Нет, не является! Просто это словосочетание хорошо воспринимается на бытовом уровне. Оно часто употребляется писателями, журналистами и политиками. То же самое относится и к таким «понятиям», как «национальный менталитет», «национальная ментальность», « ( Read more... )

русская идея, русский характер, русскость, национальный характер

Leave a comment

Comments 31

ex_iliya_sh April 17 2010, 21:32:47 UTC
"Национальный характер" надо заменить понятием "человеческое поведение" и всё встанет на свои места.
Географические местоположения формируют расы, а не нации. Нации формируют войны, по этому кто бы ни пытался нас сделать нацией, ни у кого не получается, мы остаёмся людьми.
Русские, они вообще ничего не говорят, они молча делают.
Немецкий и Английский имеют всего по 24-26 буковок и их словарный запас перед нашим, превращает их, перед нами, в Эллочек-людоедочек. Одно слово - нации.

Reply

_jager_ April 18 2010, 13:56:34 UTC
Жаль что не получается никому сделать наций. А по поводу эллочек людоедок и всего то 26 знаков - прикиньте какие мы неандертальцы если у меня лежит китайский словарь с 52 тыс иероглифами))))

Reply

ex_iliya_sh April 18 2010, 14:22:01 UTC
Сравнению подлежали письмена в линию слева направо, о языке построенном по иным началам речи не было.

Reply

_jager_ April 18 2010, 14:34:16 UTC
китайцы тоже пишут и слева направо - вы удивитесь, так же как и и справа налево и сверху вниз и снизу вверх. А начала речи, как и комп языки все одинаковые (все базируются на двоичном коде). Вопрос в их графическом отображении. На основании что у кого то меньше или больше букв в алфавите, на мой взгляд делать выводы о продвинутости той или иной нации, неверно, ИМХО

Reply


Женская природа психологии славянского и околославян muuu_addib April 18 2010, 08:55:36 UTC
Женская природа психологии славянского и околославянского социума ( ... )

Reply

Re: Женская природа психологии славянского и околослав valentin_aleksy April 18 2010, 10:46:56 UTC
«Если грубо - позволять залезать себе под подол и считать, что это от избытка любви».

Да, грубовато сформулировано. Но раз уж сформулировали именно так, то теперь уж мне как представителю уже мужской части вот этого самого племени объясните:

А ТУДА ОТ ЧЕГО-НИБУДЬ ЕЩЕ ЗАЛЕЗАЮТ?

Русские мужчины делают это именно от любви и как вариант от ее избытка.

У кого-то иные мотивы? Но если так, то чью «закомплексованную психику» надо «лечить»?

Reply

Re: Женская природа психологии славянского и околослав muuu_addib April 18 2010, 11:56:58 UTC
:)) В принципе я заодно с женским/мужским использовал уже потрепанные китайские термины инь/ян. :) Имея ввиду, что различие не просто по половому признаку, а глубже и ширше. Других понятий, что бы это обозначит не придумал. То есть русский мужчина, несмотря на то, что он индивидуально полноценный мужчина имеет групповую "инь" психику. "ТАМ нас любят? ТАМ нас не любят?" в частности, похоже, занимает большую долю подспудных размышлений и, соответственно, стимулов и для политиков и для прочих выразителей коллективной воли.

представителю уже мужской части вот этого самого племени объясните:

Не буду.
Ваши вопросы совсем не к теме, к сожалению.

Reply

Re: Женская природа психологии славянского и околослав valentin_aleksy April 18 2010, 12:29:12 UTC
Не будете - не надо! Хотя Вы об этом сами заговорили.

Вы приписываете русским мужчинам качество рефлективных сомнений в том, любят ли их там или там или не любят. Но дело в том, что русских мужчин любят ВЕЗДЕ! За кого пошла замуж самая богатая в мире вдова Онассис? - За рыженького русского!

Высочайший рейтинг русских женщин во всем мире также известен и общепризнан.

Так что рефлективные сомнения присущи кому-то, но только не русским мужчинам и не русским женщинам. Сомневаются те, кто пока что себя не утвердил. И я искренне желаю таким поменьше рефлектировать, а испытывать необходимое чувство любви - и тогда все получится!

Reply


Занимательная диалиектика a_kazlauskas April 18 2010, 20:36:06 UTC
Очень интересно Вас читать. К сожалению не имею достаточно времени.
Сегодня в очередной раз словил себя на мысли, что горжусь НАШИМИ мозгами, начиная от ученых, заканчивая интриганами, которые выводят свои идеи на мировую сцену.
Очень любопытный факт: (прошу прощения, что не по теме) в сводке за неделю Путин, упоминая Киргизию, говорит, что это внутреннее дело страны, но нам нужно, тем не менее помогать нашим друзьям там. И выделил деньги. В дальнейшем, при обсуждении польских событий, говорит, что страна временно без руководства (ха-ха-ха 3 раза!), но мы, чем можем, поможем, в случае, если обратятся. Ведь нужно помогать нашим друзьям!
Дважды Путин говорит про "друзей" за рубежом, которым мы в условиях вечного дефицита бюджета выделяем "гуманитарную помощь".
Просто я не верю, что Путин будет бросаться словами и называть единомышленников друзьями! Вот я к чему. Своевременная материальная помощь, однако, получается. Браво! Я снимаю шляпу.
Не перестану радоваться за русскую смекалку и мозги!

Reply


Отличия национальные... aspasia_roma April 19 2010, 12:17:31 UTC
Если я играл в качестве немца, то иногда кричал вот так: «НАШИ окружают - огонь!»

Цитата

Точно. Это и в наших играх было тоже.

Русские очевидно имеют свои уникальные черты. Замечательные.

Reply


dogma_trainer April 20 2010, 05:18:36 UTC
Пост очень длинный- я прочитал не все. Мне кажется, что русскому национальному сознанию присущи две основные характеристики: общинность ("мы") и эмоциональность (обобщенность мышления и глубина/ поверхностность отношений).

Reply

romashka_zel April 26 2010, 15:44:11 UTC
пожалуй, я бы сказала, что национальное сознание (типичное в нём) определяется как бы правополушарностью - когда события, явления и поступки оцениваются целостно, интуитивно - и, что называется, всем существом.
и набаламутили вот так - от глубинно-идейной в чём-то убеждённости, и простили себя и других чохом - зачем анализ, поиск причин?
вспомните наши ставшие классическими вечные русские вопросы - "кто виноват?" и "что делать?"
без анализа сложно построить гипотезы и проекты с большой вероятностью - только маниловщину, утопию

Reply


Leave a comment

Up