Обскурантизм безбожный.

[valentin_aleksy]

      
По какому-то запросу из думы прокуратура РФ получила от некого института культурологи «экспертное» заключение о наличии или отсутствии экстремизма в кинофильме «Последнее искушение Христа». Так в новостях.

Что это значит?

Во-первых, это означает появление в РФ так называемых «идеологических экспертиз». Я точно не знаю, поэтому хотел бы

Comments

[plars]

Замечательно написано, очень точно и объективно, только жаль, что эти "долбанные" не прочитают, да они и читать не умеют((

[kubansky1]

Ох, как точно Вы уловили суть фильма!

[ilya_72]

С таким подходом, вполне, можно объявить экстремистским произведение Островского - Как закалялась сталь. Печально((

Обскурантизм безбожный.

[livejournal]

Пользователь ek_21 сослался на вашу запись в записи « Обскурантизм безбожный. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Обскурантизм безбожный. [...]

[viacheslav_sn]

А может такое быть - чтобы и жизнь нормлаьную с семьей и детьми прожить, и предназначение выполнить? Мне кажется, сегодня именно этот вопрос на повестке. Может - и этот тоже, так правильнее. Очень уж мы быстренько готовы семью и детей на какое-то ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ менять! А предназначение - мы сами себе выбираем. И нередко этот выбор заканчивается какой-нибудь инсталяцией человек-собака.

Мне кажется, что сегодня "собирать себя" надо именно с семьи начинать. Семья - это первое испытание на самоотречение, на способность жертвовать собой и своими интересами ради кого-то. Ну, а без семьи и социализм не нужен. Зачем? Лучше всего прожигать жазнь там, где легко украсть.

Я не касаясь фильма - фильм я не смотрел.

[valentin_aleksy]

"А может такое быть - чтобы и жизнь нормльную с семьей и детьми прожить, и предназначение выполнить?"

Я думаю, что в идеале одно не противостоит другому. Даже наоборот. Но это в идеале. В том смысле, что не всегда так, к сожалению.

Конечно, нормальный человек не станет торопиться противопоставлять семейную жизнь своему предназначению. Если есть возможность, то бороться надо за то, чтобы твоя семья и была твоим предназначением. Но семья-то в обществе живет - и тут всякое становится возможным. Это уж не говоря о том, что и сама семья - отнюдь не безмятежный островок в раю. И у многих складывается так, что нелегко понять, в чем твое предназначение в семье...

Фильм о лице, которое попало в особые обстоятельства. О лице вполне нормальном, человечном. А от обстоятельств особых (даже внутри семейной жизни) никто не гарантирован. Накликивать их не надо, но и предназначение нельзя терять. Как-то так...

[ilya_72]

Семья не столько предназначение, сколько среда для его исполнения. Ведь семья - это не только очаг, пристанище, сколько результат. Чтобы исполнить свое предназанчение, не обязательно красть у семьи что-то важное, важно построить свою ячейку таким образом, чтобы оно было преумноженно, получило развитие. Именно семья и есть главный двигатель развития, прежде всего, развития личности и стимул для передачи всего накопленного опыта следующим поколениям. Семья - это мост между прошлым и будущим, а ты в нем тот самый механизм, который сводит и разводит концы.

Лье

[ljealskar]

Ну да,семьи,кланы,касты... в бесконечной борьбе с другими семьями. Эгоизм вдвоём,втроём...,как необходимое условие социализма? Мне не понятна связь. Учение в семье компромиссу,умению наступать на горло собственной песне не развивается обособленно. Вместе с ним происходит учение подавления других "семей" в поисках выгоды для своей. И здесь уже не получится всегда поступать по главному критерию - своей совести,а всегда с оглядкой на ответственность за "лучшую долю" своего клана. Изготовив конфетку и поделив её поровну между своим и соседским ребёнком,"семьянин",понимая и принимая разумом и чувствами правильность поступка, испытывает неудобство мнимой обделённости своего ребёнка.

" Ну, а без семьи и социализм не нужен. Зачем? Лучше всего прожигать жазнь там, где легко украсть."

Не находите,что это очень зыбкая позиция. Выходит,что лишь ответственность за настоящее и будущее своих,и только своих,родственников заставляет человека быть Человеком.