Британия в цифрах - 15: госрасходы на национальном и региональном уровнях
В Британии все активнее обсуждается баланс государственных доходов и расходов - и в контексте все повышающейся (лейбористским правительством) налоговой нагрузки, и в связи с замедлением экономического роста (который все же - 3% в этом году - остается, как только что было с гордостью отрапортовано в Pre-budget Report, наивысшим среди входящих в G7 стран).
Ниже приведены цифры (источник - The Times, ссылающаяся на Сentre for Economics and Business Research), показывающие долю государственных расходов в разных странах, а также в раскладе по составным частям Соединенного Королевства и по регионам Англии. Не уверен, что на глобальном уровне (т.е. если сравнивать разные страны) можно однозначно сказать, что чем меньше госрасходов, тем лучше в стране экономическая ситуация - у разных стран разные социально-экономические модели. Но вот цифры по Британии и по Англии достаточно однозначной интерпретации поддаются: в экономически процветающих Лондоне и Юге Англии госрасходы значительно ниже, чем на депрессивном Севере. Ну а то, что госрасходы в Северной Ирландии, Уэльсе и Шотландии значительно выше, чем в Англии и говорить нечего. Неудивительно, что английские студенты завидуют шотландским, ибо тем получение высшего образования обходится много дешевле... Кстати, за десятилетие, что лейбористы находятся у власти, доля госрасходов (от всего GDP) возросла на 20%.
России, как водится, в нижеприведенном списке нет. Есть ли для нее достоверная и поддающаяся интерпретации цифра?
Развитые страны:
France 53.2%
Sweden 52.4%
Denmark 50.1%
Italy 50.0%
Belgium 48.6%
Finland 48.2%
Portugal 46.6%
Netherlands 45.7%
United Kingdom 44.1%
Germany 44.1%
Poland 41.9%
England 41.0%
Spain 38.5%
Japan 38.4%
United States 34.9%
Ireland 34.1%
Australia 34.0%
South Korea 29.2%
Части Соединенного Королевства:
United Kingdom 44.1%
Northern Ireland 70.5%
Wales 64.3%
Scotland 55.6%
England 41.0%
Английские регионы:
England 41.0%
North East 63.0%
North West 54.0%
Yorkshire & Humberside 49.5%
West Midlands 47.1%
East Midlands 42.1%
South West 42.0%
East of England 38.3%
South East 33.5%
London 31.4%
Приложение: редакционная статья в сегодняшней The Times:
State of Mind
The British taxpayer is propping up an ever larger State
Decades, if not centuries, of bitter experience have shown that individual endeavour and private enterprise are far superior to state intervention when it comes to managing wealth and improving living standards. Some public services must be provided centrally as market alternatives do not exist. But Labour has led the State to a dominant role - spending has expanded as a share of GDP by 20 per cent in the past decade.
In some regions, state power is overwhelming. In the North of England, in Scotland, Wales and Northern Ireland it accounts for more than half of all economic activity - well ahead of international norms. It is no coincidence that economic success in London and southeast England is partnered by smaller state incursions.
Gordon Brown, the architect of our modern economy, seems incapable of understanding that the ever larger State stands between him and electoral success. He and his Chancellor have allowed said State to expand without meaningful discussion of reform. The hard evidence, provided by the Centre for Economic and Business Research (and the figures will only get worse), shows Mr Brown is in for a very hard landing.
Британия в цифрах
Ниже приведены цифры (источник - The Times, ссылающаяся на Сentre for Economics and Business Research), показывающие долю государственных расходов в разных странах, а также в раскладе по составным частям Соединенного Королевства и по регионам Англии. Не уверен, что на глобальном уровне (т.е. если сравнивать разные страны) можно однозначно сказать, что чем меньше госрасходов, тем лучше в стране экономическая ситуация - у разных стран разные социально-экономические модели. Но вот цифры по Британии и по Англии достаточно однозначной интерпретации поддаются: в экономически процветающих Лондоне и Юге Англии госрасходы значительно ниже, чем на депрессивном Севере. Ну а то, что госрасходы в Северной Ирландии, Уэльсе и Шотландии значительно выше, чем в Англии и говорить нечего. Неудивительно, что английские студенты завидуют шотландским, ибо тем получение высшего образования обходится много дешевле... Кстати, за десятилетие, что лейбористы находятся у власти, доля госрасходов (от всего GDP) возросла на 20%.
России, как водится, в нижеприведенном списке нет. Есть ли для нее достоверная и поддающаяся интерпретации цифра?
Развитые страны:
France 53.2%
Sweden 52.4%
Denmark 50.1%
Italy 50.0%
Belgium 48.6%
Finland 48.2%
Portugal 46.6%
Netherlands 45.7%
United Kingdom 44.1%
Germany 44.1%
Poland 41.9%
England 41.0%
Spain 38.5%
Japan 38.4%
United States 34.9%
Ireland 34.1%
Australia 34.0%
South Korea 29.2%
Части Соединенного Королевства:
United Kingdom 44.1%
Northern Ireland 70.5%
Wales 64.3%
Scotland 55.6%
England 41.0%
Английские регионы:
England 41.0%
North East 63.0%
North West 54.0%
Yorkshire & Humberside 49.5%
West Midlands 47.1%
East Midlands 42.1%
South West 42.0%
East of England 38.3%
South East 33.5%
London 31.4%
Приложение: редакционная статья в сегодняшней The Times:
State of Mind
The British taxpayer is propping up an ever larger State
Decades, if not centuries, of bitter experience have shown that individual endeavour and private enterprise are far superior to state intervention when it comes to managing wealth and improving living standards. Some public services must be provided centrally as market alternatives do not exist. But Labour has led the State to a dominant role - spending has expanded as a share of GDP by 20 per cent in the past decade.
In some regions, state power is overwhelming. In the North of England, in Scotland, Wales and Northern Ireland it accounts for more than half of all economic activity - well ahead of international norms. It is no coincidence that economic success in London and southeast England is partnered by smaller state incursions.
Gordon Brown, the architect of our modern economy, seems incapable of understanding that the ever larger State stands between him and electoral success. He and his Chancellor have allowed said State to expand without meaningful discussion of reform. The hard evidence, provided by the Centre for Economic and Business Research (and the figures will only get worse), shows Mr Brown is in for a very hard landing.
Британия в цифрах