Нужна ли психология бизнесу?

[vakurov]

Ни в коем случае!

Бизнесу нужна не психология. Ему нужны ТЕХНОЛОГИИ (в том числе и технологии порождения технологий), ФИЛОСОФИЯ (особая, своя философия как система принципов, убеждений и представлений) и - КУЛЬТУРА, то есть, система привычек, учитывающая и впитывающая эти технологии и философию.

Вы спросите, как же так? А вот так. Я ж не говорю,

Comments

[fan_d_or]

Психология пока что ещё не наука - ввиду отсутсвия концептуальной и релевантной модели объекта, который она как бы изучает

[vakurov]

Хе! Ты возми любого этолога, и он будет СУПЕРЭФФЕКТИВНЫМ в управлении. :)))

Я знаю одного ветеринара, который проработал много лет дрессируя собак - теперь он очень успешный ТОП-менеджер. И ему очень помогал опыт работы с собаками.

[fan_d_or]

Не будет! Он будет эффективней, чем многие и многие "специалисты" - но ни в коем случае не гарантируется уровень "СУПЕР".

Для СУПЕР-эффективности необходим синтез этологии, кибернетики, НЛП - и всё это под соусом ТРИЗа.

Насчёт собак - Карен Прайор на многое открыла глаза в своей замечательной книге. Но это ещё не ИКР - это просто взгляд с другой колокольни. Но одного его недостаточно - нужно ОПТИМИЗИРОВАТЬ подход, а этологи в этом не сильней обычных граждан.

Ну как диты...

[vakurov]

Ты как типичный дигитал/цифровик (всё путаю, кто из них кто) переоцениваешь роль левого полушария.

И знаешь ... СУПЕР - это что?

Ерунда это. Ага. Любовь и СУПЕР любовь. Доверие и - СУПЕР доверие. Эффективность и - СУПЕР эффективность.

Re: Ну как диты...

[fan_d_or]

Я вынужден вместо совершенно однозначного понятия ИКР использовать более "гражданские" слова - из-за этого размывается совершенно чёткий смысл сказанного.

СУПЕР - в данном контексте это высший уровень. Окончательный. Другие аллюзии не имеют значения...

[sir_mrak]

Мне всегда казалось, что психология не ограничивается изучением поведения плюс "изучением души")

[vakurov]

Психология пока так и остаётся на уровне шаманизма. Хотя бонзы раздуваются от важности. Каждый от своей.

[sir_mrak]

Ну про шаманизм я не очень согласен...
Я бы сказал, на уровне догадок и непроверенных теорий.

Хотя, тут стоит удостовериться, что мы говорим об одном и том же)
Психология психологии рознь.

[vakurov]

А разве это не есть шаманизм?

[sir_mrak]

Это начальный этап любой науки)
Эмпирика и предположения.

Да, вместе с кибернетикой, квантовой механикой и развивающейся психофизиологией психология сможет стать настоящей наукой.
Хочется в это верить)

[vakurov]

Для меня важно, чтобы народ понимал, что это шаманизм. Ибо многое канонизируется в качестве непреложных руководств к действию и абсолютных истин. А всего-то - увидели что-то в щёлочку...

[sir_mrak]

Пожалуй, я лишь с самим термином не согласен)
А так - да, все верно.

[fan_d_or]

Термин как раз _честный_ - он срывает дабл-байнд с отношения к "психологии"...

[sir_mrak]

На мой взгляд, это тоже крайность.
Он подрывает доверие к психологии, психологам и всему, что с этим связано.

Вы не поверите...

[vakurov]

И слава богу, что подрывает! ИМХО, конечно.

Re: Вы не поверите...

[sir_mrak]

И как потом работать в таких условиях? )
Можно взять и распустить всех. По домам)