Leave a comment

ext_1428069 October 15 2015, 12:40:28 UTC
Тут некоторые прокремлевские тролли, в лице rex_net например, пытаются внести некоторую сумятицу.

В голове ракеты имеется боевая часть. И голландцы выкупили боевую часть с новой ракеты на внешнем рынке, детально ее изучив. Так вот, советский комплекс "Бук-М1", который состоит на вооружении у Украины, - со старой ракетой. И новый, комплекс "Бук-М1-2", который был модернизирован в 1997 году, а в 1998-м принят на вооружение. М-1 не может запускать ракеты нового образца, а вот М-2 может и старыми и новыми ракетами. "Бук" М-2 состоит на вооружении Вооруженных сил России и еще нескольких стран, но в Украину он не
поставлялся.
Так вот, когда сделали анализ поражающих элементов боевой части ракеты, которая уничтожила "Боинг", изъяли их из тел трех членов экипажа, то оказалось, что они имеют форму тавра - как разрезанная поперек рельса трамвая.

Новая ракета российская - большего размера. Известен и химический состав этого поражающего элемента.
Все это говорит о том, что этот комплекс - только российский и новый.
Поэтому доказывается чтоб можно было использовать в суде, как минимум, что этот комплекс был заведен в Украину из России. Известны имена трех членов из экипажа, их постоянная дислокация, их всю биография.
Принципиальный момент - место применения - тоже становленно.
Американцы через 3-4 дня сказали, что самолет был уничтожен ракетой "земля-воздух".
Известны все подробности теракта, собранна доказателямая база для любого суда(кроме российского и украинского).

Более того, существует известный снимок в интернете - пуск ракеты, инверсионный след от нее. Следователи нашли этого фотографа и поменяли его фотоаппарат на дорогую камеру. По международному законодательству, доказательства есть тогда, когда будут снимки и аппарат. И вот этот аппарат тоже имеется:)

Reply

rex_net October 15 2015, 14:52:15 UTC
>> некоторые прокремлевские тролли, в лице rex_net

Неохота даже комментировать этот бред, но таки придется, чтобы снять всякие грязные инсинуации в отношении себя.

Во-первых: я лишь констатирую факты, а не стремлюсь кого-либо в чем-то убеждать. А факты говорят, что ситуация в мире изменилась. И сейчас далеко не очевидно, что любой суд в мире вынесет решение о виновности России. Знаете ли, ни один суд в мире не является независимым. Все суды так или иначе зависят от политической конъюнктуры.

Не надо строить иллюзий, называя Нюрнбергский трибунал непредвзятым независимым судебным следствием. Это был суд победителей над побежденными, где все доказательств трактовались только в пользу победителей. Сейчас в мире ситуация такова, что Россия диктует свои условия, и не замечать столь очевидные вещи могут лишь слепые. Обвинять ядерную державу это чревато последствиями. Может уважаемый Владимир Шаталов подскажет где и когда состоялся суд по факту уничтожения корейского Боинга в сентябре 1983 года?

Во-вторых: до недавнего времени я сам был уверен, что Россию признают виновной в деле малайзийского Боинга. Но я не настолько упорот, чтобы не замечать очевидные вещи, как некоторые россияне, противники Путина, до сих пор с пеной у рта доказывающие, что виновата Россия. Я хоть и противник Плешивого, однако приходится смотреть правде в глаза. Тут речь идёт не о том, кто виноват, а о том, как будет реагировать Россия. После Сирии в мире сложилось впечатление, что с Россией лучше не ссориться, выйдет себе дороже. Поэтому суд будет носить не уголовный характер, как на это рассчитывают отдельные личности, а политический. Чтобы было более понятно приведу пример Катыни.

В 1943 году немцы раскопали в Катыни тела, расстрелянных НКВД польских офицеров. Во всем мире поднялся шум. И что? Признали Англия, США, что СССР виновен в этом преступлении? Нет! Глава польского правительства в изгнании генерал-полковник Владислав Сикорский, который больше всего добивался от Англии признания виновности СССР "случайно" погиб в авиакатастрофе, те, кто его заменил, уже больше не поднимали этот вопрос. В мире сейчас уважают силу и больше ничего. США могут не считаться с Китаем, который сравним по экономической мощи с Америкой, но им приходится считаться с Россией, единственной страной в мире, которая способна уничтожить Америку, хотя экономика у неё меньше испанской.

Чтобы было ещё больше понятно, то приведу пример недавних дебатов кандидатов от демократов на пост президента США. Только одна Хиллари Клинтон высказалась за установлении бесполетной зоны над Сирией, чтобы помочь умеренной сирийской оппозиции. Все остальные кандидаты назвали её дурой набитой, говоря, что Америка не станет рисковать ни одним своим солдатом из-за риска конфронтации с Россией. Такова нынешняя обстановка в мире и я лишь только констатирую факты.

Reply


Leave a comment

Up