Лингвистическое, Або сильно ли язык времен Ивана Грозного отличался от современного русского?

[pavluchenkoluda]

Comments

[s_sergei]

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[antidotru]

украинец- пограничник.

[s_sergei]

Конспектируешь

[antidotru]

Ты самое главное упустил.))

[s_sergei]

Я ничего не упустил в архаическом украинском, той эпохи такой хрени точно не было. Версия про атиннарот и атинезиг точно не катит

[antidotru]

архаический украинский- выдумка современников.

[s_sergei]

[antidotru]

я не смеюсь ибо предмета для смеха нет от слова совсем.

[ukrprosvita365d]

s_sergei ,Не знаю откуда взявши этот список будто-бы языка эпохи Грозного , но не прав насчёт того, что нет ничего общего с украинским и старым украинским. Я же способен прочесть и вникнуть .Это для меня какие-то простонародные выраженья не понять какой эпохи

[ukrprosvita365d]

Параллели с москалями всё-тки есть . А они врут ,что архаического украинского не существовало

[s_sergei]

Они всегда врут

[ukrprosvita365d]

Видимо , этому есть причина : Русский это ,пожалуй , единственный язык, в котором первоначально слова *Говорить и *Обманывать совпали (!!) .Це капець. Ведь слово Врати изначально означало * Говорить и *Заговаривать . Поэтому Врач ,Врачеватель --это означало лекарь , который лечил заговорами. И покойный Зализняк упоминал ,что Врать --означало *Говорить ,а потом добавился смысл *Лгать. На других славянских языках нету такого слова *Врать =лгать . Но Врач в других есть или было : в старославянском , в белорусском ... а Врать -обманывать --отсутствует .
А совпадение смыслов *говорить и *обманывать , видимо, произошло из-за ограниченности предметной жизни простых людей страны-стороны-края ,где находится Россия , вот они и рассказывали друг другу небылицы ,врали .
Посмотри(те), россияне -изобретатели мата и современно-матерное слово *Пиздеть опять наделили обоими этими смыслами : 1) Говорить .2) Лгать . Опять спивпало ...

[pavluchenkoluda]