Злой критик: Как я был биорезонансным диагностом

Sep 11, 2009 16:29

В комментариях к статье "Али-баба и 40 врачей" меня упрекали в том, что я не проходил диагностику на этих аппаратах, в глаза их не видел и поэтому не имею никакого права о них судить ( Read more... )

псевдодиагносты, про сэбе, бадости, альтернативщики, злой критик, санпросвет, шарлатаны

Leave a comment

Comments 420

boinorge September 11 2009, 16:07:43 UTC
Хе хе...Я была обучена работе с Обероном и ещё в съездила в Москву в Имедис, научилась там тоже работе с чуть другим аппаратом, так называемый вегетативный резонансный тест
http://imedis.ru/pages/19.
Вначале впечатлилась, но потом быстро поняла что это 100% разводиловка. С БАДАми тоже конечно работала, так как всё привязвно к Оберону. Опять же убедилась что единственное чем могут помочь БАДы это полечить от запоров. Основной наш контингент был истеричные психосоматики, они хорошо реагировали на длинные беседы и бадо-плацебо, кстати..:-) Ну так как хорошо собранный анамнез это половина диагноза, то не думаю что я навредила кому то за мою короткую деятельность на ниве резонансной диагностики:-))

Reply

uncle_doc September 11 2009, 18:17:50 UTC
Длинные беседы и плацебо - основные киты, на которых держится вся альтернативщина. Хорошо, если беседы проводят действительно грамотные врачи, которые вовремя увидят, что это не психосоматика, а что посерьезнее, и отправят в нормальное учреждение. Но в основном там совсем другие медики...

Reply

neither_me September 12 2009, 08:27:35 UTC
да и психосоматику порой тоже надо направлять на лечение - к психотерапевту.

Reply

klevus November 24 2009, 09:37:11 UTC
ага, полечить от запоров, потому что там содержится кора крушины -))

Reply


vitaliksh September 11 2009, 16:37:36 UTC
По телеку говорили про это, типа все обман. Народ ведется, а потм плачет.

Reply

uncle_doc September 11 2009, 18:18:57 UTC
Народ всегда ведется на обещание чуда. И сколько будет МММов, Хопров и Властелин, столько и будут вестись. Теща моя, например, прошла ВСЕ пирамиды. И сейчас продолжает в них влезать.

Reply

yokare_ashikare September 12 2009, 14:57:25 UTC
Як я вас розумію. У меня все семейство: кто в Амвее, кто в Тянь-ши, кто в Мери Кэй, кто в Виналайте (да-да, те самые боевые памперсы). А еще они диагностируют карму (очкарики, знайте: близорукость - от ревности. Так в умной книжке написано. Вот станете коммунистом, перестанете ревновать и завидовать - так близорукость сразу и пройдет), читают "Анастасию" и прочее мракобесие, и мне присылают БАДы в качестве подарков на День Рождения и Новый Год. Лучше бы уж гречки прислали, пользы было бы больше :(

Reply

Док, шо це таке? stadger August 24 2010, 23:40:21 UTC
http://www.tes.spb.ru/DevicesTES/DevicesTES.htm

Шо вы думаете, можно верить?

Reply


dil September 11 2009, 17:25:27 UTC
да, диск был бы очень интересен, достану из загашника старенький дизассемблер :)

Reply

uncle_doc September 11 2009, 18:20:17 UTC
Самому интересно было бы узнать, что там на самом деле. Как найду - обязательно выложу. Но ведь мог и выкинуть в запарке перезда... Блин, тогда точно буду кусать себя за локти и прочие части тела :)

Reply

wizzard0 September 11 2009, 19:32:43 UTC
Выложите, выложите. Действительно интересно :)

Reply

donrumatalive November 23 2009, 17:49:41 UTC
Да правильно вам там объяснили. На диске определенного формата БД, тобишь табличка: список диагнозов, список жалоб-анамнеза (он же закрытый был, верно?) и "веса" на пересечени. Т.е. выбор каждой жалобы сопровождается пересчетом коэффицентов вероятностей по таблице диагнозов (грубо говоря, отмечаете *жопа болит" - система внутри рассчитывает, "геморрой" + много веорятности, "гельминты" + чуть вероятности, "перелом кости таза" тоже сколькото вероятности, "перелом руки" вероятность без изменений - и так по всему списку диагнозов. И ещё раз, и ещё - для каждой выбранной жалобы/анамеза. В финале у каждого диагноза, известного системе, оказывается некая результирующая вероятность - сортируем по ней и выводим.). Собственно, не-Шнобелевская ценность системы в простановке по этой таблице коэффицентов и состоит - если они проставлены корректно, то картинка на выходе будет близка к выдаваемым "живым врачом по телефону" предположениям - т.е. ещё не диагноз, но вполне себе стартовая точка для ( ... )

Reply


megaholder September 11 2009, 17:29:32 UTC
а ведь сколько любей попались на этот развод. А сколько врачей, понимая, что это полный лохотрон, назначают БАДы, чтобы заработать.

Reply

uncle_doc September 11 2009, 18:21:05 UTC
Много. ОЧЕНЬ много. Гораздо больше, чем добросовестно заблуждающихся.

Reply

iunewind July 29 2016, 12:01:48 UTC
Ходил на такую диагностику. Подтверждаю - для успокения "психосоматиков" если я правильно представил кто это такие, - самое то ;)
Основная тема там, конечно, развод на бады. У нас это тогда был какойто китайский "тяньши", кажется. Как потом оказалось - это млм пирамида а ля гербалайф, весьма распространенная. Сейчас загуглил - продаются до сих пор.
Помнится, мое впечатление почти полностью повторяло ваше: сам метод "биорезонанса" внушал небольшие подозрения, но "много ли я понимаю в биологие, физике и тем более - тонких материях". А возможность за раз, без очереди и умеренную сумму избавить себя от мнительности по поводу болячек - подкупала.
Но именно на этапе выписывания здоровенной пачки этих бадов резко возникли большие сомнения. Все БАДы предлогалось купить через самого доктора, цены были впечатляюще конскими, в аптеке ничего из этих фуфломицинов не было.
Очень жаль, конечно, что количество мощенников с тех пор только растет, а единственная реальная борьба с ними идет только в виде статей типа вот этой.

Reply

gastroenterolog September 12 2009, 11:14:02 UTC
Предатели :(

Reply


second_hour September 11 2009, 17:51:05 UTC
Спасибо большое :) Читал с интересом, брал на заметку. И почему я всегда что-то подобное подозревал? :)

Reply

uncle_doc September 11 2009, 18:22:58 UTC
Всегда пожалста, рад, что понравилось :)

Reply


Leave a comment

Up