Признаки мертвеца (Жить или...)
Оковы смерти снять тяжело, но можно. Да и нужно. Речь идет не просто о человеке. На кону стоит наша с Вами страна. Пока же скажу кто такие либералы одни словом. Это индивидуалисты. Точка. А теперь расшифруем это понятие. Индивидуалист просвещает человека, и с одной стороны говорит, что он центр Вселенной под названием государство, а с другой, оставляет его одного, отбрасывая от заботы власти человека вообще. Он оставляет его один на один с законом, который и "правит" страной. Представляет закон юрист. Юрист выше человека. Эта оценка означает, что мир начинает рассматриваться через призму собственных ощущений человека-учителя. Если хорошо учителю, который говорит что он либерал, значит, государство развивается, так как надо. Если в элите общества все проповедуют демократию и либерализм, значит, система устойчива и идет туда куда надо. (Поняли какая "сложность"? А ведь это мы слышим на шоу по ТВ как выводы умнейших и цивилизованных академиков. "Светочей" мысли) Это двойное дно рассуждений о либеральной модели развития общества, является обманом, с какой стороны не подойди. Тут ведь важно уяснить простую истину. Не одному человеку не удастся постоять в сторонке, и посмотреть на то, как холопы и власть начнут рвать чубы на головах. Россия это дело каждого, и рано или поздно, все мы будем отвечать за то зло, которое создали вокруг себя и своей страны. (Опять отличились-предавать так предавать.) Достанется всем, а значит исправлять ситуацию надо так же всем.
Все статьи по теме "Мертвец" по ссылкам- (http://egor-23.livejournal.com/84718.html)
Сегодня человека нет. Он растворился в мире лжи. Его не существует как единицы Вселенной. (А разве он может быть без истории?) Есть разговоры о компьютеризации, идут беседы о рывках в этой области, о любых современных технологиях, которые якобы должны улучшить жизнь людей. На этом разговоры заканчиваются. Сегодня слово сотрясает все вокруг. Но, это мертвый мир. От слов, которые насыщают мертвое пространство, мир трупаков только ширится. Он уже достиг точки нуля энергии отрицания всего. Человека не стало. Все. Точка. Куда теперь? Нет, слова человеческого и призыв быть добрым не услышан, ибо следом за словом идут деньги, подпирая все, что сказано. "Слова на ветер". Это выражение пришло к нам из глубины веков. Сегодня ветер превратился в бурю. Он гнет нас. Но ведь есть спасение? Оно должно быть? Где эта сила?
Путь к свету страшен. Нужно иметь мысль элиты и работать как элита. Даже небольшое действие уже будет действием элиты. (Помните я писал, что исправить свое ДНК, а значит спасти будущее поколение Вашего рода, легко. Хватит двух недель, что бы ДНК стало записывать иную информацию. Все зависит от вас. Уйти от СМИ и лжи и начать думать) Что случилось с властью? За последние лет сто, миру не явлено лидера творческого и честного. Элита обмельчала и сравнялась с обывательской массой. Да просят меня читатели за такое сравнение. Только в чем отличие массы от электората. Что, то хлеб, что это еда для СМИ, какая разница? Как нет разницы между «сдохнуть» и умереть сейчас. Мы же слуги смерти, и теперь прославляем ее на каждом углу, да еще гордимся этим. Смерть нас уравнивает после порога бытия, а сегодня она нас уровняла в материальном мире. Жизнь исчезла. Есть все. ( ЖЕРТВА) "Дерганье" головой под глупый продукт, голое тело под улюлюканье толпы, мужики как павлины. Есть все. Кровь и любое желание будет исполнено, как в той сказке. Но, мы то на Руси помним, как заканчиваются сказки. Есть все. Жизни нет. Творчество ушло из народов.
Вот Вам статья об эсерах. Скажите мне, где, в каком учебнике истории, Вы прочитает это? И разве это не история? - ( http://remi-meisner.livejournal.com/150590.html)
Знаете что? Я убежден, что СССР был творческой страной по одной причине. Я успел поработать на комбинате в то время и могу судить о том производственном процессе, когда приходишь на работу и поет душа. У меня пела душа и в таможне. Я смотрел на те порядки, но Родина для меня была превыше всего, как это ни странно прозвучит сегодня. Она пела даже тогда, когда я уходил, и до сих пор, считаю, что был на своем месте и пользы бы мог принести много. От чего зависит песня души? Разве можно ее вызвать искусственно? Я тут пишу о таких серьезных вещах, а умом понимаю, что нам бы зиму пережить в очередной раз, ибо в стране ничего не делается. Абсолютно. Хотя юмора в жизни хватает. Вот смеемся над Кореей, где ходят строем и с флагом, хотя ничего смешного в этом нет, а скорее поучительного. Мы смеемся над нашими демонстрациями в кинохрониках. Нам невдомек, что люди занимались спортом, и ничего смешного в тех фигурах нет. Что было единство, что каждый чувствовал плечо соседа или друга, и не надо верить сказкам о всеобщем доносительстве. Это миф. (а вот на Западе этим и живут) Так что нам смешно, а зима все ближе.
Заметили одну странность? Сегодня в нашей сатирической литературе почти не стало карикатур. Точнее они есть, но настолько бездарные и «беззубые» что порой диву даешься, кто их допустил к публикации. Вот такой сегодня юмор. А есть юмор и из другого мира. Масоны в феврале 17-го года и масоны сегодня. В чем наследие? Но тише, тише, мы пока мыши, вдруг кто услышит и не так поймет. Я намекнул, а Вы кумекайте сами и ищите. Еще раз ищите. Но, я отвлекся господа. Дальше будет еще интереснее. Сейчас я Вас удивлю.
Поговорю об экономике. Опустим факт того, что мощные экономики мира были созданы на основе определенной идеологии. Не секрет и то, что эта идеология есть протестантская. Другими словами, отрицая Бога, а точнее создавая философию Бога с точки зрения человеческого ума, Запад и добился существенных результатов в экономике. Прогресс как защита философии и идеи. Иначе и быть не могло. Но, все эти экономики создавались не в рыночных условиях, а исключительно в изоляции собственной страны от мировых экономических процессов, и за счет мощной агрессии капитала по всей планете. Грабили другие народы, как хотели, вот и вся причина. Для доказательства не нужно далеко ходить, достаточно полистать экономические справочники начала двадцатого века. К чему я сделал это вступление? Теперь придется опять подняться над всем процессом и посмотреть со стороны на историю России. Начну с 1917 года. Известно, что до февраля месяца, да и раньше, в экономическом плане, Россия уступала только США, Германии и Великобритании. Франция чуть опережала по развитию промышленности. Так что лицо наше, если смотреть со стороны экономики, было довольно неплохим. (Я только пока цитирую современную и "правильную" точку зрения, хотя все было не так. И по углю мы отставали с каждым годом и по чугуну и в промышленности хоть плач, и в ж/д катастрофа...Простой факт-мы даже не создали свой танк к 1915 году. Все создали а мы нет. У нас даже не производили авиационные моторы до 1914 года.) Опустим факты того, что уже в то время иностранный капитал завоевывал Россию, вывозя от нас гораздо больше, чем давая. Эта система называется «инвестиции». Так зачем понадобился февраль 17-го года? Причин много, а вот идеология была одна. Мы отставали только в понятии благосостояния народа и все. Россию называли отсталой страной потому, что у нас люди жили беднее. Но, вот в чем беда. Люди России это определенная прослойка граждан и все. О народе в то время никто и не говорил. Менталитет у либералов был другим, и отношение к собственным гражданам соответствующее. Бог с ним, что страны Европы это карликовые создания, обладающие своей психологией и идеологией. Европу прогнали, в буквальном смысле этого слова, через море крови, закаляя ее в борьбе за деньги. Итак, подчеркну, что либералы февраля 17-го года, изменяли страну не ради изменения экономики, а ради утопической идеи поднять народы до уровня Европы. (Имелось виду количество игрушек и развлечений. А зачем им было менять экономку? Они что хотели убрать капитализм и эксплуатацию? Ищите дураков. Они сами были эксплуататорами. Править захотелось. Внимания и баб денег.)
Россия всегда отставала в этом плане от Европы. Подчеркну красным карандашом это утверждение. При этом речь о народе как таковом вообще не шла. И вот тут мы получаем важное понимание процесса. Какой смысл было ломать империю? Ради выхода на первое место в мире? Так и без этого нас считали империей, и в мире муха не могла пролететь без империи, в чем, кстати, заслуга всех поколений людей, в том числе и Ивана Грозного.
Но, вот в 80-е годы, двадцатого столетия, риторика либералов изменилась. Теперь речь уже шла о так называемом «уровне» жизни. Примером для либералов нового поколения, стали страны Запада. Почему? Ответа нет. Запад это всего лишь менее двадцати процентов всего населения земного шара. И опять экономическая составляющая в этом играла последнюю роль. Точнее экономический потенциал СССР и его мощь, рассматривались как система устаревшей формации, а сама мощь не подлежала обсуждению. Помните, перевести хозяйство на новые рельсы? Так вот, этими новыми рельсами был рынок. Только рынок и сами рыночные отношения, не имеют к мощи государства никакого отношения. Рынок это придуманная для слабаков идеология, ради продвижения идеи свободы а, в конечном счете, ради экспансии местного капитала на нужную территорию. В мире были созданы мощные экономики, и «рыночные отношения» появились в тот момент, когда экспансию оружием и насилием по миру, нужно было заменить более "гуманной идеологией", понятной каждому. Вот и все.
Так что происходит? Ведь даже сам Егор Гайдар в своей книге «Государство и эволюция» признавал, что в мире есть рыночные государства, которые гораздо беднее, чем Россия. Он называет их состояние жалким, констатировал, что они живут в бедности. А теперь давайте обратимся к ООН. Там давно уже сделан вывод о том, что в мире десятки миллионов человек в год гибнут только от нехватки воды. Но, эти факты не трогают сердца. Либеральные слова четко объясняют это. "Зачем рожают детей? Сами виноваты? Кто им будет жизнь налаживать"? Ну, и остальные однобокие слова. Разумеется, такой подход к мировой истории недопустим. Выход из положения убогости в положениях блага-виделся в переходе рынка, а иначе говоря, в копировании Западной модели производственных отношений. Рынок, мол, все расставит все на свои места. Это и есть экстремизм по отношению к России в целом. А что мы имеем в итоге? Переход к рынку означает изменение строя в стране. А значит и "революцию". (Мы то теперь понимаем смысл революции как явления, и не надо нам сказки рассказывать о благах, когда один негодяй меняет другого) И контрреволюция в таком обществе неизбежная ситуация. Осталось нам ее только дождаться. Но это процесс будет. А вот каким?
При этом строй государственный мы изменили, и объявили себя рыночной страной, что абсолютная, правда, ибо в мире только мы «рыночные» да страны «третьего» мира. Но, рынок не дает возможности достичь благосостояния в стране. Разве только для либералов. Возьмем США, как пример, которым пользуются. Мы забыли, что в недрах того государства, есть и нищета и убогость и даже безграмотность миллионов людей. Потому танцы вверх поднятыми ногами, или шикарные машины и огни реклам, не есть показатель уровня жизни. Один миллиардер сегодня способен улучшить общую статистику. Так кстати и считаются достижения. И, вот тут мы должны дать ответ на вопрос. А от чего зависит благосостояние всех народов страны, а не пяти человек? Тут много ответов и не последний из них является сельское хозяйство, которое зависит от расположения страны в определенном климатическом поясе. Хотя это и является главным, ибо наша территория имеет свои особенности, и продуктовая безопасность у нас дается не так просто как в ведущих странах мира. Но, вот о чем забыли либералы, так это об истории страны. Точнее они создают ее заново, заменяя прежние мифы, новыми в угоду всей системы. Но, есть в истории маленький "нюансик". Никто характер народов страны учитывать не собирается. Взят просто некий шаблон, где посреди сцены стоит человек Запада, соответствующим образом одет, и с манерой поведения. Вот к этому идеалу и ведут нас. Ошибка? Кто бы спорил.
Допустим, возьмем вопрос строительства жилья. (В Кургане у нас к примеру, годами на стройках работали в три смены, Сейчас даже краны не видать) Может, я опять удивлю многих, но четверть населения США живет буквально в картонных домах. Есть страны, где вторая рама в окнах является непозволительной роскошью. Вот и считайте, что служит оценкой "блага", количество сотовых телефонов на сто человек, или все-таки собственное производство для внутреннего рынка. Понимаю, что нам еще нужно многое преодолеть, как это говорят сегодня, от ужесточения в налоговой сфере, до внедрения понятия «хозяин». Тоже мне выход. Но эти слова попадают на благодатную почву. И, это только верхушки процесса, которые сегодня введены в догмат. Вопросы есть и посложнее.
Кажется, что мы идем к истинной цивилизации. Мы уже часть "мировой культуры". (Я написал, а Вы попробуйте расшифровать эту "культуру-мультуру". Поняли какие слова и какую роль они играют?) Кстати это понятие скрывает за собой многое. Как человек, находясь и живя в разных точках бытия, в разных частях планеты, может приобщиться к мировой культуре? Что в этом случае должна представлять собой мировая культура? Казалось бы пустяк, что в последнее время, в концертах посвященных тому или иному событию, исключены полностью самобытные коллективы. Кто не помнит эпоху СССР, так я Вам скажу, что в то время самобытность была на первом месте. Кого-то это бесило, когда по экрану телевизора выступал Грузинский танцор или Молдавский коллектив, но, факт остается фактом. Культура национальная сегодня, отдана на откуп местным идеологам и уже сегодня в ее недрах кто что хочет, тот и творит. Я опять имею в виду историю, не к ночи будет помянута. А это путь к развалу страны.
Идет пока скрытое противостояние идеологий, и спор этот уже вылился на скамьи для студентов, и его зараза распространяется дальше. В одной стране идет борьба за обладание этой страной, а точнее за власть и доступ к ресурсам. Русского уже давно нет. (Я не о национальности) Спросите сами себя, а что Вы знаете из наследия Русской народной культуры? Что Вы собираетесь передавать детям? Сколько раз Ваши дети, да и Вы сами, садились за стол или выходили на перекур на любом празднике под хорошую закуску? А ведь та же песня несет в себе определенную магическую энергию. Русь Православная, и ее наследие-это наследие веры, как впрочем, и Запада. Именно в этой сфере мы можем наблюдать истинное искусство, которое вечно. Но, мы отличаемся от Запада только тем, что там люди живут ради земных благ, отсюда и характер их наследия. Мы же всегда жили ради чего-то большего. Как нас убить? Мы такие же, как они. Нас не приравнять к дикарям, ибо у нас белый цвет кожи. Наши произведения в литературе намного превосходят Западные, наша культура имеет корни глубже и духовнее. Казалось мы, по крайней мере, не уступаем Западу в человеке, если рассматривать его как единственную цель общества. Тогда зачем нас переделывать под шаблон? И мало того, мы также верим во Христа, и объявлять нас исчадиями ада не получится. У нас храмы и в них идет служба. Сама власть церковная имеет вес в мире. Поэтому Россия живет в особом мире ценностей. Сегодня вот изгоями общества стал рабочий класс и учителя. О чем это говорит? Идет процесс подгонки человека под образец. Для чего? Меняют все, язык, манеру разговаривать, манеру работы. Сегодня я сам столкнулся с тем, что работодатель с тобой не разговаривает, если ты не в костюме. Интересное отношение к человеку, правда? Нет денег, купить костюм? А этот вопрос ему даже в голову не придет. Наша энергия и связь с прошлым через народное творчество и культуру, утеряно, кажется навсегда. Не такая уж это и мелочь, если присмотреться. Скажите, какой смысл в "разукрашивании" голого тела? А в композициях из покойников? Есть даже целая фирма, которая скупает трупы людей для создания своих шедевров. Сравните сегодня фильмы, информацию для детей. Учителя в школе уже ничего крамольного не видят в откровенном сексуальном разговоре с учеником. Но, кто создает нам отраву? Ответ я уже дал. Почему? Ответ я думаю понятен.
Путь к свету начинается с осознания всей проблемы в обществе. (Мы просто обязаны назвать все своим языком. Без прикрас) Вылезти из могилы не так просто. Против Вас целая созданная система. Эта система создавалась не один день и не век. Сотни лет люди как кролики в эксперименте неизведанной силы, которая не знает жалости. Как там, у незабвенного Бориса Николаевича, - Я «непредсказуем»! Эту оценку он дал себе еще в далеком 1987 году, на Пленуме КПСС, 11-го ноября. Читаешь ту речь, и страшно становится, как мы проморгали прихода к власти неадекватных людей. Хотя демократия как система сдержек от сатрапов, есть обман и полная ахинея. Один пример Гитлера что стоит, да и ныне Европа уже скатывается демократическими способами к нацизму. Так вот, сегодня система как раз и непредсказуема, и прав был Ельцин, когда давал себе оценку. Но, оставим покойника, пусть себе "полёживает".
Сегодня в России перепутали понятия. Если говорить всерьез, то рыночная экономика присуща человечеству, и либерализм тут ни при чем. Что диктатура, что другая методика управления государством, основаны именно на рынке, и рыночных отношениях. То, что сегодня происходит, называется просто. Это свободная экономика, и разница этой свободы от рынка довольно существенна. Рынок это стремление к деньгам и к обогащению большей части населения, и казалось, что такой процесс и происходит в недрах России. Для такого стремления не нужен либерализм, и международный диктат. Достаточно развивать внутренний рынок и дать людям работу. СССР кстати реализовал это в полной мере. Да не богато, но в его недрах не было людей, способных сегодня купить половину Европы. Свобода это война за жизнь в буквальном смысле этого слова. Все мы краем уха слышали о синдроме людей, прошедших войну. Но, кто сегодня оценит, (и как?) характер человека, прошедшего войну за деньги. А ведь та война для него никогда не кончится. Отсюда и все различные службы помощи «на дому» в виде психологической реабилитации и телефонов доверия.
Итак, для движения к жизни нужно осознать, что основы системы, которые нам сегодня преподносят, есть обман и миф. Рынок и демократия? Сегодня эти два понятия нераздельны. Хотя я уже сказал, что рынок может существовать и без демократии и даже эффективнее, если оценивать эту экономику в первую очередь, с точки зрения всего населения страны. Точнее сказать, и бесплатное жилье и образование и спорт, могут спокойно существовать и при рынке. А вот когда всем заправляет ссудный капитал, тогда и начинается свободная экономика.
Итак, в России свершился государственный переворот. Тут ведь вот что удивительно. Казалось бы такое эпохальное событие. Мы освободились от тяжкого бремени прошлого, осудили сами себя, не покаявшись. Показали всему миру, что мы пушистые, продали все, что можно продать, уверенны, что мы идем верной дорогой. Тогда почему мы как-то стесняемся событий августа 1991 года? Пора сделать великий праздник освобождения. Не важно как он будет называться, важно другое. Мы будем гордиться этим, а наши дети с горшка будут учить все догматы демократии. Я уж не пишу про октябрь 1993 года и про Беловежские соглашения. Видите сколько у нас эпохальных дат. Что мы тогда молчим? Почему молчит власть? Не потому ли, что стыдно? Ведь то, что тогда происходило, видно из мемуаров Ельцина, и достаточно их почитать хоть один раз, что бы понять, что все, что там написано, вилами на воде начертано. Кстати я специально интересовался в библиотеках, каким интересом пользуются книги Ельцина. Вы не поверите, абсолютно никаким. Может пора ввести в школах уроки по изучению Ельцина с конспектированием глав его работ? Или Юмашева, который и писал те мемуары. На что человек рассчитывал? Для меня лично загадка. На положительные отклики потомков?
Ведь наш ум отличается от Западного. Нам нужно докопаться до истины, и слова Сванидзе о том, что Троцкий террором заставлял служить бывших офицеров Российской империи РККА, канут как пыль со временем. И если кто забыл фамилии защитников демократии, павших за свободу, то я напомню их. Это Усов, Комарь и Кричевский. Именно эти трое молодых людей стали жертвами страшного ГКЧП, и награжденные званием Героя Советского Союза, и не кем-то, а Михаил Сергеевичем. Интересно, что за забывчивость у либералов? Ведь эти фамилии должны быть золотыми буквами вырезаны везде, где только возможны. Их портреты должны красоваться во всех школах и детских садах. И не надо меня обвинять в лицемерии. Я пишу вполне серьезно. Героев демократии нет сегодня. Любая революция возносит на вершину поклонения определенных людей, которые и входят в историю. Как туда собираются входить и в каком качестве те герои, не ясно. Хотя оценка временем им уже дана. Их просто забыли. Спросите любого, кто назовет помимо Ельцина, Гайдара и Чубайса, еще пару фамилий. Либеральный переворот прошел точно так же, как и в феврале 17-го года. Тот же сценарий, те же цели, и все та же забывчивость своих героев. Точнее их пытаются робкими потугами вытащить на свет Божий, только отклика у народов это не имеет. А вот Сталин имеет. С чего бы это? Интересна и тут забывчивость этих идеологов. А ведь мало кто заметил, что в России совершилась еще одна революция. Я пишу о 2003 годе, когда в отличие от ГКЧП, все произошло тихо и незаметно. А ведь процесс, который начался тогда, имеет колоссальнОЕ зНачЕнИЕ для всех сторон жизни. Как ни странно, этот день начался с ареста Ходорковского. Я не сторонник этого современного «мученика» режима, ибо преступления его не вызывают сомнения. Давайте зададим себе простой вопрос. А почему только он? А почему не Чубайс? Даже мне понятно, что помимо Ходорковского, в стране были тысячи подобным ему. Но, пострадал только он. Что у нас кроме него все платят налоги? У нас в магазинах люди работают без обеда и без ужина сутками и ничего. У нас увольняют только за то, что человек сказал слово против "хозяина". Именно с этого времени Россия вступила в новую эпоху.
Я уже дал той эпохе название. Это диктатура либерализма. Что такое диктатура? Объяснять я думаю не надо. Но, сегодня эта форма управления страной обрела новые, более извращенные формы. Итак, диктатура это зажим свободы. Есть такое сегодня? Да без вопросов, и буду рад, если кто-то объяснит мне что означает выражение «конструктивная критика правительства». Диктатура это уничтожение несогласных. Конечно, сегодня людей не расстреливают, пули ныне дорогие. Достаточно использовать информацию, как человека понесут на кладбище.
Уничтожить личность морально и общественно, раз плюнуть. Ведь что такое истинная демократия? Это участие народов страны в жизни государства по большему счету. Есть сегодня такое? Какие у нас организации рабочих или крестьян, которые двигают экономику, где идет творческий процесс на производстве? Партии, которые сегодня плодятся в зависимости от ситуации? Смешно? Демократия это возможность человека выбирать себе управленца адекватно, исходя из полных знаний предмета выборов. А можно выбрать власть по рекламе? А как Вам выражение, часто употребляемое по телевидению от лица новых знатоков России, «эта страна»?
Ведь с 2003 года, если кто заметил, мы только по политическим свободам, уже опустились ниже Африки, и продолжаем опускаться все ниже. (я ТО КАК РАЗ СТОРОННИК ЭТОГО, НО НЕ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ) Интересно, как было при времени СССР? Нет желания искать ту статистику, даваемую мировым сообществом. Сегодня в свободной экономике, государство не будет никогда защищать сотню человек, если ему нужен один хозяин этих людей. Диктатура либерализма есть диктат сотни и тысяч таких хозяев. Они могут все. Могут обанкротить свое предприятие. Могут продать его корпорации на Запад, что делается с успехом. Я сам родился в Липецкой области, и бывал там довольно часто. Сегодня там растут современные фермы, но вот разговаривая с земляками, я не вижу в них оптимизма. А во что там превратились сады? Ситуация похожа на театр абсурда, когда нам выгоднее завести банан, чем оприходовать собственное яблоко. Но, это только верхушка айсберга. Бизнес не знает пощады к людям, а государство поддержит всегда бизнесмена, и чем выше его статус, тем больше поддержка, потому и законы издаются в угоду именно бизнесмену, а по-русски говоря, спекулянту.
Диктатура в отношении идей. Она сегодня только ширится и растет. Попробуйте сказать, на людях что либерализм есть "попугайство" теорий Европы. Все Вы сегодня сидите в мировой сети и общаетесь во всеразличных политических группах. Либералы всех мастей как под копирку приводят одни и те же доводы в свою защиту.
Сколько мы еще будем вспоминать СССР? Прошло уже более 15-ти лет, а мы все вворачиваемся в то время. Либералам не дает покоя тот порядок. Они до сих пор борются с прошлым всеми силами. Власть часто сравнивает свои действия с той властью. Ради чего? Казалось бы, мы сегодня вырвались вперед, и сравнения должны быть ощутимы. Но, увы. Только слова, которые так мило научились говорить. Ведь какую область общества не возьми, везде одно и тоже. Либералы ищут оправдания своей деятельности, приводя в пример эпоху СССР. Единственным их козырем, как им кажется, есть выборы, и диктатура партии на отдельной территории. ВсЁ. (и КОНЕЧНО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ СВОБОДЫ, БУДЬ ОНА НЕ ЛАДНА)
Экономически выкладки только верны в отношении отставания от Запада в области новых технологий. Но, стоило ли разрушать мир каждого человека, ради того, что бы комбинатом руководил дядя, мало соображавший в процессе? Я уже упоминал, что творится в истории сегодня. Историков сегодня объявилось столько, что успевай только считать. Я и себя, включаю в этот список. Хоть и не профессиональный историк, но чем мои версии отличаются от официальных? Кстати, жду объяснений еще по одному выражению «профессиональный историк». Это кто? Знаете, какой довод я слышал в защиту демократии? Он меня поразил до глубины души. Главное в выборе власти сам факт выбора. Не важно кого выбирать и на каких принципах. Главное что у человека появилось это право. Как Вам это нравится? А ведь речь идет о выборе власти "всего лишь". Не о свободе в работе, или в выборе места жительства, когда уже сегодня Москва являет собой отдельное государство. Был я в столице года три назад и поразился отношению к приезжим, особенно со стороны милиции. Свобода не в творчестве, ибо сегодня творчество имеет только один окрас. Осталась единственная свобода. Это свобода выбора власти, а другими словами сказать, утопия. И последнее, действия Ельцина после ГКЧП, в отношении людей имеющих билет коммуниста в кармане как назвать? Демократические репрессии? Но тут уже готов десяток оправданий.... Продолжение завтра.
PS: Мои статьи очень объемные. Я много даю ссылок в них (Выделенные слова и предложения+ссылки), и если их все читать, можно углубиться в очень "высокие" и непонятные сферы. Я не призываю читать их все, но, прошу выводы не делать поверхностные! И еще, хочу Вам сказать о ДНК отдельно. Я лично знаком с людьми(В том числе и с молодыми), которые через три недели выздоровления, уже не смотрят ТНТ! Я знаю двух девушек, одна из них мама троих детей 24 лет. Первая за месяц пробежала такое расстояние, что дух захватывает. всего месяц обучения и чтения книг. Теперь ей смешно над прошлым. Она содрогается когда слышит современную музыку или видит ТНТ! А что Вы сделали за месяц? Поняли пользу? Но ведь её ДНК стало впитывать совсем иную информацию, а ДНК это следующие поколения. Мама молодая, рассуждает о таких вещах, что взрослые просто отходят от нее. Так что, лечение ДНК это Вселенский процесс.
Все статьи по теме "Мертвец" по ссылкам- (http://egor-23.livejournal.com/84718.html)
Сегодня человека нет. Он растворился в мире лжи. Его не существует как единицы Вселенной. (А разве он может быть без истории?) Есть разговоры о компьютеризации, идут беседы о рывках в этой области, о любых современных технологиях, которые якобы должны улучшить жизнь людей. На этом разговоры заканчиваются. Сегодня слово сотрясает все вокруг. Но, это мертвый мир. От слов, которые насыщают мертвое пространство, мир трупаков только ширится. Он уже достиг точки нуля энергии отрицания всего. Человека не стало. Все. Точка. Куда теперь? Нет, слова человеческого и призыв быть добрым не услышан, ибо следом за словом идут деньги, подпирая все, что сказано. "Слова на ветер". Это выражение пришло к нам из глубины веков. Сегодня ветер превратился в бурю. Он гнет нас. Но ведь есть спасение? Оно должно быть? Где эта сила?
Путь к свету страшен. Нужно иметь мысль элиты и работать как элита. Даже небольшое действие уже будет действием элиты. (Помните я писал, что исправить свое ДНК, а значит спасти будущее поколение Вашего рода, легко. Хватит двух недель, что бы ДНК стало записывать иную информацию. Все зависит от вас. Уйти от СМИ и лжи и начать думать) Что случилось с властью? За последние лет сто, миру не явлено лидера творческого и честного. Элита обмельчала и сравнялась с обывательской массой. Да просят меня читатели за такое сравнение. Только в чем отличие массы от электората. Что, то хлеб, что это еда для СМИ, какая разница? Как нет разницы между «сдохнуть» и умереть сейчас. Мы же слуги смерти, и теперь прославляем ее на каждом углу, да еще гордимся этим. Смерть нас уравнивает после порога бытия, а сегодня она нас уровняла в материальном мире. Жизнь исчезла. Есть все. ( ЖЕРТВА) "Дерганье" головой под глупый продукт, голое тело под улюлюканье толпы, мужики как павлины. Есть все. Кровь и любое желание будет исполнено, как в той сказке. Но, мы то на Руси помним, как заканчиваются сказки. Есть все. Жизни нет. Творчество ушло из народов.
Вот Вам статья об эсерах. Скажите мне, где, в каком учебнике истории, Вы прочитает это? И разве это не история? - ( http://remi-meisner.livejournal.com/150590.html)
Знаете что? Я убежден, что СССР был творческой страной по одной причине. Я успел поработать на комбинате в то время и могу судить о том производственном процессе, когда приходишь на работу и поет душа. У меня пела душа и в таможне. Я смотрел на те порядки, но Родина для меня была превыше всего, как это ни странно прозвучит сегодня. Она пела даже тогда, когда я уходил, и до сих пор, считаю, что был на своем месте и пользы бы мог принести много. От чего зависит песня души? Разве можно ее вызвать искусственно? Я тут пишу о таких серьезных вещах, а умом понимаю, что нам бы зиму пережить в очередной раз, ибо в стране ничего не делается. Абсолютно. Хотя юмора в жизни хватает. Вот смеемся над Кореей, где ходят строем и с флагом, хотя ничего смешного в этом нет, а скорее поучительного. Мы смеемся над нашими демонстрациями в кинохрониках. Нам невдомек, что люди занимались спортом, и ничего смешного в тех фигурах нет. Что было единство, что каждый чувствовал плечо соседа или друга, и не надо верить сказкам о всеобщем доносительстве. Это миф. (а вот на Западе этим и живут) Так что нам смешно, а зима все ближе.
Заметили одну странность? Сегодня в нашей сатирической литературе почти не стало карикатур. Точнее они есть, но настолько бездарные и «беззубые» что порой диву даешься, кто их допустил к публикации. Вот такой сегодня юмор. А есть юмор и из другого мира. Масоны в феврале 17-го года и масоны сегодня. В чем наследие? Но тише, тише, мы пока мыши, вдруг кто услышит и не так поймет. Я намекнул, а Вы кумекайте сами и ищите. Еще раз ищите. Но, я отвлекся господа. Дальше будет еще интереснее. Сейчас я Вас удивлю.
Поговорю об экономике. Опустим факт того, что мощные экономики мира были созданы на основе определенной идеологии. Не секрет и то, что эта идеология есть протестантская. Другими словами, отрицая Бога, а точнее создавая философию Бога с точки зрения человеческого ума, Запад и добился существенных результатов в экономике. Прогресс как защита философии и идеи. Иначе и быть не могло. Но, все эти экономики создавались не в рыночных условиях, а исключительно в изоляции собственной страны от мировых экономических процессов, и за счет мощной агрессии капитала по всей планете. Грабили другие народы, как хотели, вот и вся причина. Для доказательства не нужно далеко ходить, достаточно полистать экономические справочники начала двадцатого века. К чему я сделал это вступление? Теперь придется опять подняться над всем процессом и посмотреть со стороны на историю России. Начну с 1917 года. Известно, что до февраля месяца, да и раньше, в экономическом плане, Россия уступала только США, Германии и Великобритании. Франция чуть опережала по развитию промышленности. Так что лицо наше, если смотреть со стороны экономики, было довольно неплохим. (Я только пока цитирую современную и "правильную" точку зрения, хотя все было не так. И по углю мы отставали с каждым годом и по чугуну и в промышленности хоть плач, и в ж/д катастрофа...Простой факт-мы даже не создали свой танк к 1915 году. Все создали а мы нет. У нас даже не производили авиационные моторы до 1914 года.) Опустим факты того, что уже в то время иностранный капитал завоевывал Россию, вывозя от нас гораздо больше, чем давая. Эта система называется «инвестиции». Так зачем понадобился февраль 17-го года? Причин много, а вот идеология была одна. Мы отставали только в понятии благосостояния народа и все. Россию называли отсталой страной потому, что у нас люди жили беднее. Но, вот в чем беда. Люди России это определенная прослойка граждан и все. О народе в то время никто и не говорил. Менталитет у либералов был другим, и отношение к собственным гражданам соответствующее. Бог с ним, что страны Европы это карликовые создания, обладающие своей психологией и идеологией. Европу прогнали, в буквальном смысле этого слова, через море крови, закаляя ее в борьбе за деньги. Итак, подчеркну, что либералы февраля 17-го года, изменяли страну не ради изменения экономики, а ради утопической идеи поднять народы до уровня Европы. (Имелось виду количество игрушек и развлечений. А зачем им было менять экономку? Они что хотели убрать капитализм и эксплуатацию? Ищите дураков. Они сами были эксплуататорами. Править захотелось. Внимания и баб денег.)
Россия всегда отставала в этом плане от Европы. Подчеркну красным карандашом это утверждение. При этом речь о народе как таковом вообще не шла. И вот тут мы получаем важное понимание процесса. Какой смысл было ломать империю? Ради выхода на первое место в мире? Так и без этого нас считали империей, и в мире муха не могла пролететь без империи, в чем, кстати, заслуга всех поколений людей, в том числе и Ивана Грозного.
Но, вот в 80-е годы, двадцатого столетия, риторика либералов изменилась. Теперь речь уже шла о так называемом «уровне» жизни. Примером для либералов нового поколения, стали страны Запада. Почему? Ответа нет. Запад это всего лишь менее двадцати процентов всего населения земного шара. И опять экономическая составляющая в этом играла последнюю роль. Точнее экономический потенциал СССР и его мощь, рассматривались как система устаревшей формации, а сама мощь не подлежала обсуждению. Помните, перевести хозяйство на новые рельсы? Так вот, этими новыми рельсами был рынок. Только рынок и сами рыночные отношения, не имеют к мощи государства никакого отношения. Рынок это придуманная для слабаков идеология, ради продвижения идеи свободы а, в конечном счете, ради экспансии местного капитала на нужную территорию. В мире были созданы мощные экономики, и «рыночные отношения» появились в тот момент, когда экспансию оружием и насилием по миру, нужно было заменить более "гуманной идеологией", понятной каждому. Вот и все.
Так что происходит? Ведь даже сам Егор Гайдар в своей книге «Государство и эволюция» признавал, что в мире есть рыночные государства, которые гораздо беднее, чем Россия. Он называет их состояние жалким, констатировал, что они живут в бедности. А теперь давайте обратимся к ООН. Там давно уже сделан вывод о том, что в мире десятки миллионов человек в год гибнут только от нехватки воды. Но, эти факты не трогают сердца. Либеральные слова четко объясняют это. "Зачем рожают детей? Сами виноваты? Кто им будет жизнь налаживать"? Ну, и остальные однобокие слова. Разумеется, такой подход к мировой истории недопустим. Выход из положения убогости в положениях блага-виделся в переходе рынка, а иначе говоря, в копировании Западной модели производственных отношений. Рынок, мол, все расставит все на свои места. Это и есть экстремизм по отношению к России в целом. А что мы имеем в итоге? Переход к рынку означает изменение строя в стране. А значит и "революцию". (Мы то теперь понимаем смысл революции как явления, и не надо нам сказки рассказывать о благах, когда один негодяй меняет другого) И контрреволюция в таком обществе неизбежная ситуация. Осталось нам ее только дождаться. Но это процесс будет. А вот каким?
При этом строй государственный мы изменили, и объявили себя рыночной страной, что абсолютная, правда, ибо в мире только мы «рыночные» да страны «третьего» мира. Но, рынок не дает возможности достичь благосостояния в стране. Разве только для либералов. Возьмем США, как пример, которым пользуются. Мы забыли, что в недрах того государства, есть и нищета и убогость и даже безграмотность миллионов людей. Потому танцы вверх поднятыми ногами, или шикарные машины и огни реклам, не есть показатель уровня жизни. Один миллиардер сегодня способен улучшить общую статистику. Так кстати и считаются достижения. И, вот тут мы должны дать ответ на вопрос. А от чего зависит благосостояние всех народов страны, а не пяти человек? Тут много ответов и не последний из них является сельское хозяйство, которое зависит от расположения страны в определенном климатическом поясе. Хотя это и является главным, ибо наша территория имеет свои особенности, и продуктовая безопасность у нас дается не так просто как в ведущих странах мира. Но, вот о чем забыли либералы, так это об истории страны. Точнее они создают ее заново, заменяя прежние мифы, новыми в угоду всей системы. Но, есть в истории маленький "нюансик". Никто характер народов страны учитывать не собирается. Взят просто некий шаблон, где посреди сцены стоит человек Запада, соответствующим образом одет, и с манерой поведения. Вот к этому идеалу и ведут нас. Ошибка? Кто бы спорил.
Допустим, возьмем вопрос строительства жилья. (В Кургане у нас к примеру, годами на стройках работали в три смены, Сейчас даже краны не видать) Может, я опять удивлю многих, но четверть населения США живет буквально в картонных домах. Есть страны, где вторая рама в окнах является непозволительной роскошью. Вот и считайте, что служит оценкой "блага", количество сотовых телефонов на сто человек, или все-таки собственное производство для внутреннего рынка. Понимаю, что нам еще нужно многое преодолеть, как это говорят сегодня, от ужесточения в налоговой сфере, до внедрения понятия «хозяин». Тоже мне выход. Но эти слова попадают на благодатную почву. И, это только верхушки процесса, которые сегодня введены в догмат. Вопросы есть и посложнее.
Кажется, что мы идем к истинной цивилизации. Мы уже часть "мировой культуры". (Я написал, а Вы попробуйте расшифровать эту "культуру-мультуру". Поняли какие слова и какую роль они играют?) Кстати это понятие скрывает за собой многое. Как человек, находясь и живя в разных точках бытия, в разных частях планеты, может приобщиться к мировой культуре? Что в этом случае должна представлять собой мировая культура? Казалось бы пустяк, что в последнее время, в концертах посвященных тому или иному событию, исключены полностью самобытные коллективы. Кто не помнит эпоху СССР, так я Вам скажу, что в то время самобытность была на первом месте. Кого-то это бесило, когда по экрану телевизора выступал Грузинский танцор или Молдавский коллектив, но, факт остается фактом. Культура национальная сегодня, отдана на откуп местным идеологам и уже сегодня в ее недрах кто что хочет, тот и творит. Я опять имею в виду историю, не к ночи будет помянута. А это путь к развалу страны.
Идет пока скрытое противостояние идеологий, и спор этот уже вылился на скамьи для студентов, и его зараза распространяется дальше. В одной стране идет борьба за обладание этой страной, а точнее за власть и доступ к ресурсам. Русского уже давно нет. (Я не о национальности) Спросите сами себя, а что Вы знаете из наследия Русской народной культуры? Что Вы собираетесь передавать детям? Сколько раз Ваши дети, да и Вы сами, садились за стол или выходили на перекур на любом празднике под хорошую закуску? А ведь та же песня несет в себе определенную магическую энергию. Русь Православная, и ее наследие-это наследие веры, как впрочем, и Запада. Именно в этой сфере мы можем наблюдать истинное искусство, которое вечно. Но, мы отличаемся от Запада только тем, что там люди живут ради земных благ, отсюда и характер их наследия. Мы же всегда жили ради чего-то большего. Как нас убить? Мы такие же, как они. Нас не приравнять к дикарям, ибо у нас белый цвет кожи. Наши произведения в литературе намного превосходят Западные, наша культура имеет корни глубже и духовнее. Казалось мы, по крайней мере, не уступаем Западу в человеке, если рассматривать его как единственную цель общества. Тогда зачем нас переделывать под шаблон? И мало того, мы также верим во Христа, и объявлять нас исчадиями ада не получится. У нас храмы и в них идет служба. Сама власть церковная имеет вес в мире. Поэтому Россия живет в особом мире ценностей. Сегодня вот изгоями общества стал рабочий класс и учителя. О чем это говорит? Идет процесс подгонки человека под образец. Для чего? Меняют все, язык, манеру разговаривать, манеру работы. Сегодня я сам столкнулся с тем, что работодатель с тобой не разговаривает, если ты не в костюме. Интересное отношение к человеку, правда? Нет денег, купить костюм? А этот вопрос ему даже в голову не придет. Наша энергия и связь с прошлым через народное творчество и культуру, утеряно, кажется навсегда. Не такая уж это и мелочь, если присмотреться. Скажите, какой смысл в "разукрашивании" голого тела? А в композициях из покойников? Есть даже целая фирма, которая скупает трупы людей для создания своих шедевров. Сравните сегодня фильмы, информацию для детей. Учителя в школе уже ничего крамольного не видят в откровенном сексуальном разговоре с учеником. Но, кто создает нам отраву? Ответ я уже дал. Почему? Ответ я думаю понятен.
Путь к свету начинается с осознания всей проблемы в обществе. (Мы просто обязаны назвать все своим языком. Без прикрас) Вылезти из могилы не так просто. Против Вас целая созданная система. Эта система создавалась не один день и не век. Сотни лет люди как кролики в эксперименте неизведанной силы, которая не знает жалости. Как там, у незабвенного Бориса Николаевича, - Я «непредсказуем»! Эту оценку он дал себе еще в далеком 1987 году, на Пленуме КПСС, 11-го ноября. Читаешь ту речь, и страшно становится, как мы проморгали прихода к власти неадекватных людей. Хотя демократия как система сдержек от сатрапов, есть обман и полная ахинея. Один пример Гитлера что стоит, да и ныне Европа уже скатывается демократическими способами к нацизму. Так вот, сегодня система как раз и непредсказуема, и прав был Ельцин, когда давал себе оценку. Но, оставим покойника, пусть себе "полёживает".
Сегодня в России перепутали понятия. Если говорить всерьез, то рыночная экономика присуща человечеству, и либерализм тут ни при чем. Что диктатура, что другая методика управления государством, основаны именно на рынке, и рыночных отношениях. То, что сегодня происходит, называется просто. Это свободная экономика, и разница этой свободы от рынка довольно существенна. Рынок это стремление к деньгам и к обогащению большей части населения, и казалось, что такой процесс и происходит в недрах России. Для такого стремления не нужен либерализм, и международный диктат. Достаточно развивать внутренний рынок и дать людям работу. СССР кстати реализовал это в полной мере. Да не богато, но в его недрах не было людей, способных сегодня купить половину Европы. Свобода это война за жизнь в буквальном смысле этого слова. Все мы краем уха слышали о синдроме людей, прошедших войну. Но, кто сегодня оценит, (и как?) характер человека, прошедшего войну за деньги. А ведь та война для него никогда не кончится. Отсюда и все различные службы помощи «на дому» в виде психологической реабилитации и телефонов доверия.
Итак, для движения к жизни нужно осознать, что основы системы, которые нам сегодня преподносят, есть обман и миф. Рынок и демократия? Сегодня эти два понятия нераздельны. Хотя я уже сказал, что рынок может существовать и без демократии и даже эффективнее, если оценивать эту экономику в первую очередь, с точки зрения всего населения страны. Точнее сказать, и бесплатное жилье и образование и спорт, могут спокойно существовать и при рынке. А вот когда всем заправляет ссудный капитал, тогда и начинается свободная экономика.
Итак, в России свершился государственный переворот. Тут ведь вот что удивительно. Казалось бы такое эпохальное событие. Мы освободились от тяжкого бремени прошлого, осудили сами себя, не покаявшись. Показали всему миру, что мы пушистые, продали все, что можно продать, уверенны, что мы идем верной дорогой. Тогда почему мы как-то стесняемся событий августа 1991 года? Пора сделать великий праздник освобождения. Не важно как он будет называться, важно другое. Мы будем гордиться этим, а наши дети с горшка будут учить все догматы демократии. Я уж не пишу про октябрь 1993 года и про Беловежские соглашения. Видите сколько у нас эпохальных дат. Что мы тогда молчим? Почему молчит власть? Не потому ли, что стыдно? Ведь то, что тогда происходило, видно из мемуаров Ельцина, и достаточно их почитать хоть один раз, что бы понять, что все, что там написано, вилами на воде начертано. Кстати я специально интересовался в библиотеках, каким интересом пользуются книги Ельцина. Вы не поверите, абсолютно никаким. Может пора ввести в школах уроки по изучению Ельцина с конспектированием глав его работ? Или Юмашева, который и писал те мемуары. На что человек рассчитывал? Для меня лично загадка. На положительные отклики потомков?
Ведь наш ум отличается от Западного. Нам нужно докопаться до истины, и слова Сванидзе о том, что Троцкий террором заставлял служить бывших офицеров Российской империи РККА, канут как пыль со временем. И если кто забыл фамилии защитников демократии, павших за свободу, то я напомню их. Это Усов, Комарь и Кричевский. Именно эти трое молодых людей стали жертвами страшного ГКЧП, и награжденные званием Героя Советского Союза, и не кем-то, а Михаил Сергеевичем. Интересно, что за забывчивость у либералов? Ведь эти фамилии должны быть золотыми буквами вырезаны везде, где только возможны. Их портреты должны красоваться во всех школах и детских садах. И не надо меня обвинять в лицемерии. Я пишу вполне серьезно. Героев демократии нет сегодня. Любая революция возносит на вершину поклонения определенных людей, которые и входят в историю. Как туда собираются входить и в каком качестве те герои, не ясно. Хотя оценка временем им уже дана. Их просто забыли. Спросите любого, кто назовет помимо Ельцина, Гайдара и Чубайса, еще пару фамилий. Либеральный переворот прошел точно так же, как и в феврале 17-го года. Тот же сценарий, те же цели, и все та же забывчивость своих героев. Точнее их пытаются робкими потугами вытащить на свет Божий, только отклика у народов это не имеет. А вот Сталин имеет. С чего бы это? Интересна и тут забывчивость этих идеологов. А ведь мало кто заметил, что в России совершилась еще одна революция. Я пишу о 2003 годе, когда в отличие от ГКЧП, все произошло тихо и незаметно. А ведь процесс, который начался тогда, имеет колоссальнОЕ зНачЕнИЕ для всех сторон жизни. Как ни странно, этот день начался с ареста Ходорковского. Я не сторонник этого современного «мученика» режима, ибо преступления его не вызывают сомнения. Давайте зададим себе простой вопрос. А почему только он? А почему не Чубайс? Даже мне понятно, что помимо Ходорковского, в стране были тысячи подобным ему. Но, пострадал только он. Что у нас кроме него все платят налоги? У нас в магазинах люди работают без обеда и без ужина сутками и ничего. У нас увольняют только за то, что человек сказал слово против "хозяина". Именно с этого времени Россия вступила в новую эпоху.
Я уже дал той эпохе название. Это диктатура либерализма. Что такое диктатура? Объяснять я думаю не надо. Но, сегодня эта форма управления страной обрела новые, более извращенные формы. Итак, диктатура это зажим свободы. Есть такое сегодня? Да без вопросов, и буду рад, если кто-то объяснит мне что означает выражение «конструктивная критика правительства». Диктатура это уничтожение несогласных. Конечно, сегодня людей не расстреливают, пули ныне дорогие. Достаточно использовать информацию, как человека понесут на кладбище.
Уничтожить личность морально и общественно, раз плюнуть. Ведь что такое истинная демократия? Это участие народов страны в жизни государства по большему счету. Есть сегодня такое? Какие у нас организации рабочих или крестьян, которые двигают экономику, где идет творческий процесс на производстве? Партии, которые сегодня плодятся в зависимости от ситуации? Смешно? Демократия это возможность человека выбирать себе управленца адекватно, исходя из полных знаний предмета выборов. А можно выбрать власть по рекламе? А как Вам выражение, часто употребляемое по телевидению от лица новых знатоков России, «эта страна»?
Ведь с 2003 года, если кто заметил, мы только по политическим свободам, уже опустились ниже Африки, и продолжаем опускаться все ниже. (я ТО КАК РАЗ СТОРОННИК ЭТОГО, НО НЕ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ) Интересно, как было при времени СССР? Нет желания искать ту статистику, даваемую мировым сообществом. Сегодня в свободной экономике, государство не будет никогда защищать сотню человек, если ему нужен один хозяин этих людей. Диктатура либерализма есть диктат сотни и тысяч таких хозяев. Они могут все. Могут обанкротить свое предприятие. Могут продать его корпорации на Запад, что делается с успехом. Я сам родился в Липецкой области, и бывал там довольно часто. Сегодня там растут современные фермы, но вот разговаривая с земляками, я не вижу в них оптимизма. А во что там превратились сады? Ситуация похожа на театр абсурда, когда нам выгоднее завести банан, чем оприходовать собственное яблоко. Но, это только верхушка айсберга. Бизнес не знает пощады к людям, а государство поддержит всегда бизнесмена, и чем выше его статус, тем больше поддержка, потому и законы издаются в угоду именно бизнесмену, а по-русски говоря, спекулянту.
Диктатура в отношении идей. Она сегодня только ширится и растет. Попробуйте сказать, на людях что либерализм есть "попугайство" теорий Европы. Все Вы сегодня сидите в мировой сети и общаетесь во всеразличных политических группах. Либералы всех мастей как под копирку приводят одни и те же доводы в свою защиту.
Сколько мы еще будем вспоминать СССР? Прошло уже более 15-ти лет, а мы все вворачиваемся в то время. Либералам не дает покоя тот порядок. Они до сих пор борются с прошлым всеми силами. Власть часто сравнивает свои действия с той властью. Ради чего? Казалось бы, мы сегодня вырвались вперед, и сравнения должны быть ощутимы. Но, увы. Только слова, которые так мило научились говорить. Ведь какую область общества не возьми, везде одно и тоже. Либералы ищут оправдания своей деятельности, приводя в пример эпоху СССР. Единственным их козырем, как им кажется, есть выборы, и диктатура партии на отдельной территории. ВсЁ. (и КОНЕЧНО ЖЕ ОТСУТСТВИЕ СВОБОДЫ, БУДЬ ОНА НЕ ЛАДНА)
Экономически выкладки только верны в отношении отставания от Запада в области новых технологий. Но, стоило ли разрушать мир каждого человека, ради того, что бы комбинатом руководил дядя, мало соображавший в процессе? Я уже упоминал, что творится в истории сегодня. Историков сегодня объявилось столько, что успевай только считать. Я и себя, включаю в этот список. Хоть и не профессиональный историк, но чем мои версии отличаются от официальных? Кстати, жду объяснений еще по одному выражению «профессиональный историк». Это кто? Знаете, какой довод я слышал в защиту демократии? Он меня поразил до глубины души. Главное в выборе власти сам факт выбора. Не важно кого выбирать и на каких принципах. Главное что у человека появилось это право. Как Вам это нравится? А ведь речь идет о выборе власти "всего лишь". Не о свободе в работе, или в выборе места жительства, когда уже сегодня Москва являет собой отдельное государство. Был я в столице года три назад и поразился отношению к приезжим, особенно со стороны милиции. Свобода не в творчестве, ибо сегодня творчество имеет только один окрас. Осталась единственная свобода. Это свобода выбора власти, а другими словами сказать, утопия. И последнее, действия Ельцина после ГКЧП, в отношении людей имеющих билет коммуниста в кармане как назвать? Демократические репрессии? Но тут уже готов десяток оправданий.... Продолжение завтра.
PS: Мои статьи очень объемные. Я много даю ссылок в них (Выделенные слова и предложения+ссылки), и если их все читать, можно углубиться в очень "высокие" и непонятные сферы. Я не призываю читать их все, но, прошу выводы не делать поверхностные! И еще, хочу Вам сказать о ДНК отдельно. Я лично знаком с людьми(В том числе и с молодыми), которые через три недели выздоровления, уже не смотрят ТНТ! Я знаю двух девушек, одна из них мама троих детей 24 лет. Первая за месяц пробежала такое расстояние, что дух захватывает. всего месяц обучения и чтения книг. Теперь ей смешно над прошлым. Она содрогается когда слышит современную музыку или видит ТНТ! А что Вы сделали за месяц? Поняли пользу? Но ведь её ДНК стало впитывать совсем иную информацию, а ДНК это следующие поколения. Мама молодая, рассуждает о таких вещах, что взрослые просто отходят от нее. Так что, лечение ДНК это Вселенский процесс.