Leave a comment

Comments 22

log2stas August 28 2009, 20:07:23 UTC
Во время второй мировой войны русские лётчики летали на американских самолётах и ездили на американских джипах. Войну выиграли. Если бы в распоряжении армии были американские самолёты до начала войны, то война бы возможно обошлась бы меньшей кровью. Давайте разделять боеспособность страны и проблемы ВПК. Особенно странно ваше выражение "предпочитает покупать" и пример о тепловизорах. Подумаешь... тепловизоры. Много их надо. Веротолётносец один купили. Ну и что. А про форму. Там вообще купили 9 комплектов. Пока брамицу 2 до ума доведут, воевать же с чем то надо.

Reply

ukc_urpek August 28 2009, 20:33:07 UTC
"В СССР никогда не отрицали значения помощи со стороны союзников по антигитлеровской коалиции. Руководители Советского правительства не раз выражали правитьльствам США и Англии признательность за материальную помощь, оказанную во время войны. Но при этом нельзя согласиться с утверждением, что поставки США и Англией вооружения и снаряжения РККА в решающей степени определили результаты войны, что не будь этих поставок, СССР потерпел бы поражение в борьбе с Рейхом ( ... )

Reply

log2stas August 28 2009, 20:35:25 UTC
речь не о том, были поставки главной причиной победы или не были. достаточно того, что они были одной из причин.

Reply

feanturion August 28 2009, 20:51:13 UTC
Доля иностранной техники в отечественном авиапарке составляла 13%; ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведенных в 1941-1945 годах в СССР танков; доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%; доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа; доля ленд-лизовского стрелкового оружия составляет примерно 0,75%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4%.
Павел Сутулин, "Ленд-лиз. Мифы и реальность".

Четыре процента. Сейчас же ничего своего не призводят, только чужое закупают.

Reply


zwstl August 29 2009, 00:09:55 UTC
Статья в Известия в очередной раз доказывает утверждение, что журналист - это плохоинформированный идиот. Для выяснения причин, почему, например, покупают тепловизоры, нужно потратить 5 минут, чтобы выснить - что французские тепловизоры далеко не самые лучшие. А самые лучшии - тепловизоры США. Которые никому не продаются. Потому что лучшие - значит огромный отрыв от французов(а почему кстати, никто не спрашивает, почему на все танки, кроме американских, ставятся французкие тепловизоры?). А потому что у остальных производителей тепловизоры намного хуже французских. Между прочим, проще достигнуть уровня "сделать атомную бомбу" и уровня "слетать в космос", чем достигнуть уровня технологий, позволяюших сделать тепловизор "от США". А современный танк без тепловизора - слепой. Поэтому все топают к французам и берут у них тепловизоры ( ... )

Reply

gaussrifle August 29 2009, 10:18:25 UTC
вот тут
http://taskt.ru/equipment/thermal/

фирма торгует тепловизорами от США, а также переносными тепловизорами Российского производства.

Reply


analginicus August 29 2009, 06:10:12 UTC
Во многих печатных и интернет изданиях льют слёзы по поводу сирых и убогих работниках ВПК, у которых отнимают кусок хлеба. Вот только опускается несколько моментов. Если у армии нет современного, конкурентоспособного оружия, возрастают её потери, то есть за кусок хлеба оружейников предлагается заплатить кровью солдат. К тому же, кто из оружейников имеется в виду? Гигантские деньги были вбуханы в последние годы в оборонку, но в первую очередь в НИОКР. Большая часть бабла досталась разработчикам, которые так и не сумели в большинстве случаев выдать конкурентоспособные, пригодные к серийному производству и принятию на вооружение образцы. А значит, сколько денег не дай, до рабочего на заводе они всё равно не дойдут. Классический пример - "Булава ( ... )

Reply

ex_dmitry_be425 August 29 2009, 08:43:57 UTC
Про медикаменты в Белоруссии в подробностях знаете что происходит?

Reply

analginicus August 29 2009, 14:14:16 UTC
О ситуации знаю только из сообщений в форумах и на блогах белорусских коллег. Судя по нику, Вы должны знать о ситуации больше.

Reply

ex_dmitry_be425 August 30 2009, 06:31:17 UTC
Ну я по правде говоря особо вопросом не владею -- у меня жена врач и банда родни с ее стороны врачи, поэтому знаю только с их слов, сам в аптеки не хожу.
У нас резко выросли цены на импортные аналоги, по некоторым препаратам разница с той же Москвой в 3-4 раза. А большая часть т.н. белорусских лекарств крайне малоэффективны, но врачам жестко предписано сверху в совковых традициях лечить больных белорусскими лекарствами.
И о кучи большинство аптек -- частные, к примеру в нашем городке самыми крупными владеет сынок бывшего мэра, какие там деньги зарабатываются на полунищем народе при кратной разнице в цене можно себе представить.

Reply


ex_purrrsik August 29 2009, 06:31:51 UTC
по №3: абсолютно правы, что запретили - этих коранных "моралистов" давно пора ставить на место.

Reply


mere_skill August 29 2009, 07:38:37 UTC
Не исключено, что ими могли быть и первые 42%

Reply


Leave a comment

Up