Leave a comment

analginicus August 29 2009, 06:10:12 UTC
Во многих печатных и интернет изданиях льют слёзы по поводу сирых и убогих работниках ВПК, у которых отнимают кусок хлеба. Вот только опускается несколько моментов. Если у армии нет современного, конкурентоспособного оружия, возрастают её потери, то есть за кусок хлеба оружейников предлагается заплатить кровью солдат. К тому же, кто из оружейников имеется в виду? Гигантские деньги были вбуханы в последние годы в оборонку, но в первую очередь в НИОКР. Большая часть бабла досталась разработчикам, которые так и не сумели в большинстве случаев выдать конкурентоспособные, пригодные к серийному производству и принятию на вооружение образцы. А значит, сколько денег не дай, до рабочего на заводе они всё равно не дойдут. Классический пример - "Булава".
Кто-то пишет, что продают нам старьё, а не новое оружие? Побойтесь Бога! Французский комплект индивидуальной экипировки массово начинает поставляться во французскую армию в декабре (куда уж новее?), аналогичные (может в ПЕРСПЕКТИВЕ лучшие) разработки США и Германии находятся на этапе доводки и войсковых испытаний, там ещё НЕЧЕГО покупать. Да США и не продадут, причём не только нам, к примеру свой F 22 они отказываются экспортировать даже в Англию. Наша "Брамица" вообще ещё лишь на уровне концепта и макета, но уже объявлено, что стоить будет не меньше 1,5 миллионов (француз -1,4 миллиона, может французские оружейники меньше масла на хлеб мажут?), к тому же в новой России не было случая, чтобы разработка, каким то чудом доведённая до конца, не поднялась в цене раза этак в два.
"Мистраль" - тоже новый проект, головной корабль спущен на воду в 2004 году. Правда с ним действительно мало что понятно: дальность плавания до 20 тыс км, корабль океанского класса. Куда Россия планирует высаживать морские десанты - в Южную Америку что ли? По моему, это очередное проявление гигантизма - если не построим очередную мало полезную царь-пушку, так хоть купим.
Беспилотники израильские и правда не новейшие. но с чем сравнивать? На Максе с помпой представили "Дозор". Взахлёб говорили о его ТТХ. А потом оказалось, что лётные испытания начнутся только в следующем году. Ну и о каких характеристиках идёт речь? Пока вообще не факт, что он будет летать, а уж сравнивать его с уже существующими образцами - чистая спекуляция.
Для аналогии представьте, что сейчас в медицине будет принято решение использовать только отечечственное оборудование, медикаменты, расходники (частично это имеет место быть в Белоруси). Рабочие места в медпроме сохранятся, в перспективе может и качество продукции поднимется, но многим нынешним пациентам придётся оплатить эту перспективу своими жизнями ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Reply

ex_dmitry_be425 August 29 2009, 08:43:57 UTC
Про медикаменты в Белоруссии в подробностях знаете что происходит?

Reply

analginicus August 29 2009, 14:14:16 UTC
О ситуации знаю только из сообщений в форумах и на блогах белорусских коллег. Судя по нику, Вы должны знать о ситуации больше.

Reply

ex_dmitry_be425 August 30 2009, 06:31:17 UTC
Ну я по правде говоря особо вопросом не владею -- у меня жена врач и банда родни с ее стороны врачи, поэтому знаю только с их слов, сам в аптеки не хожу.
У нас резко выросли цены на импортные аналоги, по некоторым препаратам разница с той же Москвой в 3-4 раза. А большая часть т.н. белорусских лекарств крайне малоэффективны, но врачам жестко предписано сверху в совковых традициях лечить больных белорусскими лекарствами.
И о кучи большинство аптек -- частные, к примеру в нашем городке самыми крупными владеет сынок бывшего мэра, какие там деньги зарабатываются на полунищем народе при кратной разнице в цене можно себе представить.

Reply

feanturion August 29 2009, 09:03:07 UTC
Не "старое", а "не лучшее". Старое не всегда плохое, плохое не всегда старое.

Зачем закупать чужое, если свой почти полный аналог на подходе? У нас что, в ближайшие пару лет война намечается, что срочно требуется хоть что-нибудь?

Reply

analginicus August 29 2009, 14:24:21 UTC
Вы бы почитали о ТТХ, сроках разработки этих "аналогов", а потом заявляли насчёт "на подходе". Чтобы ждать отечественное вооружение, нужно получить от Господа гарантии отсутствия войны минимум лет на 15. Тогда может что-то и дождёмся. Только оно будет раза в 2-3 дороже, вряд ли лучше иностранного и за это время у тех же французов появится оружие следующего поколения. А нам останется только радоваться победе идеи "чучхе" на 1/7 (или тогда уже 1/10? 1/15 суши). Я не собираюсь огульно охаивать всё российское, но любому нормальному человеку должно быть ясно, что в чём то мы конкурентоспособны (с каждым годом всё труднее конретно сказать, в чём именно), а в чём-то отстали навсегда и своими силами разрыв уже не преодолеем.
Сходите на форум иносми, там толковое обсуждение идёт покупки "Мистраля".

Reply


Leave a comment

Up