Leave a comment

log2stas August 28 2009, 20:07:23 UTC
Во время второй мировой войны русские лётчики летали на американских самолётах и ездили на американских джипах. Войну выиграли. Если бы в распоряжении армии были американские самолёты до начала войны, то война бы возможно обошлась бы меньшей кровью. Давайте разделять боеспособность страны и проблемы ВПК. Особенно странно ваше выражение "предпочитает покупать" и пример о тепловизорах. Подумаешь... тепловизоры. Много их надо. Веротолётносец один купили. Ну и что. А про форму. Там вообще купили 9 комплектов. Пока брамицу 2 до ума доведут, воевать же с чем то надо.

Reply

ukc_urpek August 28 2009, 20:33:07 UTC
"В СССР никогда не отрицали значения помощи со стороны союзников по антигитлеровской коалиции. Руководители Советского правительства не раз выражали правитьльствам США и Англии признательность за материальную помощь, оказанную во время войны. Но при этом нельзя согласиться с утверждением, что поставки США и Англией вооружения и снаряжения РККА в решающей степени определили результаты войны, что не будь этих поставок, СССР потерпел бы поражение в борьбе с Рейхом ( ... )

Reply

log2stas August 28 2009, 20:35:25 UTC
речь не о том, были поставки главной причиной победы или не были. достаточно того, что они были одной из причин.

Reply

feanturion August 28 2009, 20:51:13 UTC
Доля иностранной техники в отечественном авиапарке составляла 13%; ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количества произведенных в 1941-1945 годах в СССР танков; доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%; доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа; доля ленд-лизовского стрелкового оружия составляет примерно 0,75%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. обычно оценивается в 4%.
Павел Сутулин, "Ленд-лиз. Мифы и реальность".

Четыре процента. Сейчас же ничего своего не призводят, только чужое закупают.

Reply

log2stas August 28 2009, 20:53:19 UTC
Сейчас же ничего своего не призводят, только чужое закупают.

Можно посмотреть фотографии иностранной техники используемой российскими солдатами ? танки, самолёты, корабли, личное оружие... цифры по закупками иностранной и отечественной техники можете привести как доказательство своего утверждения ? что либо ?

Reply

feanturion August 28 2009, 21:03:31 UTC
Можно посмотреть фотографии иностранной техники используемой российскими солдатами ?
Можно.

танки, самолёты, корабли, личное оружие...
Донашивают советскую технику.

цифры по закупками иностранной и отечественной техники
Отечественную технику не закупают, её аказывают.

доказательство своего утверждения
Полное доказательство выльется в обширную статью, времени на которую у меня нет. Погуглите сами, если интересно.

Танки, например, производят, но чрезвычайно мало, а их парк недавно уменьшили в три-четыре раза, причем списали в т.ч. только что произведенные. Зачем покупать иностранное вооружение (хорошее заведомо не продадут), если у самих имеются а) аналоги, местами даже превосходящие заграничные своими ТТХ, и б) средства для их производства? Это предательство.

Reply

feanturion August 28 2009, 21:13:05 UTC
Пройдите нахуй, хамьё.

Reply

log2stas August 28 2009, 21:17:32 UTC
как я понял это окончательный слив ? даже не попытаетесь ответить, что-то по теме ?

Reply

feanturion August 28 2009, 21:30:07 UTC
Ни одна ваша ссылка не выдерживает даже поверхностной критики.

Для начала отбрасываем победные реляции в стилях "мы им покажем кузькину мать" и "мы бы им показали, если б они нас догнали" - три последних ссылки.

Отбрасываем вторую ссылку, где "крупнейшая партия истребителей" крупнейшая среди таких же карликов, как и она сама - ажно 60 самолётов, да и то на 6 лет.

Первая ссылка сообщает нам о вооружении ажно на 6 миллиардов рублей. В туземных таньга эта мизерная по масштабам страны сумма выглядела бы гораздо значительнее. Так же надо учесть, что это вооружение - для комплектации вышеозначенной карликовой поставки истребителей. В топку.

А теперь пройдите нахуй. В подобной хамской манере я ни с вами, ни с кем-либо ещё дискутировать не намерен. Адьё.

Reply

log2stas August 28 2009, 21:33:19 UTC
бла бла бла.... слив засчитан. но всё равно спасибо за участие

Reply

log2stas August 28 2009, 21:32:01 UTC
браво,лева!

Reply


Leave a comment

Up