Leave a comment

Comments 14

koudesnik January 16 2009, 09:02:59 UTC
Да, ладно уж, что тут рассуждать: налоговая система в России через ж.пу, тех кто не платит поэтому понять можно. Более того, в ваших постах все время общая мысль, что государство (чиновники) важнее обычных людей тогда как это ровно наоборот. И это не предприниматель должен думать о соц.ответственности и прочем (у него просто нет времени на это - он работает и дает работу другим), а чиновники, которым именно и исключительно за это платят зарплату (причем ровно тот же предприниматель, с него как бы он не отклонялся все равно что-то берут).

Reply

uborshizzza January 16 2009, 10:23:24 UTC
Почему-то у нас самые успешные предприниматели - именно чиновники

Reply

gatoazul January 16 2009, 15:45:14 UTC
То есть предприниматель потребляет порядок, произведенный государством и обществом, но взамен дает дулю под тем предлогом, что ему некогда об этом думать.

Примеры:
нанимает на работу людей, но не желает выплачивать пособия беременным женщинам

рассчитывает на социальную ответственность других (например, что они будут добросовестно работать, а не дадут ему в морду), а сам месяцами не платит работникам зарплату или обсчитывает их

рассчитывает на помощь государства (хотя бы в защите собственности), а сам не платит налогов.

Ну и на хрена нам такие предприниматели? Добро бы хоть полезное что-то производили, а то в основном готовое перепродают.

Reply

koudesnik January 16 2009, 16:17:47 UTC
То есть предприниматель потребляет порядок, произведенный государством и обществом, но взамен дает дулю под тем предлогом, что ему некогда об этом думать.
Я написал, что предпринимателя в российских условиях, дающего дулю из-за сложностей с налогами, _можно понять_. Конечно, ему как и другим нужно платить налоги, но имеющийся процесс следует сильно упростить и сделать более дружественным. В любом случае, думать о соц.справедливости, детях-сиротах и прочих вещах не задача предпринимателей.

Reply


humpty_dumpty January 16 2009, 09:30:31 UTC
Очень распространённая ошибка путать тех кто законы принимает и ту серую скотинку которая обеспечивает их выполнение. Скотинка увы на сами законы никак повлиять не может.

Reply

uborshizzza January 16 2009, 10:22:24 UTC
Ничего подобного. Именно эти скотинки готовят прохождение законов и при желании могут затормозить все, что им не нравится

Reply

avadim January 17 2009, 14:31:53 UTC
Зачем тормозить? Достаточно механизм реализации сделать таким, чтоб никому не повадно было его исполнять

Reply

uborshizzza January 17 2009, 14:52:07 UTC
Именно

Reply


dok_zlo January 16 2009, 10:13:32 UTC
"Это просто здорово, что народ не разбирается в банковской и денежной системах, потому что, как я полагаю, если бы он в этом разбирался, то революция случилась сегодня же ночью."(Генри Форд)

Reply

uborshizzza January 16 2009, 10:23:44 UTC
Замечательно сформулировано

Reply


avadim January 17 2009, 14:27:38 UTC
Цитата:
Каждый раз предприниматель, за редким исключением, не думает о честности, социальной ответственности, коллективной солидарности, индивидуальной ответственности перед обществом и прочими материями, которые он считает сказочками для лохов

А ниже:
В результате умный предприниматель должен и кучу бухгалтеров держать, чтобы как-то ворох нужных бумаг оформлять, и откаты проплачивать, и налоги повышенные платить, чтобы государство могло держать эту чертову уйму проверяющих и контролирующих инстанций

Не понял Вашу точку зрения -- так уплата налогов это социальная отвественность или средство содержать чертову уйму проверяющих и контролирующих инстанций&

Reply

uborshizzza January 17 2009, 14:51:40 UTC
Это - сочетание приятного с полезным

Reply


avadim January 17 2009, 15:13:55 UTC
Не понял, содержание чиновничьей "скотинки" -- это для Вас приятное или полезное?

Reply


Leave a comment

Up