Да, ладно уж, что тут рассуждать: налоговая система в России через ж.пу, тех кто не платит поэтому понять можно. Более того, в ваших постах все время общая мысль, что государство (чиновники) важнее обычных людей тогда как это ровно наоборот. И это не предприниматель должен думать о соц.ответственности и прочем (у него просто нет времени на это - он работает и дает работу другим), а чиновники, которым именно и исключительно за это платят зарплату (причем ровно тот же предприниматель, с него как бы он не отклонялся все равно что-то берут).
То есть предприниматель потребляет порядок, произведенный государством и обществом, но взамен дает дулю под тем предлогом, что ему некогда об этом думать.
Примеры: нанимает на работу людей, но не желает выплачивать пособия беременным женщинам
рассчитывает на социальную ответственность других (например, что они будут добросовестно работать, а не дадут ему в морду), а сам месяцами не платит работникам зарплату или обсчитывает их
рассчитывает на помощь государства (хотя бы в защите собственности), а сам не платит налогов.
Ну и на хрена нам такие предприниматели? Добро бы хоть полезное что-то производили, а то в основном готовое перепродают.
То есть предприниматель потребляет порядок, произведенный государством и обществом, но взамен дает дулю под тем предлогом, что ему некогда об этом думать. Я написал, что предпринимателя в российских условиях, дающего дулю из-за сложностей с налогами, _можно понять_. Конечно, ему как и другим нужно платить налоги, но имеющийся процесс следует сильно упростить и сделать более дружественным. В любом случае, думать о соц.справедливости, детях-сиротах и прочих вещах не задача предпринимателей.
Не сводите проблему к частному случаю детей сирот, которые здесь вовсе ни причем. Нынешние предприниматели паразитируют на порядке, уже сложившемся в обществе и производимом государством, то есть пользуются им, но не поддерживают.
Увольняют, например, беременных женщин, то есть мешают воспроизводству населения. Платят работникам деньги, которых хватает только на еду, но не на книги. Заставляют работать сверхурочно, мешая отдыху и т.д.
Reply
Reply
Примеры:
нанимает на работу людей, но не желает выплачивать пособия беременным женщинам
рассчитывает на социальную ответственность других (например, что они будут добросовестно работать, а не дадут ему в морду), а сам месяцами не платит работникам зарплату или обсчитывает их
рассчитывает на помощь государства (хотя бы в защите собственности), а сам не платит налогов.
Ну и на хрена нам такие предприниматели? Добро бы хоть полезное что-то производили, а то в основном готовое перепродают.
Reply
Я написал, что предпринимателя в российских условиях, дающего дулю из-за сложностей с налогами, _можно понять_. Конечно, ему как и другим нужно платить налоги, но имеющийся процесс следует сильно упростить и сделать более дружественным. В любом случае, думать о соц.справедливости, детях-сиротах и прочих вещах не задача предпринимателей.
Reply
Увольняют, например, беременных женщин, то есть мешают воспроизводству населения. Платят работникам деньги, которых хватает только на еду, но не на книги. Заставляют работать сверхурочно, мешая отдыху и т.д.
Reply
Leave a comment