О пользе бескорыстия

Jan 16, 2009 11:50


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош,
И делай с ним что хошь.

В ответ на мои бессовестные нападки на предпринимателей и гнусные замечания о том, что они не платят налоги, мне пришли комментарии, указывающие на то, что в России (как и на остальном постсоветском пространстве) система налогообложения столь запутанна, что заплатить их без недочетов очень сложно, а при выявлении нарушений проще «договориться».

Действительно, каждый конкретный раз проще и дешевле «договориться», но с теми, кто просто тупо пытается получить каждый раз максимальную выгоду, вообще очень легко справится. Рассмотрим пример. Пусть в Думу последовательно вносится 3 закона:

ЗАКОН №1
Треть депутатов посадить с понедельника в тюрьму на хлеб и воду с обязательным 4-разовым клизмованием, оставшимся за счет освободившихся денежных средств в полтора раза повысить оклад.

ЗАКОН №2
Первой трети депутатов в два раза снизить частоту клизмования, из оставшихся на свободе депутатов половину на новых условиях посадить в тюрьму, а оставшимся за счет высвободившихся денежных средств в два раза поднять оклад.

ЗАКОН №3
У тех депутатов, которые должны сесть, отменить клизмование, а оставшихся посадить на тех же условиях.

В случае поведения по принципу максимальной личной выгоды каждый из законов принимается 2/3 депутатов, которым лично он выгоден. В результате с понедельника все они сидят в тюрьме на хлебе и воде.

Аналогичная ситуация у нас с предпринимателями и налоговым законодательством. Каждый раз предприниматель, за редким исключением, не думает о честности, социальной ответственности, коллективной солидарности, индивидуальной ответственности перед обществом и прочими материями, которые он считает сказочками для лохов, и «договаривается». В результате сложное и запутанное законодательство, обросшее кучей должностных инструкций, становится средством существования для кучи проверяльщиков.

Если бы предприниматель, как положено, при выявлении нарушений платил недостачи и штрафы, то проверяющие инстанции были бы заинтересованы в максимальном упрощении правил, чтобы с этой тягомотиной не связываться. Ну зачем чиновнику за оклад уродоваться с кучей бумажек, если он лично от этого ничего иметь не будет? Сами бы и инструкции упростили, и с законодательными инициативами вышли.

В результате умный предприниматель должен и кучу бухгалтеров держать, чтобы как-то ворох нужных бумаг оформлять, и откаты проплачивать, и налоги повышенные платить, чтобы государство могло держать эту чертову уйму проверяющих и контролирующих инстанций. И если кто наивно думает, что любое запутанное налоговое законодательство нельзя усложнить еще больше, то он глубоко ошибается.

Идеологические размышлизмы

Previous post Next post
Up