Крылов сказал лишь,что благополучие и процветание Русского народа есть самодостаточная ценность.И что русские-не расходный материал для империй и Россия должна существовать для процветания русских. Простые в общем вещи,но именно они вызывают особую ярость у либералов и "имперцев". Как только националисты говорят о хорошей жизни для русских-сразу крик "вы хотите развалить Россию!"
Вообще-то данная его заметка была как раз о том, что бессмысленно и лукаво противопоставлять такой абсолютной ценности, как благо народа, такие большие ценности, как государственность и территориальную целостность.
Если Вы цитируете данный опус Крылова, Вы хоть дочитайте до конца. Там речь идёт именно о том, что государственность и территориальная целостность - ценности априорные, но должны использоваться на благо народа, а не только упоминаться в заклинаниях, прикрывающих тот факт, что ельцинская государственность уж больно хренова, а территориальная целостность вот-вот посыплется.
Там где-то упоминается Кавказ? Вообще-то он гораздо чаще пишет, что ему мешает коррумпированная оффшорная бюрократия-олигархия, выросшая из ельцинской измены. А родоплеменные преступные сообщества, как в виде отдельных национальных республик, так и в форме отдельных банд и коммерческих структур, к ней уже прилагаются. После "Норд-Оста" он, кстати, выражал надежду на то, что государство и общество начали избавляться от либерального морока, а значит, и "национальную специфику" скоро удастся обуздать.
А зачем тогда противопоставлять националистов и государственников?
Что это за националист, который хочет не величия родины, а ее удобства для проживания граждан? Почему у него одно мешает другому?
Государственник считает, что одно вытекает из другого, а у он - нет.
Он пишет, что если сохранение территориальной целостности (я так понимаю, что речь идет все же о Кавказе, или ему и всего остального не жаль?) требует жертв, то к черту территориальную целостность.
На какие жертвы идут русские, чтобы удержать Кавказ? Терпят диаспоры? Что именно? Снисходительны к их преступлениям? Надо посадить преступных членов национальных диаспор? А если в ответ начнется новая кавказская война, отделить Кавказ?
Это опасные предложения. Никакого спокойствия от них не прибавится.
Хотел бы услышать ваш план наведения порядка на Кавказе и вообще в России. Как вы его наводить то будете? Цивилизованными методами это не сделать, ибо коррупция, всё купленно и продано. Сталинскими методами или Ермоловскими? Дык ЕС и США загрызут...
Часто на место межэтнических конфликтов приезжают представители диаспор и разруливают вопрос с помощью денег или силы. Диаспора - это что? ОПГ? Или национальная ПГ? Когда начнёт работать милиполинаднациональная силовая структура, носящая в настоящее время славную аббревиатуру МВД?
Comments 54
Простые в общем вещи,но именно они вызывают особую ярость у либералов и "имперцев".
Как только националисты говорят о хорошей жизни для русских-сразу крик "вы хотите развалить Россию!"
Reply
Разве он где-то упоминал Татарстан и Сибирь?
Reply
Reply
Крылов как раз за государственную целостность,но не ценой постепенной гибели Русского Народа-как сейчас.
Reply
Там речь идёт именно о том, что государственность и территориальная целостность - ценности априорные, но должны использоваться на благо народа, а не только упоминаться в заклинаниях, прикрывающих тот факт, что ельцинская государственность уж больно хренова, а территориальная целостность вот-вот посыплется.
Reply
Reply
Вообще-то он гораздо чаще пишет, что ему мешает коррумпированная оффшорная бюрократия-олигархия, выросшая из ельцинской измены. А родоплеменные преступные сообщества, как в виде отдельных национальных республик, так и в форме отдельных банд и коммерческих структур, к ней уже прилагаются. После "Норд-Оста" он, кстати, выражал надежду на то, что государство и общество начали избавляться от либерального морока, а значит, и "национальную специфику" скоро удастся обуздать.
Reply
Что это за националист, который хочет не величия родины, а ее удобства для проживания граждан? Почему у него одно мешает другому?
Государственник считает, что одно вытекает из другого, а у он - нет.
Он пишет, что если сохранение территориальной целостности (я так понимаю, что речь идет все же о Кавказе, или ему и всего остального не жаль?) требует жертв, то к черту территориальную целостность.
На какие жертвы идут русские, чтобы удержать Кавказ? Терпят диаспоры? Что именно? Снисходительны к их преступлениям?
Надо посадить преступных членов национальных диаспор? А если в ответ начнется новая кавказская война, отделить Кавказ?
Это опасные предложения. Никакого спокойствия от них не прибавится.
Reply
Reply
Метод опробован в Америке.
Reply
Reply
На кол его.
А рядом Венедиктова, на соседний кол.
Reply
Reply
Диаспора - это что?
ОПГ?
Или национальная ПГ?
Когда начнёт работать милиполинаднациональная силовая структура, носящая в настоящее время славную аббревиатуру МВД?
Reply
Reply
Reply
В Сагре очень сильная азербайджанская диаспора,при чём в силовых структурах,так любимого вами государства.
Reply
Leave a comment