В Истории ещё 37 год был, когда нейтрализовали левотроцкистско-правоохерительных шляпниковых, не желавших воевать с марксятищей англичанкой, зАТО вонявших на начальство по поводу и без повода.
ситуация сильно отличается от столетней давности тогда была активность масс, еще с 05го года советы и все такое оружие только усилило существующее движение
а ща это цирк с клоунами борьба нанайских мальчиков за место у кормушки если стрелков не смог обратиться к народу когда у него было оружие то чего от него можно ждать сейчас?
Главное не оружие, а идея. Что мешает Стрелкову вернуться в ЛДНР, захватить там власть, а потом двинуть 30000 боевиков на Ростов и взять его, а потом распропаган-дировать северо-кавказский ВО и двинуть его на Москву? Отсутствие идеи.
Я не автор, но сам мучался вопросом, на какие группы можно опираться. Наверно точно можно на часть студенчества или нынешних старшеклассников (среди подписчиков СиПа их много), на ветеранов всевозможных конфликтов (Афган, Чечня и, конечно же, Донбасс), на часть офицерства. В других соц. группах тоже найдутся сторонники, но в перечисленных должно быть особенно много.
У вас несколько конспирологическая версия февральских событий. Николай действовал вполне логично, когда сажал большевиков. Потому что именно они были организующей силой, которая вывела рабочих и женщин на улицы Петрограда 23 февраля. Вплоть до 27 февраля большевики руководили протестом и только когда восстал столичный гарнизон, ситуация сильно изменилась и по разным причинам контроль за восстанием перешел в руки меньшевиков и эсеров, а большевики на какое-то время ушли в тень
( ... )
потому что ПК был арестован, на его место Шляпников пытался судорожно поставить людей из Выборгского райкома, но людей не хватало Поэтому и в первом составе Комитета большевиков был мизер-2, и еще 2 места зарезервировано.
И хороша "кость". Идти против главнокомандующего, чтобы задобрить государственных преступников?! а перебои с хлебом буржуазия тоже..кинула кость восставшим? На самом деле, Николаем 2 были недовольны все-даже союзники, как он пытался их кинуть с 1914г (см. мемуары французского посла Палеолога). В конце 1916 Николай вообще начал переговоры о сепаратном мире-вот тут у Антанты терпение и лопнуло.
Там разные причины были, почему большевики на время отошли в тень. Например, они не ожидали что солдаты восстанут - максимум, они думали, что солдаты просто сохранят нейтралитет, а всё будут делать рабочие. А солдаты взяли, да и сами восстали. И относились они к большевикам поначалу довольно настороженно, а вот меньшевики/эсеры казались более надежными лидерами. Наконец, даже среди рабочих было немало сторонников меньшевиков. Вообще, умеренные социалисты могли хотя бы договариваться с либералами, которые в свою очередь вызывали хоть какое-то доверие как у генералов, так и у самого царя. Поэтому царь, согласившись с доводами генералов о том, что снимать дивизии с фронта в таком непростом положении, когда немцы не так уж далеко от столицы, и о том, что протест в столице все равно удалось перехватить системным либералам, согласился отречься (ибо протестующие ненавидели конкректно его больше всего. они могли по разным вопросам быть противоположного мнения, но отношение к царю было у всех одинаковым). Знали бы генералы и царь, что перехват
( ... )
Comments 31
Reply
тогда была активность масс, еще с 05го года
советы и все такое
оружие только усилило существующее движение
а ща это цирк с клоунами
борьба нанайских мальчиков за место у кормушки
если стрелков не смог обратиться к народу когда у него было оружие
то чего от него можно ждать сейчас?
Reply
Что мешает Стрелкову вернуться в ЛДНР, захватить там власть, а потом двинуть 30000 боевиков на Ростов и взять его, а потом распропаган-дировать северо-кавказский ВО и двинуть его на Москву? Отсутствие идеи.
Reply
Reply
Наверно точно можно на часть студенчества или нынешних старшеклассников (среди подписчиков СиПа их много), на ветеранов всевозможных конфликтов (Афган, Чечня и, конечно же, Донбасс), на часть офицерства. В других соц. группах тоже найдутся сторонники, но в перечисленных должно быть особенно много.
Reply
(The comment has been removed)
Перегибаете палку, однако. Достаточно и внутренних ресурсов. Или внешних, но негосударственных.
Reply
Reply
агитаторов готовят.
Reply
Reply
Reply
потому что ПК был арестован, на его место Шляпников пытался судорожно поставить людей из Выборгского райкома, но людей не хватало
Поэтому и в первом составе Комитета большевиков был мизер-2, и еще 2 места зарезервировано.
И хороша "кость". Идти против главнокомандующего, чтобы задобрить государственных преступников?! а перебои с хлебом буржуазия тоже..кинула кость восставшим?
На самом деле, Николаем 2 были недовольны все-даже союзники, как он пытался их кинуть с 1914г (см. мемуары французского посла Палеолога). В конце 1916 Николай вообще начал переговоры о сепаратном мире-вот тут у Антанты терпение и лопнуло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment