Leave a comment

Comments 93

leshij_frir April 20 2011, 19:43:41 UTC
Как я понимаю, это то самое факсимиле, изготовленное ЦРУ?

Reply

dr_guillotin April 20 2011, 19:54:18 UTC
Это то самое факсимиле, оригинал которого хранится в Архиве Президента. Немецкий экземпляр русского текста секретного дополнительного протокола, найденный и опубликованный американцами выглядит иначе:
Страница 1: http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0025_pak&object=facsimile&pimage=6&v=100&nav=&l=de
Страница 2: http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0025_pak&object=facsimile&pimage=7&v=100&nav=&l=de
Нет пометки "Тов. Сталину" и другое расположение подписей.

Reply

a803 April 20 2011, 20:23:44 UTC
Совершенно разная печать и форматирование страницы.
ЦРУшный вариант выглядит достовернее.

Reply

dr_guillotin April 20 2011, 20:31:24 UTC
Это не ко мне, это к окулисту.

Reply


malgrime April 20 2011, 19:57:14 UTC
Похоже на фальшивку. Во-первых, вряд ли в официальном документе того времени упоминалась бы Германия, а не Германский Рейх, например, Польское Государство написано полностью, хотя проще было бы писать Польша, но ее не упростили, а Германский Рейх упростили, очень странно. Во-вторых, границей сфер интересов надо было написать ЮЖНУЮ границу Литвы, а не северную, иначе получается, что Литву присоединили вопреки этому соглашению. В-третьих, в конце заголовка стоит точка, это элементарная ошибка, которую знает любой корректор. Такие тексты печатают очень опытные машинистки (другие в такие верха не попадают), поэтому сложно представить столь непрофессиональную помарку. В-четвертых, слово "обеих" заменено на "обоих" (причем два раза в тексте), что тоже говорит о низкой квалификации машинистки. В-пятых, "подчеркивается интерес к Бессарабии", но тут же "незаинтересованность в этих областях". Бессарабия - это одна область, а тут множественное число.

Словом, к тексту много вопросов.

Reply

uldorthecursed April 20 2011, 19:59:29 UTC
> Во-вторых, границей сфер интересов надо было написать ЮЖНУЮ границу Литвы, а не северную, иначе получается, что Литву присоединили вопреки этому соглашению.

Литва перешла в сферу влияния СССР по ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ соглашению. В обмен на кусок Польши по правому берегу Вислы.

Reply

malgrime April 20 2011, 21:44:59 UTC
Вполне возможно, этого я не знал. Хотя странно выглядит дополнительное соглашение к дополнительному протоколу, подобные вещи можно было согласовать изначально.

Reply

uldorthecursed April 20 2011, 22:25:28 UTC
Дополнительное соглашение имело место по итогам разгрома Польши.

Reply


narvasadataa April 20 2011, 20:05:35 UTC
правильно:
"обеими сторонами" , а не "обоими сторонами"

Reply

alone817 April 20 2011, 20:44:39 UTC
Тогда нормы и правила русского языка были несколько другими.

Reply

narvasadataa April 21 2011, 04:20:13 UTC
"Сторона" была мужского рода?

Reply

(The comment has been removed)


aresgradivus April 20 2011, 20:14:46 UTC
фейк, дешевый фейк.

Reply


jorian April 20 2011, 22:35:09 UTC
Лично я бросающихся в глаза признаков подделки (как в катынских "документах") здесь не вижу.

Reply

ping_ving April 21 2011, 11:43:47 UTC
Странновато выглядит шапка. Секретный дополнительный протокол к ХЗ чему.
Хотя с тогдашними правилами оформления секретных протоколов я незнаком.

Reply

jorian April 21 2011, 18:21:05 UTC
Шапка странная, да - некоторые сомнения вызывает. Но явных признаков подделки я все равно не вижу.

Reply

karpion August 7 2011, 10:14:45 UTC
Я не думаю, что в ЦРУ нет людей, способных заметить и вычистить из документа бросающиеся в глаза признаков подделки.
А вот катынские документы готовили непрофессионалы, ибо профессионалы были на противоположной стороне баррикад. Или даже можно предположить, что технические исполнители из идейных соображений намеренно внесли в фальшивку признаки подделки, чего в ЦРУ быть не могло.

Reply


Leave a comment

Up