Похоже на фальшивку. Во-первых, вряд ли в официальном документе того времени упоминалась бы Германия, а не Германский Рейх, например, Польское Государство написано полностью, хотя проще было бы писать Польша, но ее не упростили, а Германский Рейх упростили, очень странно. Во-вторых, границей сфер интересов надо было написать ЮЖНУЮ границу Литвы, а не северную, иначе получается, что Литву присоединили вопреки этому соглашению. В-третьих, в конце заголовка стоит точка, это элементарная ошибка, которую знает любой корректор. Такие тексты печатают очень опытные машинистки (другие в такие верха не попадают), поэтому сложно представить столь непрофессиональную помарку. В-четвертых, слово "обеих" заменено на "обоих" (причем два раза в тексте), что тоже говорит о низкой квалификации машинистки. В-пятых, "подчеркивается интерес к Бессарабии", но тут же "незаинтересованность в этих областях". Бессарабия - это одна область, а тут множественное число.
> Во-вторых, границей сфер интересов надо было написать ЮЖНУЮ границу Литвы, а не северную, иначе получается, что Литву присоединили вопреки этому соглашению.
Литва перешла в сферу влияния СССР по ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ соглашению. В обмен на кусок Польши по правому берегу Вислы.
Вполне возможно, этого я не знал. Хотя странно выглядит дополнительное соглашение к дополнительному протоколу, подобные вещи можно было согласовать изначально.
К тексту вопросы есть только у считающих Фоменко авторитетным ученым. Тщательно доебыватсья до, буквально, каждой точки, и таинственно щурится - это ж неспроста...
Фоменко - не авторитетный, а солидный ученый. Как и полагается академику РАН. А авторитетный ученый у нас Петрик... Если вы думаете, что дипломатия - удел дилетантов, то вы серьезно ошибаетесь. В дипломатии прописан каждый шаг, каждый жест, каждая запятая. Документы такого уровня готовят самые лучшие специалисты страны, и наличие такого количества явных и бросающихся в глаза ошибок, говорит о том, что это фальшивка.
Он суперпрофессиональный историк. Потому что в отличие от историков, знает не только историю, но и другие науки и методы. Конечно, в том массиве информации, что он выдает на-гора, много неточностей и натяжек, чем и пользуются его оппоненты. Но если бы вы познакомились близко с творчеством, скажем, известного и популярного историка академика Рыбакова, вы бы нашли там не меньшую кучу ляпов. Нынешняя историческая молодежь говорит даже про "рыбаковщину", дескать, уровень науки у него не тот...
"знает не только историю, но и другие науки и методы. " "Конечно, в том массиве информации, что он выдает на-гора, много неточностей и натяжек, чем и пользуются его оппоненты." Я думаю, на этом дискуссию можно завершить. Отправляйтесь в детсад.
Фрики - они только в вашей голове. Вы сначала почитайте хоть что-нибудь из Фоменко, может, в голове прояснится чуток. И поймете, что в жизни все не так просто, как вам вещают с Первого канала.
Спасибо, мне хватило этого: http://lurkmore.ru/Фоменко В голове у меня и так ясно, лишних сущностей не пложу, в б-га не верю. Телевизор не смотрю, в едре не состою.
Если вы думаете, что я удивился, то таки нет. Я еще не встречал ни одного хулителя Фоменко (кроме профессиональных историков, но у них это понятно), который прочитал бы хоть одну его книгу. Я так понимаю, что вы вообще кроме лурка ничего не читаете? Обычное явление среди нынешних подростков. Но при этом считаете себя самым умным. Уж умнее Фоменко это точно. Только вот, когда вы закончите коптить это небо, никто, даже лурк, о вас не вспомнит. Потому что вы за свою жизнь ничего, кроме нескольких тонн говна, не произведете. А его будут помнить всегда.
Словом, к тексту много вопросов.
Reply
Литва перешла в сферу влияния СССР по ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ соглашению. В обмен на кусок Польши по правому берегу Вислы.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%82_28.09.1939
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Конечно, в том массиве информации, что он выдает на-гора, много неточностей и натяжек, чем и пользуются его оппоненты."
Я думаю, на этом дискуссию можно завершить. Отправляйтесь в детсад.
Reply
Reply
Reply
Reply
В голове у меня и так ясно, лишних сущностей не пложу, в б-га не верю. Телевизор не смотрю, в едре не состою.
Reply
Reply
Leave a comment