Государственная идеология РФ
Промывание провластными СМИ мозга обывателя. Рисунок из интернета
Принято считать, что идеология это система концептуально оформленных идей, которая выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти. Государственная идеология обосновывает господство и власть правящей элиты, поэтому запрет приданию идеологии государственный характер - нелепица, не только отражающая культурный уровень тех, кто разрабатывал Конституцию РФ после распада СССР, но и попытка скрыть от подавляющего большинства населения истиные цели антиконституционного переворота 1991-1993 годов. Причем эта попытка, на первый взгляд довольно безумная, оказалась в итоге весьма успешной.
Идеология - неотъемлемая часть культуры, поэтому, вопреки Конституции РФ (частью 2 ст. 13), запрещаюшей придание какой-либо идеологии государственный характер, практически весь государственный аппарат официально исповедует вполне определенную идеологию. В современной России идеологией, выражающей интересы правящей ельцинско-путинской элиты, по сути является официальная идеология Российской империи, основанная на уваровской триаде «православие, самодержавие, народность». Естественно, в официальной пропаганде это замалчивается, но фактически именно эта маргинальная идеология до сих пор является господствующей в нашей стране. Естественно, эта триада несколько изменилась по форме. Судите сами. Место православия занял клерикализм, место самодержавия - «сильная власть», а народности - патриотизм.
Несомненно, идеология не наука, но она должна опираться на научные знания, иначе государство, следующее антинаучной идеологии обречено на гибель, с весьма неприятными последствиями как для государства, так и для его населения. Что и случилось в СССР, когда научные знания сменились мнением малообразованной политической элиты, что наблюдается и в настоящее время не только в России, но и во многих государствах, плывущих в далеко не тихом океане современной действительности без руля и без ветрил.
Фактически основой государственной идеологии современной России, которую исповедуют все государственные СМИ, являются антикоммунизм и клерикализм. Антикоммунизм стал основой идеологии современной России потому, что распад СССР шел под знаменем борьбы с коммунистической идеологией, являвшейся в то время официальной государственной идеологией.
В.Путин и С.Собянин на службе в православном храме.Фото из интернета
Клерикальное государство характеризуется тем, что религия прямо или косвенно признана им в качестве официальной идеологии и соответствующая ей религиозные организации. Руководство современной России всячески способствует популяризации православия, ислама, иудаизма и ряда других религиозных течений. Проправительственные СМИ широко освещают посещение первыми лицами государства храмов, мечетей, синагог. Руководство основы государства - вооруженных сил - строит в военных городках храмы, ввело институт армейских священников, поощряет массовые молебны в войсках и военных учебных заведениях.
И узнают все дерева полевые, что Я, Господь, высокое дерево понижаю, низкое дерево повышаю, зеленеющее дерево иссушаю, а сухое дерево делаю цветущим: Я, Господь, сказал, и сделаю. Иез.17,24
Не вызывает сомнения, что религия являтется неотъемлемым и чрезвычайно значимым элементом культуры. Но элементом духовной культуры и, поэтому, не может являтся основой государственной политики, формирующий материальную основу жизнедеятельности государства. Он всесилен только для верующих в Него и только в области духовной культуры.
Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь... Итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус... сказал: чтò искушаете Меня, лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу... (Мф. 22:15-22)
В качестве основы государственной идеологии часто выдвигают патриотизм - преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. Но патриотизм, как основа государственной идеологии столь же нелеп, как и клерикализм. Действительно, и А.Каледин, и А.Колчак, и А.Власов, как и многие другие фактические враги России, считали себя её патриотами. Но они любили и были преданы своей России, которая разительно отличалась от России, которой были преданы бойцы Красной армии в годы Гражданской войны и воины Советской армии в годы Отечественной войны 1941-1945 гг, которой преданы представители широких слоёв общественности современной России, поддерживающие руководство страны в конфликте со странами-членами НАТО, иницировавшими кровавый конфликт на Украине. Учитывая это нелепым кажется одновременное чествование героев Великой Отечественной войны и увековечивание памяти белогвардейских генералов, в том числе уничтожавшего Ленинград финского маршала К.Маннергейма. Также нелепо нейтральное отношение государства к тем представителям элиты современной России, которые в той или иной форме выражают протест против проведения СВО РВ на территории Украины, прямо или косвенно поддерживают профашистский киевский режим.
В современных реалиях возврат к государственной идеологии СССР не может быть эффективным решением идеологического обеспечения политики и практики России по ряду причин. Во-первых, идеология Советского государства претерпевала значительные изменения в ходе его развития и в итоге полностью отвергла ленинские принципы государственного строительства, которые были чрезвычайно эффективными в труднейшие годы формирования государства нового типа. Во-вторых, теоретические основы идеологии СССР в хрущевско-брежневский период оказались ложными и не смогли обеспечить теоретический фундамент для противодействия антинародной буржуазной контрреволюции. В-третьи, цель общественного развития, как стремление построить Рай на Земле, в настоящее время уже представляется слишком мелкой - такой целью может быть только обеспечение основы для выживания человечества как космического феномена. Если на теоретическом уровне государственная идеология СССР полностью обанкротилась, то на уровне практики обеспечения устойчивого государственного развития, сформированной в годы реализации сталинских пятилеток и послевоенного восстановления, эта идеология показала чрезвычайную высокую эффективность.
Несостоятельность государственной идеологии современной России полностью раскрылась в ходе трагического развития СВО РФ на Украине. Преступным представляется продолжение снабжения стран НАТО сырьём за валюту, которая остаётся недоступной для нашей страны, причем эти недоступные средства достигают сотен миллиардов долларов США! И кто это допустил? Не абрамовичи-незлины ли это? Когда представители левопатриотической оппозиции правящему режиму указывали на нелепость этой финансовой политики, призывали вкладывать средства в промышленное развитие, их высмеивали кудрины, набиуллины и прочие чичваркины, считающие себя патриотами России! А теперь приходится в весьма неблагоприятных условиях СВО и противодействия «цивилизованного мира» срочно налаживать производство вооружения, закупать готовое вооружение и технологии его производства в других странах. Благо у страны есть опыт, накопленный в годы предвоенных сталинских пятилеток. Но и молитвы в православных храмах, мечетях и синагогах за защитников отечества, противостоящих ордам западноевропейских вояк в тех труднейших условиях, которые создало для защитников нашей родины руководство России, никак не помешают для достижения победы в этой кровавой борьбе.
Герб современной Росии практически идентичен гербу российской империи в предреволюционные годы XX века
Нагрудный знак членов "Освободительного движения народов России" с изображением А.Власова на фоне триколора Российской империи и андреевского стяга
Сильнейшим фактором для духовной стойкости патриотов и защитников государства являются его символика. Антисовьетизм ельцинско-путинского режима ярко проявился в смене государственной символики России - Флага и Герба. Нелепость замены Красного знамени на имперский триколор, опозоренный А.Власовым и возглавляемым им Освободительным движением народов России (ОДНР), а герба СССР на герб Российской империи, увенчатый кроме российской короны, польской и финской (государств, не входящих в состав России!), усугубляет то, что власть придержащие в России фактически не желают примирения белых и красных, проявляя бессмысленный в настоящее время антикоммунизм, что никак не способствует консолидации российского общества при решении острейших проблем, вставших перед нашей страной в последнее десятилетие.
Флаги и гербы Народных республик Новоросии
Решение проблемы государственной символики России предлагают защитники народных республик Донбасса - они развиваются и воюют с фашистским националистическим киевским режимом под собственными флагами и гербами. Весьма примечательно, что герб ЛНР напоминает герб СССР и его союзных республик, в то время как герб ДНР напоминает российских герб, но лишен нелепых в современной реальности корон и атрибутов царской власти! Более того, на некоторых идущих в бой танках и БМП народной милиции донецких республик реет советский красный стяг!
Одной из причин тридцатилетнего конфликта современных РФ и Украины является отношение к истории и советскому прошлому. Следует отметить, что в отличие от РФ правящие круги Украины долгое время не проявляли оголтелого антисовьетизма и антикоммунизма, поэтому после распада СССР большинство населения Украины долгое время с ностальгией вспоминало брежневский период развития СССР. Более того в начале 2000-х годов многие на Украине завидывали россиянам, что их президентом стал В.Путин! На это вовремя отреагировала элита Украины, взявшая курс на активную десовьетизацию и декоммунизацию с опорой на украинский национализм бандеровского разлива. В итоге начиная с 2014 года стали громить памятники В.Ленину, героям СССР и УССР, запретили коммунистическую партию, а В.Путин стал ху@ло, причем песня «Хутин пуйло» - фактически гимном ВСУ. Национализм - страшная сила! А всё начиналось с малого - преувеличения роли Киева в становлении русского государства.
Как не странно, идеологические пристрастия киевских властей и реакция «мировой общественности» на СВО РФ указывают на направление, в котором должна развиваться государственная идеология современной России. Во-первых, реальными союзниками России оказались лишь государства в той или другой степени придерживающиеся социалистической (коммунистической) идеологии, поэтому нелепо возводить антикоммунизм в ранг государственной идеологии, если руководство России пользуется поддержкой коммунистических Китая, Северной Кореи, Кубы или Вьетнама, если антикоммунизм является основой идедологии профашистского киевского режима. Во-вторых, в реальности - «на Бога надейся а сам не плошай», поэтому это правило, обоснованное многовековым опытом народа, а не клерикализм должно быть главным в государственной идеологии. В третьих, как показал негативный опыт современной Украины, национализм - путь в никуда, поэтому в государственной идеологии России должен быть закреплен принцип интернационализма, который никак не противоречит полиэтнической культуре русского мiра. И, наконец, в-четвертых, исторический спор относительно роли Великого Новгорода, Киева и Москвы в становлении российской государственности не должен сводится к претензии на особую роль этих и других городов в государственной структуре России, которая должна развиваться как истинно федеральное государство с сильной центральной властью в решении всех спорных вопросов в отношении между субъектами федерации и, особенно, в межгосударственных отношениях.
От того изменится ли государственная идеология России или она будет оставаться антикоммунистической, антисоветской, клерикальной и квазипатриотической зависит не столько итог войны с профашистским националистическим киевским режимом, сколько будущее России.