Один занимательный диалог.

Jan 16, 2020 12:14

livilla_ass
Jan. 14th, 2020 02:02 pm (local)
А вы знаете, что именно ВКЛ, как бы помягче сказать... ну в общем по итогу дольше всех находилась под татаро-монгольским игом и получала о татар ярлык на княжение?
Многие знатоки ВКЛ об этом понятие не имеют и слагают басни про великих князей литовских. А этот фундамент гнилой.

не ходите под кат )

Leave a comment

Comments 104

e_annuk January 16 2020, 09:17:12 UTC
Знаю эту даму. Она меня обвинила в том, что я как понаехавшая из Украины, местных объедаю. И сильно возмущалась тем фактом, что российское гражданство упростили.

Reply

twincat January 16 2020, 09:18:32 UTC
А она точно с вами в одной стране живет? )))

Reply

e_annuk January 16 2020, 09:23:50 UTC
А неважно. Удручают в принципе подобные мысли. А ведь таких людей много, просто не все настолько не посредственные :)

Думаю, примерно такие же люди в СССР думали, что РСФСР всех кормила и скинула нахлебников. И тому подобное.

Она раньше активно комментировала в ЖЖ одного уважаемого человека с Донбасса. Похоже, её там тоже забанили, что неудивительно.

Reply

twincat January 16 2020, 09:26:46 UTC
Я в целом позитивно отношусь к мысли о том, что своей страной надо гордиться. Но негативно к тому, что это делается за счет унижения вероятных конкурентов, к тому же весьма вольно относясь к фактам.

Это такая типичная задорновщина, "ну тупые". В данном случае досталось ныне покойному ВКЛ, причем совсем ни за что.

Reply


nikolka22 January 16 2020, 09:34:05 UTC
вы знаете, я залез в вики и был несколько шокирован.
литва то действительно была вовлечена в дела орды не меньше руси. можно спорить о степени независимости, но литовские князья были повязаны с ордой ничуть не меньше московских.

Reply

twincat January 16 2020, 09:43:11 UTC
Были, кто же спорит. Я в свое время в Тракае сильно удивился, прочитав на обычном доме указатель с надписью "улица Татарская", а оказалось, их там слобода была целая. Даже как бы не Караимская, могу путать по старости, давно дело было.

Один только нюанс. В ВКЛ ярлыки князьям доставлялись через несколько лет после начала их княжения, ну либо со сменой правителя в Орде тому же князю. Это прямо по всем датам отлично видно.

А вот в Москве до получения ярлыка просто никакого великого князя и в природе не было. Пришел ярлык - стал князем, а никак не наоборот. Так кто был под игом-то? Выплаты выплатами, агрессивному соседу платят часто, особенно если он объективно сильнее (а Ворскла это показала).

Ну и такой еще нюанс. Тохтамыш, как известно, удрал от Тимура в Литву. За что и подарил оной практически всю Украину и плюс еще российские области вплоть до Рязани. Но подарочек был, так сказать, с подвохом - за него платить все равно полагалось. Понятно, что подарок приняли. Но считать выплаты с него именно данью - ну извините.

Reply

nikolka22 January 16 2020, 10:05:19 UTC
ээээ. учитывая, что я в жж с этой темой сталкиваюсь в рамках именно заявлений о моем "ордынском менталитете", то это именно нюансы.

пы.сы. когда вас приходят грабить чуть ли не каждый год, то выплаты грабителям это не выплаты, а дань.

Reply

twincat January 16 2020, 10:12:32 UTC
Ну там сложно. Отчасти эти ярлыки (в ВКЛ) были именно налогового плана - мол пожалована тебе землица предками нашими, не забывай за нее отчислять. Жалованное подтверждаем, но и ты там не теряйся с баблом.

А насчет грабить, ну блин, вот так они устроены были. Набеговая экономика, кого-то все равно надо было грабить. Москва с Литвой эту повинность друг на друга спихивали как могли, а больше в целом и некого было, разве что Молдавию и по хорошей погоде Польшу.

Тут вопросы как бы не столько о дани, сколько о влиянии Орды и Азии в целом на формирование этносов и менталитетов. И скрывать то, что на Москву Орда оказала намного более серьезное влияние - ну это надо быть очень альтернативным историком и большим патриотом.

Reply


a_konst January 16 2020, 09:54:05 UTC
Вот интересно, как некоторым греет душу, что кто-то другой не лучше.
В данном случае - что ВКЛ "не лучше" Моск.кн-ва (пусть даже по какой-то упрощенной шкале, тем не менее).

Reply

twincat January 16 2020, 09:56:14 UTC
Она вполне открыто пишет, что хуже.

Reply

livilla_ass January 17 2020, 09:32:44 UTC
Вы почему не написали главного - это же не я начала кто хуже, кто лучше, это вы стали возносить ВКЛ, приписывая ему то, чем оно и близко не обладает.
И да, ВКЛ - это не Россия и не Польша. Не дотягивает по статусу, хотя бы тем, что не сумело себя сохранить исторически.
Начали бы вы сравнивать Россию и Польшу того времени и разговор был бы другим.

Reply

twincat January 17 2020, 13:41:10 UTC
Послушайте, вы мне уже реально надоели. Вы абсолютно не умеете корректно вести диалог.

Где я что начал возносить? Я сказал, что ВКЛ было намного более европейским проектом, чем Москва, и причиной тому Орда. Частью которой Москва являлась, а ВКЛ нет. Что я "возношу"?

Вы бы все же как-то слова выбирали не столь базарные, а то мое железное терпение на исходе.

Reply


caurug January 16 2020, 10:22:47 UTC
Не очень понял ажитации дамы на вопросе. Даже ежели допустить то, что она права, как-то аннулирует иные исторические события? Или может быть она считает, что в истории достойны упоминания только те,кто ни от кого ни в чем не зависит, так тогда выйдет что в тот или иной исторический период можно говорить о существовании вообще пары-тройки государств, в лучшем случае.

Reply

twincat January 16 2020, 10:53:37 UTC
Там изначально речь шла о Белоруссии, это как бы основная тема поста была. Ну я и сказанул, что мол это альтернативный России проект, вовсе не копия, причем помянул ВКЛ как тоже альтернативу Москве. И не в добрый час сказал, что проект ВКЛ значительно более европейский, чем Москва. Ну и тут у нее взбомбило, она мне начала доказывать, что ВКЛ под игом еще дольше нас сидело, и вышло-де из под него - под другое иго, польское.

Я не скрою, ряд фактов для меня был в новинку. Но внимательное их рассмотрение абсолютно не подвигло меня изменить убеждения.

Впрочем, и ее тоже ))

Reply

caurug January 16 2020, 10:58:50 UTC
Хмм, под игом вообще много кто сидел, начиная с ханьцев и чкего теперь, у нас с ними, например, все историко-культурные особенности одинаковые.
Очень, короче говоря, странные взгляды у дамы. Какое-то "я думала они хорошие, а они вон какие!" в приложении к историческим фигурам.

Reply

twincat January 16 2020, 11:03:55 UTC
Я вообще оспорил бы само понятие ига в приложении к ВКЛ. Она упирает на дань, ну и что, что дань? Мы вон Чечне тоже дань платим, однако все же Мишустин премьером стал, полагаю, без указки Кадырова. А вот премьера Чечни без одобрения Путина вряд ли возможно поставить.

Или там Византия, мною помянутая, регулярно откупалась от агрессоров. Что не мешало ей вести собственную политику.

Reply


ckotinko January 16 2020, 10:30:58 UTC
смешно смотреть как эти холуи фантазируют про "европейскость".

мы европейцы мы сверхчеловеки кококо.

надо сразу поправлять что да, вы европейцы.
воняющие как дикие звери немытые монархи это европа.
повальная содомия в 15-16 веках это европа.
инквизиция, индульгенции - это европа.
торговля останками казнённых прямо с эшафота причем эти останки жрали - это тоже европа.

приличные люди себя европейцами не назовут.

Reply

twincat January 16 2020, 10:49:59 UTC
Ээээ. Если повальная содомия, то как они вообще выжили и размножились-то? ))))

Reply

jaerraeth January 16 2020, 10:59:29 UTC
С помощью генетических банков, разумеется, думаете, чем Фуггеры унд Ко занимались? Золото - то так, для прикрытия, чтобы инквизиции предъявлять, с чего налоги плочены...

Reply

caurug January 16 2020, 11:00:27 UTC
А вы специально вот это все коллекционируете? Науки, искусства, подвиги духа человеческого - это вот все вас принципиально не интересует?

Reply


Leave a comment

Up