Про Исиду и эон София
Решил перенести дискуссию т.к исходная становится трудно читаемой.
"эон София" то же яйцо
Естественно тоже, т.к христианство придумали гностики а не наоборот, а гностики сидели в Египте.
Т.е я исходное пишу, откуда господа сатанисты идеи тянули.
Вы мне пытаетесь доказать то, что я и так прекрасно понимаю, но вы не понимаете почему все именно так.
Ну разберу еще раз, может будет понятнее.
1) Что такое Боги? Информационные структуры верхнего уровня, задающие набор поведенческих и когнитивных паттернов тех людей, кто в них верит. Контуры механизма того, как это работает были обозначены мной в посте про силу слова.
2) Боги эквивалент генов для живых организмов, т.е. при изменении паттернов поведения, общество собирается под действием самоорганизации в ту, или иную форму. Т.е Боги также материальны, как и гены. и также важны, но только не для людей как живых существ, а для общества, как организма более высокого уровня относительно человека.
3) Проблема соотношения власти и общества заключается в том, что Власть хочет подавить самоорганизацию среди народа, в том числе и положительные для общества самоорганизующиеся структуры. Но если власть верит в тоже что и народ - это подавляет саму власть и она проигрывает конкуренцию.
4) Это напрямую приводит к идеи к срытой власти и скрытым богам. Т.е. одни боги для масс, другие для элиты. Такая идея порочна, т.к приводит к множественным и не разрешимым проблемам. Оптимально это иметь единого Бога для масс и для элиты, не подавляющего активность как тех, так и других, но этому мешает эгоизм элит, не желающих терпеть конкуренцию от "быдла".
5) Египетские жрецы изначально занимались практической наработкой приемов контроля масс, и за очень много лет накопили гигантский практический опыт - все эти "чудеса" и прочее, но не смогли осилить теорию того, как это работает. Они зато понимали главный смысл таких практик. Т.е. нужно прекратить убийства среди подданных - Бог говорит не убий. И запомни, что нету никакого Бога, кроме Бога...
6) Греки открыли теоретический базис всего этого, т.е. силу идей - не в применении к контролю общества, а как научную работу направленную на изучение сути мира. Изначальное положение - истинное знание и есть абсолютное благо и является единым и источником всего в мире.
7) Соотв. Боги, есть отображение частных случаев Истины(привет ваш любимый китайский "космос"). Замечу что как только люди начинают копать, то докапываются приблизительно к одному и тому же.
8) Следующий этап это знакомство с практикой египетского и еврейского жречества, по созданию утилитарной религии. В этом смысле для специалиста Библия бесценна, т.к. дает огромный набор практических приемов того, как это реально работает. То, чего у греков не могло быть, т.к. такой практики они не имели.
9) Дальше специалист понявший суть проблемы мог сконструировать Бога для конкретных утилитарных целей. К этому шло -привет Иоанну Крестителю. Но первым это сделал Христос, который собственно таким Богом и стал. Т.е. господа социальные инженеры получили базовый нарратив, который потом дорабатывали напильником.
10) В изначальный нарратив были введены советующие коррективы для стабилизации Власти - ну там, вякая власть от Бога, Христос терпел и вам велел и т.д.
11) Когда это допилили напильником - выяснилось, что сам Христос как Бог совершенно не годится для элиты т.к. такой набор базовых положений делает элиту недееспособной. Плюс Христианство, относительно исходных теоретических наработок слишком просто, и не вмещает ряд нужных для элиты вещей. Соотв. возникла необходимость добавить еще нечто выше Христа, но в исходном пантеоне такие места были все заняты. Для гностиков проблемы не было, т.к. Христос для них это всего лишь один из низших эонов. Они просто добавили эон, олицетворяющий мудрость мира - и все. Но для обычных людей не понимающих, что такое эоны объяснить откуда взялось еще одно божество было невозможно. Поэтому пока не померли те, кто знали - все главные храмы посвящались именно эону Софии, вспомним Софии в Константинополе, Киеве и Владимире.
12) Католики выкрутились, фактически обожествив Богоматерь, через тезис о нисхождении святого Духа не только от Бога, но и от Сына, но вся эта словесная эквилибристика нам не интересна сейчас.
13) Т.е. троица, как ее понимали конструкторы это Бог отец (т.е. космос ваш, а не еврейский Бог как можно подумать.) Он только судит как и должен. Христос, как эон управляющий обычными людьми. Дух - как эманация чистого знания(почему так расписывал много раз сейчас не буду. Замечу, что Дух изобретение греков, и в других пантеонах его нет). Ну и Эон София, как истинное знание для элиты и просвещенных. Для тех кто не понимал, что такое эон - выдумывались нарративы про богоматерь и т.д.
14) В таком виде к 15 веку, а кое где и раньше в западной Европе все сдохло. Реальные знания были уничтожены в постоянной борьбе с ересями. Основы веры превращенные в набор логически противоречивых тезисов, элиту не удовлетворял. Т.е. элита не понимала принципов христианства и не следовала им. Зато подсуетились господа сатанисты они объяснили главные принципы иерархической системы, тайной власти. Это им требовалось для того, чтобы создать подконтрольные структуры влияния. Одновременно европейская элита пыталась решить задачу стабилизации своей власти. Под этот набор приемов был создан соответствующий Бог. Наиболее простой способ создания такого Бога - это использование и модификация имеющегося. У нас имелись зачатки тайного культа Богоматери (про Софию тогда уже все забыли). Ну ок, соединим ее остатками египетских культов и сделаем иерархию доступа к информации. Т.е. внизу культ богоматери как человека, выше божественная сущность, выше Исида, а еще выше(на 31 градусе, или еще где) объяснение зачем такие боги нужны.
И на каждом уровне свое вранье маскирующее следующее.
Т.к. изначальная технология называется управление иерархией лжи, и управляет ей естественно бог лжи Сатана, что обычным адептам знать не положено.
Резюмирую главное в Богах это не имя, а суть формирующая социум под себя.
Исида супруга Осириса, мать Гора (Хора) и, соответственно, египетских фараонов, и эта главная суть нарратива взятого сатанистами - тайное знание как основа Власти.
А для быдла конечно можно говорить что это символ женственности и тому подобные вещи.
Сравним с Афродитой греков - она опора царской власти - нет конечно.
Афина - она конечно ближе, но ближе к Софии, а не Исиде, т.к. тоже не являлась прародительницей царской власти, которой у греков не было.
Но скомпилировать все вместе конечно можно, особенно в 14 веке, когда всех богов позабывали уже.
Ключевое в Исиде это тайное знание, а не просто знание, что показывается, как покрывало, которым она укрыта.
Т.е. Исида богиня тайного знания и одновременно источник власти для египтян. Удобный объект для создания иерархических структур управляемых контролем доступа к знанию, с целью поддержания власти.
Афродита богиня любви и плодородия. Отождествление ее с Исидой удобная завлекалочка, вплоть до специальной версии для педофилов - вы думаете что они там просто на острове Эпштейна развлекались, а по настоящему приобщались к сути тайного знания через развращение несовершеннолетних.
Афина богиня мудрости - но явной, а не скрытой и близка к Софии.
Соотв. картина Рождение Венеры на самом деле означает передачу властным домам Европы секретных знаний удержания власти.
Как им казалось естественно, т.к. господа сатанисты преследовали свои цели.