Не могу молчать
Вообще-то, принимая во внимание, что война продолжается, мне следовало бы смолчать.
НО я ставил этот вопрос в комментариях и получил весьма утешительные ответы, А я интересовался -= так кто конкретно принял решение о пресловутой бомбардировке здания, которое Иран считает консульским, а израильтяне чуть ли не сараем.
trim_c
Мне кажется что Биби сознательно работает на ТРампа в надежде что Трамп его оценит.
И что акция против Ирана была тоже сделана с прицелом на Трампа
julinona
Акция против Ирана была сделана для ликвидации опасных врагов Израиля.
Больше ни для чего.
arpad
Мотивы "Биби" в данном случае вполне разумны и вполне разделяются военным кабинетом. "Провокацией" - это называется только в нарративе демократов.
trim_c
У меня есть один вопрос
// и вполне разделяются военным кабинетом///
ВЫ знаете что военный кабинет это согласовал включая и Ганца? - дайте ссылку на материал где это описано, будьте добры
julinona
Вы понимаете, что без одобрения военного кабинета атаки не было бы?
Если атаковали - значит одобрили.
По-моему всё здесь понятно.
Как видим, мои оппоненты, куда лучше меня знакомые с политикой Нетаньяху, просто не сомневаются ни капли, что антииранская акция одобрена военным кабинетом. Но вот сайт Новости Израиля уверенв этом намного меньше.
В воскресенье миру стало известно, что решение об атаке на Израиль с иранской территории принял лично верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи. Но кто и как принимал решение об ударе по иранскому консульству в Дамаске, гражданам Израиля неизвестно - а правительственные источники уже "сливают" в СМИ обвинения в адрес начальника генштаба Герци Халеви.
В понедельник военный корреспондент Wallanews Амир Бухбут проинформировал общественность, что удар по консульству Ирана в Дамаске мог бы не состояться, если бы начальник генштаба правильно оценил последствия этой армейской операции. Анонимный источник в системе безопасности сообщил журналисту, что генерал Халеви предвидел вероятность ответного удара со стороны Ирана, но считал вероятность столь мощной атаки низкой, - а если бы он предвидел последствия, “это могло бы повлиять на процедуру принятия решения и, возможно, на саму готовность утвердить операцию”.
Как и кем принималось решение, почему вероятные последствия должен был оценить именно начальник генштаба и ЦАХАЛ, а, скажем, не “Моссад” или эксперты МИД, сведущие в иранской политике и понимающие внутриполитические проблемы режима аятолл, “высокопоставленный официальный источник” не сказал, а журналист не спросил.
Ранее стало известно, что операцию по ликвидации сыновей и внуков Исмаила Хании, потенциально имевшую фатальные последствия для израильских заложников, провели не только без санкции политического руководства, но и без ведома генштаба - ее утвердил штабной офицер в чине полковника.
После удара по гуманитарному конвою WCK в Газе военные признали, что и тут причиной катастрофической ошибки с тяжелыми политическими последствиями была не слабая координация действий между военными и гуманитарной организацией, а “отсутствие дисциплины” в армии. Собеседник журналиста прямо сказал, что “в Газе каждый командир творит, что хочет". Ответственными за гибель волонтеров WCK были объявлены офицеры в чине майора и полковника резерва.
https://news.israelinfo.co.il/120178
---------------------------------
Как видим, опытный журналист, и сайты, распространяющие его мнение, вовсе не так уверены что акцию рассматривали на высшем уровне и ее санкционировал военный кабинет в полном составе.
Однако julinona и arpad живут в Израиле куда дольше моего и знают соответственно о традцияиях и нравах в израильском руководстве куда больше моего.
Потому я остаюсь в нерешимости, кто же на самом деле принимал это решение, вызвавшее серьезнейшие политические последствия. Я бы с интересом послушал мнение своих читателей, в особенности давно живущих израильтян