Одной фразой. Денис Казанский

[trim_c]

Денис Казанский, блогер и журналист
О популяризации ОУН и УПА
Никто не сделал столько для раскрутки лидеров ОУН и УПА, как российская пропаганда. Если мразь, которая бомбит наших детей, ненавидит Шухевича, то я поневоле буду за Шухевича
---------------------------------

А вот это правда чистой воды. Тут заслуги путинизма просто неизмеримы,

Comments

[spartak_gomel]

Если бы Казанский не написал, а Вы не повторили "Если мразь, которая бомбит наших детей, ненавидит Шухевича, то я поневоле буду за Шухевича", то можно было бы согласиться , и с ним, и с Вами.
Но вот это "Если мразь, которая бомбит наших детей, ненавидит Шухевича, то я поневоле буду за Шухевича" всё портит. Ведь только дурак так размышляет. Ведь просто может быть так, что и тот, кто бомбит мразь, и Шухевич мразь.
Разумный человек использует ИНЫЕ критерии для определения своего отношения к явлению, чем критерий "как к нему относится мой враг".

[trim_c]

Я уже сказал вы не мыслите людьми а только схемами.
Люди устроены иначе

[spartak_gomel]

Схема, если она соответствует месту и времени, не ошибается. А люди ошибаются, ибо выбирают эти самые схемы и не всегда, при этом, руководствуясь разумными и точными критериями.
Отсюда у людей и проблемы.
Отсюда вывод: критерии определения того или иного чрезвычайно важны.
Игнорирование схем и критериев приводит к многим печалям.

[spartak_gomel]

И, раз уж речь зашла о схемах, то разве Шухевича в подобном обвинить нельзя?
Разве он мыслил людьми?

Я-то как раз предлагаю ВЕРНО использовать схемы и критерии именно потому, что МЫСЛЮ ЛЮДЬМИ. Без людей всё не имеет смысла.

[trim_c]

НЕт Шухевич мыслил людьми у него полно евреев воевало При нем ОУН сменила лозунги и стали говорить что мы за то чтобы еврею в Украине жилось лучше чем в Польше а русскому лучше чем в СССР

А вы мыслите не людьми а именно схемами. иначе бы и проблемы у вас не возникали

[spartak_gomel]

1. имей многие МОИ проблемы - были бы счастливы. Не лукавлю

[boshirov3]

Имхо, проблема украинской пропаганды состоит в том, что когда ей приходится выбирать героя прошлого, который должен/может объединить нацию, она вынуждена выбирать между героями, воевавшими за Россию и героями, воевавшими с Россией.
В нынешней ситуации герои первой категории неуместны. А герои второй, зачастую, воевали не просто против России, но и за врагов России, в чей состав на эти моменты входила Украина, и которые воевали ну никак не за украинскую независимость.

Это как с генералом Власовым. Вот, вроде бы, антикоммунист, антисталинист, не антисемит. Но сторона баррикады, выбранная им, напрочь перечеркивает его героизацию в России.

[spartak_gomel]

Доброго здоровья, boshirov3.
Есть такое. И не только у Украины. А обязательно ли нации иметь своих национальных героев вообще ? Можно же не опираться на конкретных людей. а на общее, что создано всеми людьми . проживающими или имеющие предков на этой территории. А можно опираться на примеры героев других наций.
А можно найти героев в культуре, искусстве, литературе, науке и прочем и всё.
Почему именно те национальные герои, которые убивали других людей? я про ответ догадываюсь.

[trim_c]

Если догадываетесь зачем спрашиваете Не формировались нации без национальных героев а национальные герои в массе своей и у всех народов убийцы. Потому мы обезьяны и вовсе не разумные. В высшей степени неразумно рассуждать на подобные темы - нужно изучать факты.

И вы внезапно откроете что национальные герои РОберт Брюс и Шарлемань, Кромвель и Кук, Кортес и Сид Кампеадор, Илья Муромец и Александр Суворов, Гарибальди и Ататтюрк, Сталин и Наполеон - все они прославлены своими успехами в убийствах.

И Цинь Шихуан, И Чингиз, Сулейман и ... имя же им легион.

[spartak_gomel]

//Если догадываетесь зачем спрашиваете

[ganesh_ukr]

здравствуйте spartak_gomel

очень старался не вмешиваться (мои посты тут удаляют или пишут что я лгун-бот и прочее). Не смог. Не сдержался.

про героев. Герой это лох, который прикрыл собой чей-то просчет. Вместо того чтоб наказать просчитавшегося ставят памятник герою. Или парту в школе. Или доску на доме прибивают.

про войну. Это необходимость. Война, эпидемия, смерть нужны что выжили самые приспособленные. Не самые умные, ловкие, хитрые, а самые сильные, подлые (то есть примитивные, простые), люди с иммунитетом и мутациями. Если будут выживать умные, хилые, слабые то рано или поздно погибнут все. От спида или ковида. Тупость, дикость, мышцы побеждают и выживают. Это медицинский факт. От 73 до 86 процентов людей глупое стадо, которым можно и нужно манипулировать.

по теме

рашисты шахедами уничтожили музей. Не казарму, не завод по производству снарядов, не мост, чтоб прервать логистическую цепочку. Теперь рашисты обсуждают не этот факт, а личности людей коим музей, памятник посвящен. То есть речь идёт о манипуляции.

[mantix]

рашисты шахедами уничтожили музей. Не казарму, не завод по производству снарядов, не мост, чтоб прервать логистическую цепочку. Теперь рашисты обсуждают не этот факт, а личности людей коим музей, памятник посвящен. То есть речь идёт о манипуляции.

Вот да.

[spartak_gomel]

Доброго здоровья, ganesh_ukr

[ignatij64]

А обязательно ли нации иметь своих национальных героев вообще ?
Не обязательно, но если есть люди, которые воевали за это государство, то оно не может не признать их героями, иначе больше такое государство никто не будет защищать, если понадобится.
Но делать это надо по-умному, а не так, как у нас.

[spartak_gomel]

Мыы обсуждаем НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ, а не государственных. Нация не государство. И государство не нация. Это разное. И герои разные. Именно по этой причине я спросил у хозяина жж :" А нельзя ли выбирать национальных героев из людей мирных, из искусства, литературы, культуры и прочего"

[ignatij64]

Можно. Чайковский был гомосексуалистом, но чтят его не за это. Так понятно?