О ничтожестве политиков - и не только политиков
Это на мой взгляд очень знаковый для нашей журналистики и вообще для нашей ментальности текст Леонида Швеца. Вчитайтесь в него внимательно - я его не редактировал. что для моего журнала редкость. Именно потому что он настолько для нас показателен (не только для украинцев, для россиян в еще большей степени)
Ничто так ярко не свидетельствует об убожестве украинской политики, как Владимир Зеленский и местные выборы. Каждый по отдельности и совпавшие вместе эти феномены, кажется, не оставляют надежды, что в Украине когда-то появится нестыдная политика.
Кстати, это не упрек, а скорее похвала президенту, которого в последнее время заваливает шквал критики. Часто Зеленского безбожно размазывают просто по факту его политического существования, поскольку оно испортило карьеры многих выдающихся в нашем болоте людей, но и то, что он вытворяет, конечно, заслуживает тысячи проклятий. Однако, возможно, в этом и заключается его главная и невольная роль: на своем примере показать, до какого дна опустился наш так называемый правящий класс. С этой задачей он управляется хорошо.
За первым увлекательным актом, в котором профессиональный насмешник легко расправился с профессиональными политиками, последовал трагикомический, когда победитель стал примеривать на себя одежды правителя. Уморительные эпизоды чередовались с откровенно стыдными, а иногда выходило и совсем даже неплохо, что подталкивало к идее, живым воплощением которой является сам Владимир Зеленский: политика - все-таки не ракетные технологии, она по плечу достаточно заурядным людям. Верткость ценится выше ума. Да и были ли среди них незаурядные? После Зеленского его предшественникам, к которым и без того в Украине относились без пиетета, и вовсе не лепится аура небожителей.
В то же время шестой президент, заявивший себя в качестве радикального обновителя, все больше становится в деталях, повадках и результатах неотличим от предыдущих, увязая в мелких интригах, становясь заложником окружения и собственного отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба. Зеленский уже в силу своего специфического опыта будто пародирует нравы, бытующие на Печерских холмах, но теперь не со стороны, а изнутри. Выходит впечатляющая самопародия.
Но продолжается и вивисекция прочего отечественного политикума. Прошло два года после появления Зеленского на политическом небосклоне, полтора из них он у власти, во всей красоте и уязвимости, однако по-прежнему самым серьезным его оппонентом остается он сам в своей ограниченности и нерешительности. Никто за все это время не бросил ему вызов. Ни одного сколько-нибудь интересного политического проекта, ни одного яркого лидера. В нетерпеливом ожидании, что выскочка сам себя похоронит, затаились все те же любимцы масс: Медведчук, Порошенко, Тимошенко. И про любимцев почти не шутка: несмотря на внушительные рейтинги недоверия, они возглавляют самые популярные после "слуг" партийные структуры и претендуют подобрать упавшую власть, но сами не взлетают. Вообще, сама эта тройка с ее надеждой на будущее - будто приговор Украине.
Бескрылость украинской политики - главный вывод из первых полутора лет президентства Зеленского, если кто вдруг не понял по предыдущим президентствам. И местные выборы его наглядно иллюстрируют. Избиратель завален рекламным шлаком. Люди, претендующие взять на себя решение проблем других граждан, тотально неспособны решить личную неотложную задачу: интересно и грамотно презентовать свою претензию на власть. Кто-то из нынешних кандидатов возмущался Зеленским или смеялся над его политической несуразностью, кто-то, наоборот, был вдохновлен его попыткой дерзко, с нуля рвануть в большую политику. Теперь и те, и другие, обнаружив амбиции, оказались в похожей ситуации, и оказывается, все действительно не так просто. Зеленскому хотя бы хватило способностей победить.
Вчитайтесь в этот текст. Что в нем поражает меня, это откровенное и нескрываемое чувство ОГОРОМНОГО ЛИЧНОСТНОГО ПРЕВОСХОДСТВА АВТОРА над всем своими персонажами.
Вот характеристики Зеленского: он сам в своей ограниченности и нерешительности... самопародия... собственного отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба...Уморительные эпизоды чередовались с откровенно стыдными
Господа, у вас нет ощущения что журналист Леонид Швец откровенно презирает Зеленского не только как политика - а просто как человека, отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба. Очень хотелось бы узнать, как оценивает свой собственный личностный масштаб г-н Швец? Потому что и как артист, и как автор, и как менеджер Зеленский очевидным образом добился куда больших успехов в целых трех профессиях, чем журналист Швец в одной единственной.
Это просто очевидный факт.
Но разве дело только в Зеленском? Разве Медвечувка,Тимошенко или Порошенко автор презирает меньше? Да были ли среди них незаурядные? Я не самый скромный человек среди моих знакомых. Но по моему глубокому убеждению вся тройка - Порошенко, Тимошенко, Медведчук - люди высокоодаренные и точно более умные и сильные характером, чем я.
Они негодяи и они не годятся в политические лидеры сегодняшней Украине - это точно. И я был такого мнения о них всегда. Но то, что это люди больших дарований (как и большой подлости) - для меня всегда было очевидно. Тем и опасны, что больших дарований.
Но как походя и уничижительно пишет о них Швец - он даже и мерзавцев крупных в них не видит, они для него мелочь. А он сам крупный? А в чем, можно узнать?
И такая журналистика порождает (и поощряет) такую же блогосферу, где люди, не добившиеся нигде ничего, не отмеченные абсолютно никакими достижениями с легкостью необыкновенной оценивают людей выдающихся и крупных, а профессионалов вообще ни во что не ставят.
И при этом - какое грандиозное ощущение собственной значительности и своего права судить - без каких-либо намеков на основания, на право быть столь жестким в суждениях.
Текст выше - просто таки образец презрения ко всем. И это при том, что Швец журналист толковый и во многом прав - но Что за слог и что за тон!
Уважен хочешь быть, умей других уважить. /О г-же СТАЛЬ и о г. А. МУХАНОВЕ/
Ничто так ярко не свидетельствует об убожестве украинской политики, как Владимир Зеленский и местные выборы. Каждый по отдельности и совпавшие вместе эти феномены, кажется, не оставляют надежды, что в Украине когда-то появится нестыдная политика.
Кстати, это не упрек, а скорее похвала президенту, которого в последнее время заваливает шквал критики. Часто Зеленского безбожно размазывают просто по факту его политического существования, поскольку оно испортило карьеры многих выдающихся в нашем болоте людей, но и то, что он вытворяет, конечно, заслуживает тысячи проклятий. Однако, возможно, в этом и заключается его главная и невольная роль: на своем примере показать, до какого дна опустился наш так называемый правящий класс. С этой задачей он управляется хорошо.
За первым увлекательным актом, в котором профессиональный насмешник легко расправился с профессиональными политиками, последовал трагикомический, когда победитель стал примеривать на себя одежды правителя. Уморительные эпизоды чередовались с откровенно стыдными, а иногда выходило и совсем даже неплохо, что подталкивало к идее, живым воплощением которой является сам Владимир Зеленский: политика - все-таки не ракетные технологии, она по плечу достаточно заурядным людям. Верткость ценится выше ума. Да и были ли среди них незаурядные? После Зеленского его предшественникам, к которым и без того в Украине относились без пиетета, и вовсе не лепится аура небожителей.
В то же время шестой президент, заявивший себя в качестве радикального обновителя, все больше становится в деталях, повадках и результатах неотличим от предыдущих, увязая в мелких интригах, становясь заложником окружения и собственного отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба. Зеленский уже в силу своего специфического опыта будто пародирует нравы, бытующие на Печерских холмах, но теперь не со стороны, а изнутри. Выходит впечатляющая самопародия.
Но продолжается и вивисекция прочего отечественного политикума. Прошло два года после появления Зеленского на политическом небосклоне, полтора из них он у власти, во всей красоте и уязвимости, однако по-прежнему самым серьезным его оппонентом остается он сам в своей ограниченности и нерешительности. Никто за все это время не бросил ему вызов. Ни одного сколько-нибудь интересного политического проекта, ни одного яркого лидера. В нетерпеливом ожидании, что выскочка сам себя похоронит, затаились все те же любимцы масс: Медведчук, Порошенко, Тимошенко. И про любимцев почти не шутка: несмотря на внушительные рейтинги недоверия, они возглавляют самые популярные после "слуг" партийные структуры и претендуют подобрать упавшую власть, но сами не взлетают. Вообще, сама эта тройка с ее надеждой на будущее - будто приговор Украине.
Бескрылость украинской политики - главный вывод из первых полутора лет президентства Зеленского, если кто вдруг не понял по предыдущим президентствам. И местные выборы его наглядно иллюстрируют. Избиратель завален рекламным шлаком. Люди, претендующие взять на себя решение проблем других граждан, тотально неспособны решить личную неотложную задачу: интересно и грамотно презентовать свою претензию на власть. Кто-то из нынешних кандидатов возмущался Зеленским или смеялся над его политической несуразностью, кто-то, наоборот, был вдохновлен его попыткой дерзко, с нуля рвануть в большую политику. Теперь и те, и другие, обнаружив амбиции, оказались в похожей ситуации, и оказывается, все действительно не так просто. Зеленскому хотя бы хватило способностей победить.
Вчитайтесь в этот текст. Что в нем поражает меня, это откровенное и нескрываемое чувство ОГОРОМНОГО ЛИЧНОСТНОГО ПРЕВОСХОДСТВА АВТОРА над всем своими персонажами.
Вот характеристики Зеленского: он сам в своей ограниченности и нерешительности... самопародия... собственного отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба...Уморительные эпизоды чередовались с откровенно стыдными
Господа, у вас нет ощущения что журналист Леонид Швец откровенно презирает Зеленского не только как политика - а просто как человека, отнюдь не впечатляющего внутреннего масштаба. Очень хотелось бы узнать, как оценивает свой собственный личностный масштаб г-н Швец? Потому что и как артист, и как автор, и как менеджер Зеленский очевидным образом добился куда больших успехов в целых трех профессиях, чем журналист Швец в одной единственной.
Это просто очевидный факт.
Но разве дело только в Зеленском? Разве Медвечувка,Тимошенко или Порошенко автор презирает меньше? Да были ли среди них незаурядные? Я не самый скромный человек среди моих знакомых. Но по моему глубокому убеждению вся тройка - Порошенко, Тимошенко, Медведчук - люди высокоодаренные и точно более умные и сильные характером, чем я.
Они негодяи и они не годятся в политические лидеры сегодняшней Украине - это точно. И я был такого мнения о них всегда. Но то, что это люди больших дарований (как и большой подлости) - для меня всегда было очевидно. Тем и опасны, что больших дарований.
Но как походя и уничижительно пишет о них Швец - он даже и мерзавцев крупных в них не видит, они для него мелочь. А он сам крупный? А в чем, можно узнать?
И такая журналистика порождает (и поощряет) такую же блогосферу, где люди, не добившиеся нигде ничего, не отмеченные абсолютно никакими достижениями с легкостью необыкновенной оценивают людей выдающихся и крупных, а профессионалов вообще ни во что не ставят.
И при этом - какое грандиозное ощущение собственной значительности и своего права судить - без каких-либо намеков на основания, на право быть столь жестким в суждениях.
Текст выше - просто таки образец презрения ко всем. И это при том, что Швец журналист толковый и во многом прав - но Что за слог и что за тон!
Уважен хочешь быть, умей других уважить. /О г-же СТАЛЬ и о г. А. МУХАНОВЕ/