Неопубликованная социология Центра им. Разумкова
Это замер электоральных предпочтений, который выполнил Центр им.Разумкова с 5 по 9 апреля.
Данные никогда не были выложены в открытый доступ. Что не уменьшает нашего к ним интереса.
Sonya Koshkina (official)
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот - наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе - 49.3
Порошенко - 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа - 9.7, неопределившиеся - 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ - 20.8%, Порошенко - 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он - представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него - против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз - его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь - тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен - не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну что ж: соотношение голосов ЗЕ : ПАП по данным Центра им.Разумкова
49,3 : 20,6 = 2,4
Напомню что по данным группы РЕЙТИНГ это соотношение было таким
51,0 : 20,8 = 2,45
Расхождение в третьем знаке означает высокую надежность данных: на 10 апреля за 11 дней до выборов соотношение сил было именно таким.
Напомню модельный прогноз, построенный по данным до первого тура давал соотношение голосов в пользу Зеленского 2,25, меньше чем в обоих апрельских замерах. Это означает, что эффект проигрыша властью первого тура сработал, а попытка раскрутить шоу анализов и поливание грязью Зеленского и его команды принесли Порошенко негативный эффект: стало хуже, чем давали прогнозы до первого тура.
Полученные результаты означают что проиграть 2:1 = 66:33 Будет для Порошенко громадным и неожиданным успехом.
Рассмотрение "мотивационной части приговора", который украинский избиратель вынес Порошенко показывает, что главные минусы правления Порошленко как и главные его достижения осознаются избирателем вполне и учитываются в результате.
Но избиратель ждал отмены олигархической системы и экономического роста, и компенсировать обманутые социальные и политический ожидания идеологическими достижениями невозможно, а безвиз не компенсирует тарифов и безнаказанного масштабного воровства.
Таковы оценки массового сознания. Можно считать народ глупым, но он думает вот так. И перефразируя известную фразу о Егоре Гайдаре можно сказать:
Порошенко - очень хороший президент.
Но для какого-то другого народа
Данные никогда не были выложены в открытый доступ. Что не уменьшает нашего к ним интереса.
Sonya Koshkina (official)
Делали «разумковцы» с 5 по 9 апреля
Вот - наиболее интересные выкладки.
Итак, второй тур.
Зе - 49.3
Порошенко - 20.6
Больше, чем в два раза
Отказ от ответа - 9.7, неопределившиеся - 20.4
Если поменять цифры «за» двух фаворитов местами, получится ответ на вопрос «за кого из них двоих» вы бы не проголосовали никогда (ЗЕ - 20.8%, Порошенко - 50.8%)
Очень интересна «мотивационная часть» - «основные причины, на ваш взгляд, почему люди голосовали за…».
Выбрала по четыре позиции, набравшие больше всего.
Зеленский:
- он - представитель «молодого поколения» (42.6)
- люди разочаровались в профессиональных политиках (39.6)
- голосование за него - против Порошенко (37.5)
- «простой» кандидат «из народа» (34.0)
Порошенко:
- безвиз - его заслуга (37.5)
- Томос (34.4)
- его поддерживает Запад (24.4)
- усиление армии (23.7)
При этом 19.9 «сложно ответить». Против аналогичных 5.1. у ЗЕ
Теперь - тоже самое, но из минусов наших героев.
ЗЕ:
- нет необходимых знаний (38.1)
- люди не знают его настоящего, его взглядов (35.2)
- комедиант не может управлять государством (33.4)
- шоумен - не Главнокомандующий (30.6)
Порошенко:
- тарифы (56.4)
- окружение зарабатывает на оборонке (50.7)
- Украиной, как и прежде, правят олигархи (47.7)
- ухудшение экономической ситуации (39.6)
Ну что ж: соотношение голосов ЗЕ : ПАП по данным Центра им.Разумкова
49,3 : 20,6 = 2,4
Напомню что по данным группы РЕЙТИНГ это соотношение было таким
51,0 : 20,8 = 2,45
Расхождение в третьем знаке означает высокую надежность данных: на 10 апреля за 11 дней до выборов соотношение сил было именно таким.
Напомню модельный прогноз, построенный по данным до первого тура давал соотношение голосов в пользу Зеленского 2,25, меньше чем в обоих апрельских замерах. Это означает, что эффект проигрыша властью первого тура сработал, а попытка раскрутить шоу анализов и поливание грязью Зеленского и его команды принесли Порошенко негативный эффект: стало хуже, чем давали прогнозы до первого тура.
Полученные результаты означают что проиграть 2:1 = 66:33 Будет для Порошенко громадным и неожиданным успехом.
Рассмотрение "мотивационной части приговора", который украинский избиратель вынес Порошенко показывает, что главные минусы правления Порошленко как и главные его достижения осознаются избирателем вполне и учитываются в результате.
Но избиратель ждал отмены олигархической системы и экономического роста, и компенсировать обманутые социальные и политический ожидания идеологическими достижениями невозможно, а безвиз не компенсирует тарифов и безнаказанного масштабного воровства.
Таковы оценки массового сознания. Можно считать народ глупым, но он думает вот так. И перефразируя известную фразу о Егоре Гайдаре можно сказать:
Порошенко - очень хороший президент.
Но для какого-то другого народа