Воскресный калейдоскоп

Dec 04, 2016 11:02

Жизнь дается единожды и прожить ее надо так, чтобы по-возможности каждый день был бы насыщенным и радостным. Конечно, боль и грусть тоже часть жизни. Смерть близких, болезнь, развод, неудачи детей, бег времени, который неизбежно приносит новые ограничения - все это причиняет боль. Но если есть общая положительная мотивация, то переживается боль ( Read more... )

Leave a comment

Comments 117

btclub December 4 2016, 17:06:14 UTC
Возможное исключение - Швейцария, где рулит прямая демократия основывающаяся на частых референдумах. К сожалению, страна эта настолько дорогая...
Поэтому и дорогая.Хорошее дешёвым бывает редко.

Reply

traveller2 December 4 2016, 17:10:20 UTC
Вы правы. Как говорят американцы: You get what you pay for...

Reply

btclub December 4 2016, 17:17:37 UTC
И вот,казалось бы-есть самый оптимальный из ныне существующих миропорядок,казалось бы-просто скопируй,не надо ничего выдумывать.Нет же!

Reply

angerona December 4 2016, 18:01:04 UTC
вы когда-нибудь поговорите с людьми, которые живут в Швейцарии. Поспрашивайте их про мелко-бытовую часть их жизни. Не думаю, что вам понравится то, что вы услышите ( ... )

Reply


norka_0 December 4 2016, 17:47:45 UTC
Мне тоже надо работать над умением замечать хорошее. С годами я стала счастливее

Reply

traveller2 December 4 2016, 18:51:03 UTC
Оля, я очень рад за вас.

Reply


zuzlishka December 4 2016, 17:51:51 UTC
Вас бы в президенты. Без иронии, совсем.
Разделяю вашу политическую позицию

Reply

traveller2 December 4 2016, 18:51:30 UTC
Увы, президент из меня не получится. Я слишком вспыльчивый.

Reply

reader59 December 4 2016, 19:26:36 UTC
Вспыльчивость для президента не главное.
Слишком гуманный.

Reply

traveller2 December 4 2016, 19:53:05 UTC
Да, и это есть.

Reply


ignorantis December 4 2016, 17:55:14 UTC
Миша, хорошо понимаю Вас - я про недостаток положительной мотивации. Вот тоже всю жизнь практически пытаюсь её себе создавать, получается, честно сказать, плохо. Вот есть же люди позитивные от рождения, везёт некоторым. У них серотонины и эндорфины вырабатываются без проблем, сами по себе, ну вот такая у них биохимия. Всему радуются, ну или почти всему, люди к ним тянутся ( ... )

Reply

traveller2 December 4 2016, 18:54:19 UTC
Насчет зеркала, абсолютно согласен. Но мне, конечно, поздно пользоваться зеркалом.

Если вы остановитесь на одном радостном событии в день, то этот вечерний анализ быстро войдет в привычку. Я сейчас всегда так делаю. Очень редко случаются совсем уж серые дни. Ну а в этом редком случае -- рюмочка водки и веселый фильм!

Reply

ignorantis December 4 2016, 20:09:02 UTC
Почему это вам поздно пользоваться зеркалом?? Смысл ведь просто в том, чтобы видеть себя улыбающимся, с блеском в глазах, запомнить по возможности это ощущение, чтоб подольше продержалось...
Всё остальное не имеет значения, возраст, внешний вид, что там ещё. Вспоминаю вас на лекции - очень хорошие впечатления, кроме шуток.

Reply

traveller2 December 4 2016, 21:04:01 UTC
Лена, мы встречались?

С улыбкой у меня все в порядке, даже чересчур. Даже и в зеркало смотреть не надо.

Reply


angerona December 4 2016, 17:55:36 UTC
мне нравится идея вашей партии. Я б к такой присоединилась. но ( ... )

Reply

traveller2 December 4 2016, 19:19:35 UTC
Я рад, что вы целом вы разделяете мои оценки. Но хотелось бы с вами чуть подискутировать ( ... )

Reply

reader59 December 4 2016, 20:00:28 UTC
Кроме интересов Америки, существуют еще интересы человечества в целом, и в экономике реализуются обычно именно они. Перенос производства в Китай именно отсюда: если человечество что-то производит, то с т.зр. экономической теории оно должно производиться с минимально возможными издержками, и эта теория столь же практична, как закон всемирного тяготения. То есть если в Китае издержки меньше, то на удержание производства в Америке придется тратить дополнительную энергию, оплачиваться которая будет в конечном счете из вашего кармана, поскольку других источников финансирования подобных мероприятий в природе нет. При этом теорию совершенно не интересует, кто при этом страдает, а кто выигрывает, и еще меньше интересует, кто из них китаец, а кто американец. С этой т.зр. вы призываете по сути к противоестественному поведению, то есть к подвигу: иногда подвиг дело даже и практичное, но строить в расчете на подвиги нечто системное заведомо бесполезно ( ... )

Reply

traveller2 December 4 2016, 20:54:47 UTC
Я понимаю про глобальные экономические законы и призываю не к тому, чтобы их игнорировать, а к тому, чтобы смягчить их последствия. Если бы в современном обществе все определялось бы только экономикой, то новорожденных с ДЦП или пороком сердца усыпляли бы, как в Спарте. Слишком дорого они обходятся обществу. Но мы этого не делаем. Общество поддерживает инвалидов, стариков и т.д. по гуманным соображениям. Они тоже должны прижить жизнь с достоинством и заслуживают уважения. (Я бы сказал, даже больше, чем в средне, ведь им труднее). Общество платит пособие безработным. Все это - чистые потери с экономической точки зрения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up