Саша Шульгин, баранья нога и трудности формализации

[transcedentarij]

Нашел я, кажется, на History Chanel документальный фильм под названием "Dirty Pictures"("Грязные картинки"). Нет, это не то, о чем вы подумали, хотя я и сам уже не помню что подумал я, когда скачивал. Просто открыл, скорее из любопытства: какие такие грязнве картинки могут быть на историческом канале? Оказался дико интересный фильм об очень

Comments

[sp_strannik]

Вчера аналогичный случай: зараза соседка оставила полиэтилен у себя на теплице в огороде, и теперь его, как и в прошлый год, будет рвать ветром и разносить по округе. Здесь она бывает только летом, и вчера влез в чужой огород, посмотреть, что бы от этого сделать. И тут - она. Вот почему я не совершаю преступлений: сразу попадусь.
А необъяснённых явлений много. Вот чего проще, рельеф: но, к примеру, видел озёра, форму которых никак не мог объяснить (я геолог). Даже в геологии мимо многих фактов мы проходим крепко зажмурившись.Та же ледниковая теория. Вы можете представить себе, что километровой толщины ледник полз по слою глины мощностью в 4 м и ничуть его не помял, и при этом 1000 км тащил в себе валуны диаметром до 2-3 м, причём хорошо окатанные. Я считаю, что если б мы смогли изучить состав пород фундамента, ну, к примеру, здесь, в Кал. области, то валуны окажутся того же состава. Но мы не знаем процесса, который бы переместил их вверх, а потому - этого не может быть, потому что быть не может!

[transcedentarij]

Как интересно!
Да, с ледниками вообще полно загадок. Помните эксперимент Р.Вуда, который опроверг общепризнанную теорию о том, что ледник двигался потому, что была прослойка воды, которая образовывалась из-за огромного давления? ОН доказал, что не было там никакой воды, а как он двигался и по сей день вроде не очень ясно. В Канаде, к слову, полно озер длиной в километры и шириной в сотню метров и при этом глубиной даже и в 300м! Этим летом как раз с малым замеряли глубину на таком озере и нашли самую глубокую точку в 275м! И при этом, если верить эхолоту, там кто-то стоял (очень большая рыба).

[sp_strannik]

ледниковая теория популярна, потому что плохие геологи, когда не могут разобраться в строении отложений, валят всё на ледник: он, мол, всё перепутал.
А насчёт озёр, представьте такую структуру: вот как подрезаешь дёрн по кругу лопаткой, аккуратно вынимаешь и кладёшь рядом с ямкой. Теперь, толщина "дёрна" 50м и 1 -2 км в поперечнике, два озера рядом. )

[transcedentarij]

Не понял? Озеро абсолютно круглое, а рядом такоей же формы плато? Вообще, очень круглые озера меня в первую очередь наводят на мысль о метеоритах. В Канаде есть такое "кольцо", диаметром около ста км.

[sp_strannik]

Ну, контуры не совсем точно совпадают, но если учесть эрозию... И ДВА озера рядом и обе горки с севера, почти вплотную.

[transcedentarij]

Интересмно! Может, все-таки метеорит, который раскололся на две части? Правда, это горку вроде не объясняет... А где это, если не секрет?

[transcedentarij]

Я тут вспомнил, нашел как-то в Израиле тоже довольно правильное округлое образование. Если хотите взгляните сюда:
http://www.magicwanderer.narod.ru/TrevelsDiscoveries/Krater/Krater.htm
Это мой самый первый сайт, я его соорудил почти 20 лет назад, и он все еще жив! Хоть я его уже давно не поддерживаю.

[transcedentarij]

Я вообще-то заканчивал "горную элетромеханику и автоматику", и общий курс геологии помню мне сильно понравился. Хотя, уже мало что помню.

[sp_strannik]

Почти коллеги!

[transcedentarij]

Ну, теперь-то я вообще в других сферах витаю :)) Но помню работа на шахте мне очень нравилась. Теперь там война. Хотя, там и тогда жить было невозможно.