Саша Шульгин, баранья нога и трудности формализации

Dec 31, 2016 14:43

Нашел я, кажется, на History Chanel документальный фильм под названием "Dirty Pictures"("Грязные картинки"). Нет, это не то, о чем вы подумали, хотя я и сам уже не помню что подумал я, когда скачивал. Просто открыл, скорее из любопытства: какие такие грязнве картинки могут быть на историческом канале? Оказался дико интересный фильм об очень неординарном человеке по имени Саша Шульгин. Ну, то е сть, Александр, конечно, но он себя в свои 70 или 80, прожив всю жизнь в Калифорнии, называет Сашей. А Шульгин - гениальный химик, биохимик и, наверное, философ. Закончил в 15 лет Гарвард (прим.1940), а после сделал Ph.D, кажется, в Беркли. Именно он в 60-х переоткрыл заново экстази. Но тогда все это было на фоне хиппи и пр. подобных движений. Область его научных интересов - психоделические вещества. Главный вопрос, на который он пытался ответить: почему в нашем организме есть рецепторы, воспринимающие эти вещества и создающие при этом некий параллельный опыт? Скажу сразу, я - не сторонник подобных путей, но глядя на таких гениев, как Шульгин, я допускаю, что кому-то это может быть нужно. Шульгин у себя в доме (маленькой хибаре, поскольку никакой корысти он от своих исследований не имеет) выращивает пейот, галюциногенные грибы вроде псилоцибе и т.п. И у него гигантская коллекция баночек с разными везествами, которые он синтезировал, классифицировал и т.д и этикетки на них он как раз и называет "грязные картинки". Интересно, одним словом. И вот я смотрю, дошел где-то до середины, как вдруг жена меня с кухни позвала помочь. Не оставалия фильм, иду на кухню. Надо было подержать крышку духовки. Жена достала стальную бадью, открыла крышку: там пеклась баранья нога. Полила, проткнула, одним словом, сделала чего надо, и я пошел смотреть дальше. Прихожу, включаю, а на экране уже жена Саши Шульгина, беседуя с ведущим фильма, открывает духовку, достает почти такую же бадью, открывает, а там ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ БАРАНЬЯ НОГА!!!
Иногда я просто теряюсь от подобных проявлений реальности. И главным образом потому, что тотчас спрашиваю себя: какова вероятность? Да НИКАКОВА! Здесь вообще невозможно создать оценочную модель, во всяком случае, мне это не удавалось. Что тут вообще брать в качесте измерений? Время года? Погоду? Некий псевдоцикл продуктов, проходящих через ту или иную семью? Это если брать за основу баранью ногу. Но тогда неизбежно возникнет "проклятие размерности", это мы уже проходили.
Дело в том - сегодня я уже в этом уверен - что к подобным явлениям вообще нельзя подходить с научными методами, как, например, нельзя научно "измерить" красоту картины или степень любви одного человека к другому. Науке вообще, как я сегодня понимаю, доступна лишь очень небольшая "щель реальности", в которой обитают в основном, повторяющиеся или воспроизводимые процессы. 99.9% этого мира составляют процессы хатические, сама сложность которых просто неописуема в существующих терминах, но, как ни странно, данная сложность рождает в конечном итоге некую простоту. Скажем, процессы внутри Красного пятна Юпитера, как и любая турбулентность - это хаос, но само пятно стабильно уже как минимум 400 лет.
В общем, как понять остальную часть реальности, не прибегая к науке - мы не знаем. Может быть, как раз Саша и является таким пророком, который принесет в мир некий новый инструмент: безвредное вещество, помогающее настроить мозг так, чтобы воспринимать все, сразу и во всех взаимосвязях? Хотя, даже, если такой опыт и возможен, врядли его затем можно передать словами или посредством каких-либо методик. А раз так, то это почти тоже, что и "придумать". Чем и заняты сегодня многочисленные "эзотерики".

синхронизм, личности, кино

Previous post Next post
Up