Наброски к книге по Кампучии. Сущность СССР. Часть 3
Захватив власть в партии и государстве и захватив собственность в государстве сторонники капиталистического пути оформились как класс буржуазии. Апологеты ревизионистского СССР возражают: «в СССР не было частных собственников, о какой буржуазии вы говорите? Собственность в СССР была государственной». Однако, как уже было сказано раньше, захватив власть в партии и государстве, ревизионисты захватили и государственную собственность, став ее владельцами, то есть буржуазией. Да, отдельных частных собственников действительно не было, поскольку был совокупный, коллективный капиталист - захвативший власть ЦК КПСС, в котором до этого сторонники капиталистического пути захватили большинство. И одним из первых шагов новой буржуазии было огосударствление (то есть перевод в совокупно капиталистическую) коллективной социалистической собственности (колхозов и иных кооперативов). Подробно эти процессы описывать не буду, они до меня замечательно расписаны в книге «Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма».
К концу 1950х был сформирован государственно-монополистический бюрократический капитализм под руководством новой буржуазии - представителей буржуазной линии из ЦК КПСС. Естественно контрреволюция происходила, как и революция, в ходе ожесточенной борьбы новой буржуазии и пролетариата, буржуазной линии и пролетарской. В партии пролетарскую линию представляла так называемая «Антипартийная группа», которая активно сопротивлялась контрреволюции и политике капиталистической реставрации, что отражено в постановлении Пленума ЦК «Об антипартийной группе». И даже после устранения «Антипартийной группы» новая буржуазия сталкивалась с серьезным сопротивлением внутри партии из-за чего была вынуждена провести в конце 1950х грандиозное «обновление рядов». Однако сопротивление контрреволюции исходило и от народных масс Советского Союза. Пролетариат, чувствуя ухудшение жизненных условий, потерю влияния на принятие решений партии и правительства, устраивал открытые выступления против политики новой буржуазии. Самое известное из них - выступление рабочих электровозостроительного завода им. С. М. Будённого в Новочеркасске, которое было жестко, в стиле всех остальных стран буржуазной диктатуры, подавлено. После эти события стали представлять как «антисоветское выступление» или даже «выступление пьяного быдла и дебоширов». Однако это наглая ложь. Рабочие прекрасно осознавали своих противников. Вот содержание одной из листовок с подзаголовком «О липовых ленинцах»: «Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущёв из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто - враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели».
Однако чтобы в полной мере пользоваться всеми «благами» капитализма новой буржуазии необходимо было стать частными собственниками и отбросить маску «коммунистов». Сделать это одномоментно было невозможно. Народ уже выступал против скрытой диктатуры буржуазии, а открытая реставрация капитализма имела слишком большую угрозу быть остановленной революционным восстанием пролетариата. Народу нужно было продемонстрировать «неэффективность социализма», обанкротить собственность и подготовить ее к приватизации. Для этого был предпринят ряд откровенно вредительских экономических шагов, одним из которых была сверхиндустриализация. Упор делали на развитие тяжелой и, в первую очередь, военной промышленности. Милитаризация постепенно принимала формы сверхмилитаризации. При недостатке трудовых ресурсов от сверхиндустриализации начало страдать производство товаров народного потребления. Уже с 1961 года СССР начал закупать у США и других открыто капиталистических стран продукты питания и товары легкой промышленности.
Для прикрытия буржуазной диктатуры новая буржуазия была вынуждена не только сохранять некоторые передовые социальные блага, но и прикрываться марксизмом-ленинизмом. Однако марксизм-ленинизм и особенно сталинизм, который является теорией и практикой социалистического строительства и борьбы с контрреволюцией и буржуазией в том числе внутри партии, был крайне опасным учением. Первостепенной задачей новой буржуазии стала ревизия, намеренное искажение и оппортунистический пересмотр основных научных положений марксизма-ленинизма, создание «безопасного» марксизма-ленинизма.
P.s я сам не хотел этого делать, но по советам и просьбам товарищей опубликую здесь (и буду публиковать впоследствие) свои реквизиты. Никого о поддержке не прошу. Однако если у вас есть желание, то буду благодарен.
2200 1529 1214 1705