Наброски к книге по Кампучии. Сущность СССР. Часть 4.
Сталинизм новая буржуазия отбросила открыто, пойдя в атаку на Сталина. Причем атака эта была совершена открыто на международном уровне, однако в самом СССР текст знаменитого доклада лидера новой буржуазии Хрущева не публиковали.
На 20 съезде ревизионисты открыто отбросили марксистскую теорию обострения классовой борьбы при социализме, оплевав ее как теорию, «оправдывающую репрессии». И, что самое важное в контексте международной политики, ревизионисты заявили о возможности «мира при империализме» (возрождая тем самым гнилые теории Каутского) и возможности «мирного перехода к социализму», возрождая реформизм и «экономизм», уничтоженные в свое время марксизмом-ленинизмом. Ревизионисты стали негативно относиться к национально-освободительным движениям, призывая отказаться их лидеров от «кровопролития» вооруженной борьбы. Этими шагами новая буржуазия не только пыталась обезопасить себя, она также искала союза с крупной буржуазией других стран, пытаясь продемонстрировать, что она «своя буржуинская».
К 22 съезду КПСС советские ревизионисты решили не только на практике, но и в теории отказаться от диктатуры пролетариата. На 22 съезде КПСС было заявлено: «Общенародное государство - это новый этап в развитии социалистического государства, важнейшая веха на пути перерастания социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление» (Н. С. Хрущёв. О Программе Коммунистической партии Советского Союза. Доклад на ⅩⅩⅡ Съезде Коммунистической Партии Советского Союза 18 октября 1961 года). Было также сказано, что диктатура пролетариата якобы «переросла» в новую стадию «общенародного государства». Однако «общенародное государство» - это чистейшая антимарксистская буржуазная демагогия. Ленин в работе «Государство и революция» четко разъяснял: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примерены». То есть никакого «общенародного государства» существовать не может по определению, о чем Владимир Ильич сказал еще раз в письме к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком: «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата». Отказавшись от диктатуры пролетариата новая буржуазия открыто легитимизировала свою диктатуру. На 22 съезде также было фактически объявлено о ликвидации советской власти. После фраз про «повышение роли советов» в материалах съезда проскочило: «Съезд придает большое значение деятельности массовых организаций трудящихся - Советов, профсоюзов, комсомола, кооперации». То есть советы открыто стали «массовой организацией трудящихся», а не органами осуществления диктатуры пролетариата, которая «переросла» в «общенародное государство». Позже, после отставки Хрущева, ревизионисты во главе с Брежневым дополнили эти построения и ревизионистской концепцией «развитого социализма». Социализм - это первая стадия коммунизма, переходный период от капитализма к коммунизму, характеризующийся диктатурой пролетариата. «Развитый» социализм - это по определению коммунизм, однако советские ревизионисты не подразумевали строительство коммунизма и подменили коммунизм этим «развитым социализмом».
А тем временем с конца 1950х и начала 1960х государственно-монополистическая капиталистическая экономика стала развиваться, ввиду сверхконцентрированности и монополизированности, доставшимися от социалистической экономики, до империализма.
Реквизиты для желающих поддержать: 2200 1529 1214 1705