Как прорастают сквозь всемирный сон

[tot_samy_yustas]

Эти два стихотворения двух великих поэтов - об одном и том же, но несколько с разных сторон. Даже тот же размер - пятистопный ямб, думаю, был выбран Ахматовой не случайно. Она отвечает на гораздо раньше написанное стихотворение Цветаевой

Comments

[paia]

=Мне Цветаевское кажется попадающим в самую точку

[tot_samy_yustas]

Ага, и ритмический ответ Мандельштама: "Квартира тиха, как бумага...", с совсем другой глубиной проникновения в момент.

Мне всегда было неловко читать всяких "Пророков" или "Я памятник себе воздвиг..." Ходасевич отнесся к теме Пророка с большой личной заинтересованностью. Может быть, слишком большой. Стихотворение поначалу идет точно и честно, а финальное уподобление все портит. Как ребенок, который мечтает стать большим.
Что Пророк, что Орфей - одна фигня.

[paia]

А по-моему, гениальный стишок.

Вот и профессор Гёблер

[paia]

кажется согласен со мной) http://lit.1september.ru/article.php?ID=200202902

[saint_georgia]

Да.
)

[leka_veselka]

А моё любимое ахматовское, тоже 1940 года "Про стихи":

Это - выжимки бессонниц,
Это - свеч кривых нагар,
Это - сотен белых звонниц
Первый утренний удар…
Это - теплый подоконник
Под черниговской луной,
Это - пчелы, это - донник,
Это - пыль, и мрак, и зной.

[tot_samy_yustas]

Собирает свой мир, чтобы было выносимо жить.

[leka_veselka]

Я запомнила это стихотворение из-за двух строчек "Это - теплый подоконник под черниговской луной", потому что Чернигов - мой родной город. Смешно, насколько человек привязан к тому, что считает своим родным.
Ахматова для меня проще и понятней, я всегда понимала её лучше, чем Цветаеву. В ней чувствуется какой-то прочный кристаллический стержень, опора. В цветаевских стихах много надрыва, она всю жизнь ходила по краю, между... Но читать её надо, потому что её поэзия взывает к глубинам памяти и ко многому такому, чего словами лучше не объяснять.

[tot_samy_yustas]

>человек привязан к тому, что считает своим родным
Место тоже считает его родным)
Это энергии, они объективны.

О Цветаевой и Ахматовой я чувствую примерно то же самое. Очень точно про кристаллическую структуру ахматовских энергий и текучих, проникающих - цветаевских.

[apismellifera27]

Мне Цветаева,ее лирика ближе,

[tot_samy_yustas]

Вероятно энергии ее стихов полнее резонируют с вашим энергетическим строем.

[apismellifera27]

Да,именно