Гендерные стереотипы у Ольги Орловой
У «практикующего детского психолога» почти с самого начала книги спотыкаюсь о фразу:
«Для мальчика теперь, роль отца играет решающее значение, поскольку запускает определенный механизм в осознании своей половой принадлежности. Каким же должен быть папа, чтобы сыну хотелось походить на него и принять как обожаемого идеала? Ответ прост: Папа должен быть настоящим мужчиной - не авторитарным, но авторитетным! При этом демонстрировать такие качества, свойственные мужчине как: сила, смелость, защита, забота о своей семье и других, кто нуждается в помощи, ответственность, ум и логика, твердость и уверенность в своем решении» (выделение моё).
Весь список, мягко говоря, сомнителен. Непонятно даже, на каких позициях нужно стоять, чтобы объявить заботливость специфически мужским качеством. Но последний гвоздь в авторитет автора забивают «ответственность, ум и логика». Как можно читать дальше научно-популярную работу автора-женщины, после того, как она отказала всему своему полу в этих качествах. Ну, назвалась дурочкой безответственной (а хаотическая пунктуация и тут же мелькающие выражения «прибитый гвоздь» и «одеть… одежду» наводят на мысль, что, может быть, и не так уж без оснований), так куда лезешь-то? Ум за разум.