Права мёртвых и российское государство
На «Эхе» обсуждают идею вернуться к выдаче тел мёртвых террористов родственникам.
Вопрос, по моему, ясен как пять копеек. Мёртвый человек не может являться объектом суда и наказания, потому что не может защищаться - ни физическим, ни правовым образом. Он в принципе не может уже оспорить обвинение и добиться отмены/смягчения наказания, независимо от того, виноват ли он и в какой мере (а всякая вменяемая система права должна признавать существование различных возможностей в данном отношении).
Поэтому если за мёртвыми признаются какие-то права, они должны быть совершенно равны. За гражданами у нас признаётся право на достойное погребение. Всё. О чём тут ещё спорить?
Разве что о том, что наше государство (и отсталые слои населения) желает применять принцип презумпции виновности, от которого, стало быть, смерть не спасает. Типа, человек обязан оправдываться, а если он не может потому что труп, то тем хуже для него.
…А сострадание родственникам тут по-моему не при чём. Я вообще несогласен с угнетательской политикой Кремля на Кавказе и в отношении мусульман, но склонен согласиться с тем слушателем, которого на «Эхе» обругали за утверждение, что родители (как и вся государственная машина образования и воспитания, ха-ха) отвечают за детей (хотя следует заметить, что родственники - это вовсе не обязательно родители или воспитатели).
Upd: В комментах меня навели на мысль, что было бы классной провокацией поставить этот вопрос перед Церковью. С одной стороны, противоречить власти для них немыслимо, с другой - поддержать варварскую практику как-то совсем невместно; между прочим, по легенде, тело Иисуса когда-то родственникам выдали - даже люди, которые по христианским понятиям совершили самый страшный грех, не зашли так далеко, чтобы скрыть тело своей жертвы,- хотя перспектива получить культовое для опасной ереси захоронение была более чем реальна.
Upd от 11 сентября 2013 г.: Не, ну а чё? Если у нас вот так: «Замоскворецкий суд Москвы отказался отпустить на похороны матери Михаила Косенко, обвиняемого в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая прошлого года и арестованного по решению суда, сообщил в понедельник РАПСИ его адвокат Владимир Ржанов. „В суде сообщили, что такой практики нет и председательствующая судья Москаленко не даст разрешения“,- сказал Ржанов» (тут, выделение моё).