Может, я чего-то серьёзно не понимаю, но выходит, что так, и уже заголовок этого поста приближается к подлежащему запрету тексту настолько, что для прикрытия ЖЖ достаточно чиновничьей доброй воли.
Примечательно, что изначально законопроект был пусть и спорный, но вменяемый в части описания преследуемого поведения:
«Формирование Реестра осуществляется в следующем порядке: 1) в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти» (
тут).
Пропагандировать самоубийства и «писхотропные вещества» действительно нехорошо. Но вот к 6 июля успевшей побывать в странных для её людоедского консерватизма либеральных «Яблоке» и СПС, а ныне позорящей соцдемовскую и тоже претендующую на лоск современной европейской цивилизованности «Справедливую Россию» пожилой, но полной дурного энтузиазма, тётке Мизулиной и её молодой единороссовской коллеге Баталиной (плачь, Саратов!) вступили в головы новые соображения, и они внесли
поправки.
В результате в принятом законе это место выглядит вот так:
«Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: 1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети „Интернет“: а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений; в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства» (
тут).
Дурь? По-моему, ещё какая! «В Колумбии растёт кока», «самураи делали харакири» - изрядный сегмент историко-географических сведений превращается в почву для шантажа Интернет-порталов государственными чиновниками. Масса художественных произведений - тоже. Я понимаю, что никто не собирается убирать из свободного доступа «Ромео и Джульетту» Шекспира (хотя оная история благодаря самоубийству подпадает уже под вторую истерику после педофилической), «Страдания юного Вертера» Гёте, «Джека из Тени» Желязны, «Чапаева и Пустоту» Пелевина, «Перед концом света» Акунина (хотя, да, Акунин же… Вот тут не поручусь) - да тысячи же их! Но если надо будет надавить, сделают морду кирпичом и надавят, даже усмешкой краем рта не показывая, что понимают идиотизм ситуации. Вы же этих ребят уже знаете, надеюсь.
И ещё почему эта норма закона абсурдна: дело в том, что описания способов самоубийств - тем убедительнее, чем они честнее и подробнее,- скорее отталкивают от этой мысли, нежели привлекают, ведь подавляющее большинство доступных - болезненны, некрасивы и могут превратить человека не в свободный дух, а в инвалида. Таким образом, мера по их вымарыванию скорее противоречит предполагаемой цели охраны жизней юнцов и юниц. Похоже, у Мизулиной что-то не то вместо мозга. «Справедливой России» пора с ней что-то делать, или расписаться в собственной опасности для общественного прогресса и человеческого рассудка.
UPD: Кстати,
о Баталиной:
«10 июля 2012 года Баталина эмоционально агитировала депутатов за ратификацию соглашения с США о международном усыновлении. То есть убеждала защитить право российских детей быть усыновленными в американских семьях.
„Отказ от ратификации бросает на произвол судьбы всех детей, которые по сути российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ“,- гремела депутат на трибуне парламента.
Однако к зиме линия партии качнулась - и вместе с ней качнулась Баталина.
Уже 19 декабря 2012 года она клеймила саму себя пятимесячной давности:
«Это безнравственно - перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций…“»