Как нужно предотвращать сексуальные злоупотребления против детей
Педофилия - это не преступление, это диагноз. F65.4, согласно МКБ-10. Это не предмет спора, это медицинский факт. (А 120 млн леммингов 83 % россиян заблуждаются, ну, да им не впервой. Любопытно, кстати, что респондентам предлагалось выбирать между принудительной и добровольной кастрацией - без варианта, что её не должно быть вовсе.)
Тем не менее, группа злоупотреблений разной степени тяжести, от незначительной до огромной, ошибочно обозначаемая этим словцом, существует. И с ними нужно что-то делать. Можно спорить, где пролегает их граница, должна ли она быть выше или ниже по возрастной шкале, должна ли она быть неизменной во веки веков или меняться вместе с обществом (и мы ещё об этом поспорим), но всегда есть какие-то злоупотребления, относительно которых существует общественное согласие. Это опять же несомненно.
Принципиальные расхождения начинаются дальше. Консерваторы в последнее время вбросили множество инициатив, спекулируя на беспроигрышной «детской» карте, что заставляет угаснуть и без того недостаточно развитые критические способности нашего народа. Так вот я убеждён, что общество, запрещающее аборты, признающее неотчуждаемую собственность родителей на детей, ведущее в школах религиозную пропаганду вместо сексуального просвещения, преследующее гомосексуалов, кастрирующее и казнящее преступников,- при прочих равных порождает маньяков в значимо бо́льших объёмах, не говоря уже об ущербе для жизни и психики населения, которое сумеет сохранить рассудок.
Консерваторы это оспаривают, но суть в том, что они готовы с этим смириться, если всё будет по догматам их морали, а отклонения будут сурово караться. Но закон талиона, «око за око, зуб за зуб» - это не моральный абсолют, заданный нам свыше раз и навсегда, это правовая норма, порождённая конкретными доисторическими условиями племенного противоборства, позволявшая избежать истребительной войны через восстановление баланса сил разных общин. Окститесь, народ, у нас уже несколько тысяч лет иные условия и иные задачи. Нам нужно не средство успокоиться после преступления, а средство предотвратить злоупотребления.
Я не готов тут сейчас предлагать комплексную программу на этот счёт, поэтому просто процитирую Павла Крашенинникова, слова которого побудили к написанию этого поста:
«…Я убежден, что введение смертной казни - это не тот путь, по которому следует идти для предотвращения умышленных убийств, в том числе и прежде всего детей», «Только органы опеки, уполномоченные по правам ребенка на всех уровнях, работники яслей и детских садов, средних школ,- только они при действительно профессиональной и, я бы сказал, ответственной с нравственной точки зрения работе смогут добиться перелома в ситуации с преступлениями против младенцев, детей среднего возраста и подростков».
Это, конечно, только один аспект, но в целом подход вполне здравый. Правящий класс он не особенно устраивает по одной весьма банальной причине - это дорого. Дорого воспитывать и беречь детей бедноты, в то время как ужесточение правового режима практически даром делает всех счастливыми и довольными - сплошная экономия и благостность. А то, что это бесполезно и народу же потом аукнется,- об этом осмеливаются говорить немногие, которых так просто выставить «защитниками педофилии».