Живой ветхозаветный пророк против геев
Какого аццкого сотону пригласили сегодня на «Эхо Москвы». Я про Максима Шевченко shevchenko-ml с его пламенными речами против геев (а заодно против несчастной Римской империи и современной Европы).
Вообще, когда не срывался на ругань, а пытался рассуждать, ссылаясь даже на классиков психоанализа, с ним можно было бы поспорить (точнее, разделать под орех как напыщенного дилетанта, ухватившегося не за своё), а с чем-то даже и согласиться (критика «врождённости» имеет на самом деле смысл). Но это было бы неблагодарное занятие, поскольку все его рассуждения подвёрстаны под бессмысленный (я имею в виду, что он давно утратил актуальность даже не для передовых слоёв, а для подавляющего большинства нашего народа) базовый пункт: гомосексуальность греховна, ибо так сказано в Библии, и на сём точка. На самом деле, конечно, за этим стоит преданность патриархальному семейному укладу, о чём Шевченко проговаривался мимоходом, но прямо так и не сказал, в отличие от Гейдара Джемаля geidardjemal. С Джемалем уже можно спорить, как с реакционером, а этот будто из древнеримских катакомб вылез, напустил мистического туману,- хотя его дискурс, если чуть приглядеться, не валиден даже для христиан: ведь гомофобный нравственный закон прописан в Ветхом Завете, а он, вроде как, утратил нормативную силу с пришествием Христа (они всегда так отвечают на вопрос, почему не придерживаются множества других изуверских ветхозаветных требований).
И вот ещё что подумалось: оный перец, дабы уберечь для себя возможность находиться в минимально приличном обществе, очень подчёркивал, что его убеждения никак не касаются частной жизни гомосексуалов, на здоровье, мол, резвитесь в своих гетто, только чтобы не видно, не слышно. Позвольте категорически не согласиться, ибо это лицемерие. Частная жизнь человека является производной от общественной, а не наоборот, как уверяют индивидуалистствующие либералы (даже такие консервативные, как этот). То есть если в обществе будет свобода гомофобной пропаганды, свобода выдвижения используемых ею религиозных догматов и научных гипотез - и в то же время будет криминализовано даже публичное обсуждение иных научных гипотез в этой области, не будет свободы социальной самоидентификации, не будет никакой защиты от нападок, то и прямые нападения не прекратятся, и людям будут непрерывно выворачивать душу, рисуя их извергами и уродами, и не будет никакой частной жизни. Разве что у богачей - но богачи меня не волнуют.
Однако, и правда: «попы достали». Недаром в утреннем «Развороте» ведущие с изумлением не нашли ни одной СМСки в поддержку зарвавшейся РПЦ, а я внезапно почувствовал себя более религиозно-терпимым, нежели огромные массы моих соотечественников.