«Единая Россия», между прочим, тоже гомофобна и педофилоистерична

[torbasow]

Парламентская оппозиция так бешено нападают на гомосексуалов и педофилов (во всяком случае, тех, кого таковыми считают), что правящая партия может показаться образцом сдержанности и толерантности. Но не тут-то было. Неделю назад, 10 ноября, Законодательное собрание Санкт-Петербурга с подачи «Единой России» приняло в первом чтении изменения в Закон

Comments

[torbasow]

Если взять многомиллионный слой жителей России до 18, 16 и даже до 14 лет - предполагаю, что однозначно обнаружатся те, кто вступал в половые отношения. Вопрос только - какой процент?

Насколько я понимаю, если не большинство, то значительный. И главное - это к последующему замечанию насчёт наркоманов и алкашей - это не маргинальное, деструктивное явление. Я говорю по конкретным случаям, которые знаю. Конечно, это никакой не довод в дискуссии, но всё же ему должно быть что-то противопоставлено - достоверная статистика, исследования, а не лепет православнутых пожилых барышень из «Справедливой России». В. Райх пишет: «В то время как сторонники сексуальной реформы всё ещё бьются над вопросами о том, не стоит ли продлить воздержание в период полового созревания до возраста старше двадцати и не надо ли признать онанизм естественным явлением, фактом повседневной жизни становится начало половой жизни у большей части молодёжи в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет». Ему я склонен доверять, всё-таки психоаналитик-практик, знавший жизнь рабочей молодёжи не понаслышке. А ведь это 1920-е годы.

Основания - элементарные: способен ли вступающий в половые отношения отвечать за последствия?

Это зависит от воспитания и от общества. Если дать волю педофилоистерикам с их ненавистью к сексуальному просвещению, то народ и к двадцати годам будет себе смутно представлять «последствия». Кстати, судя по всё ещё высокому (хотя и значительно снизившемуся с советской эпохи) уровню абортов в нашей стране, безответственное сексуальное поведение нормально (в смысле обычно) у массы вполне совершеннолетних граждан. И что? Повышать «возраст согласия» до шестидесяти лет, может, ещё вводить образовательный и имущественный ценз? А я полагаю - просвещать и гуманизировать. Если подростки не смогут купить контрацепцию, а из дома их шуганут консервативные родственники, то чего ж удивляться антисанитарии и последствиям?