Коллизии международных аффиляций российских троцкистов
Я почему так пристаю к народу с расспросами, какие троцкисты правее, а какие левее, что полученные мною из российского и международного исследований результаты не стыкуются. Посмотрите, какое гадство выходит:
Для примерно такого расположения организаций были, кажется, разумные основания.
Так, отколовшаяся от (манделистского) Четвёртого интернационала в 1965 г. тенденция «Милитант» до 1990-х неотступно следовала тактике жнтризма в социал-демократические партии, то есть, вероятно, была правой ветвью. В 1991 г. до неё (к тому моменту - КРИ) дошло-таки, что это партии буржуазные, но грантисты продолжали упорствовать и создали КМИ (позже - ММТ). Что до МКЧИ Хили (а также не отображённых на данной схеме ламбертистов, спартакистов и моренистов), то они отвергли объединение с родоначальником тактики долгосрочного энтризма Пабло ещё ранее, в 1963 г.
Что до российской диспозиции, то за лакмусову бумажку была взята (помимо прочих, более смутных, соображений) российско-грузинская война 2008 г. СДВ тогда прямо отказалось от требования «вывода российских войск из зоны конфликта», это, кажется, было самой правой декларацией из представленных троцкистским спектром. Российская секция КРИ / «Соцсопр» издала ряд противоречивых статей (что в дальнейшем и послужило одной из причин раскола). Заявления прочих троцкистских организаций были также противоречивы (и решительно все они отдали дань дурной тенденции исключать из рассмотрения конфликта собственно Грузию, сводя все её действия к манипуляторству империализма США), но, всё-таки, в меньшей степени.