Я почему так пристаю к народу с расспросами, какие троцкисты правее, а какие левее, что полученные мною из российского и международного исследований результаты не стыкуются. Посмотрите, какое гадство выходит:
( Read more... )
А по каким критериям такое упорядочение по левизне у международных тенденций? (Я действительно не в курсе. Что российский порядок такой или близкий - с поправкой на то, что по трем самым левым группам нет уверенности, как их ранжировать, - это понятно.)
См. исходный пост, я его дополнил с утра. Предполагаю, что грантисты справа, а манделисты слева.
А самой левой из российских неотроцкистских групп я на самом деле считаю МГРД. Секцию ММТ нарисовал слева из графических соображений, потому что она почему-то не входила в объединение МГРД с более правыми группами.
Тогда там критерии какие-то сильно произвольно вырванные из целостности. Например, если в отношении международных тенденций взят критерий отношения к энтризму в партиях, то ламбертисты оказываются слева; но, если мне не изменяет память, они зато систематически связывались с самыми кондово-реформистскими профсоюзами. Наверное, и про другие течения можно что-нибудь похожее найти, просто я с ламбертистским течением лучше знаком.
Ну и внутри России - выделение только осетинской войны тоже не вполне понятно - до августа-2008 ведь тоже можно было группировки как-то ранжировать?
и внутри России - выделение только осетинской войны тоже не вполне понятно - до августа-2008 ведь тоже можно было группировки как-то ранжировать?
Тем не менее, Осетинская война фактически стала лакмусовой бумажкой, четко выявившей в левом движении 3 лагеря: оппортунистический (т.е. пророссийский, представленный коммунофашистами типа КПРФ, РКРП-РПК, а также умеренными полулиберальными катедер-социалистами Кагарлицким, Бузгалиным, Делягиным), центристский (правое крыло троцкистов, часть сталино-брежневистов и антисталино-брежневисты - пригаринцы, Александр Тарасов и прочие пацифисты, осудившие обе стороны) и революционный (маоисты, левое крыло троцкистов, "возрождатели ленинизма" из Ревфронта и РПБ, ДСПА), выступивший против российского империализма.
Во-первых, странно сталинисту смущаться обид троцкистов. Во-вторых, мне адекватное о них представление важнее их обид. В-третьих, они, вроде и не обижаются; правда, ничего полезного пока тоже не высказали.
Наверное, внутри троцкистского движения вопрос о том, кто левее, а кто правее, не настолько важен. Гораздо важнее отношение к реперным точкам: важнейшим расколам.
Comments 9
Reply
Reply
А самой левой из российских неотроцкистских групп я на самом деле считаю МГРД. Секцию ММТ нарисовал слева из графических соображений, потому что она почему-то не входила в объединение МГРД с более правыми группами.
Reply
Ну и внутри России - выделение только осетинской войны тоже не вполне понятно - до августа-2008 ведь тоже можно было группировки как-то ранжировать?
Reply
Тем не менее, Осетинская война фактически стала лакмусовой бумажкой, четко выявившей в левом движении 3 лагеря: оппортунистический (т.е. пророссийский, представленный коммунофашистами типа КПРФ, РКРП-РПК, а также умеренными полулиберальными катедер-социалистами Кагарлицким, Бузгалиным, Делягиным), центристский (правое крыло троцкистов, часть сталино-брежневистов и антисталино-брежневисты - пригаринцы, Александр Тарасов и прочие пацифисты, осудившие обе стороны) и революционный (маоисты, левое крыло троцкистов, "возрождатели ленинизма" из Ревфронта и РПБ, ДСПА), выступивший против российского империализма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment