на главной полосе
- Книгу буду писать.
- Зачем?
- Читать нечего.
(народный юмор)
Не знаю, почему, но иногда на меня находит желание пошуршать газетой. Обычно в дороге или когда нужно чего-то дождаться, выдается свободная минутка. Постепенно в голове оформилось желание рассказать, как обстоит дело в Городе с прессой, после известных событий.
Начну с того, что с книгами в офлайновых магазинах, а точнее с ценами на книги, ситуация вполне печальная. В городе практически один монополист контролирует большинство магазинов, так что цены заоблачные, даже в сравнении с другими городами Крыма, не говоря уже о довоенном времени или Большой земле. Ценники больше подходят европейским магазинам, что очень глупо, т.к. уже вовсю работают интернет-магазины, да и ассортимент в оффлайне весьма скудный: в основном сувенирные издания и мутный вал современной фэнтези и фантастики, не считая неистребимой Донцовой и иже с ней.
Ну, у меня последнее время редко появляется желание что-либо приобрести и после прочтения поставить на полку. Большая часть читается в электронном виде и, ясное дело, на шару. А вот с прессой, нет-нет да и ухожу в запой, где-то раз в месяц закупая стопку макулатуры разной степени глянцевости. Общие затраты плавают от одного (чаще) до десяти (крайне редко) евро в месяц.
Итак, что же почитать? Сразу оговорюсь, я не держал в руках и не рассматривал стандартные франшизы (Men's Health) и женские журналы. Не беру и серии про "Художников" или "Автомобили", они примерно одинаковые по всей восточной Европе, как я мог видеть. Так же мимо идут специализированные журналы, про охоту, рыбалку, машины, вышивание крестиком и паранормальные явления. Они все есть на прилавках, но внутрь я не заглядывал. Из довоенных газет на Уркаине я признавал только "2000", после войны их прикрыли, а остальные слились в г@вно с разной степенью пропагандизма.
В моем списке остаются технические, научно-познавательные журналы, журналы о природе, а также еженедельные и ежедневные газеты и журналы с новостями разной степени желтизны.
Начну с журналов. Вся линейка "Деньги", "Эксперт", "Власть" и прочее, отправилась в мусорку недочитанная. Внутри какой-то профильный мусор, множество терминологии, а учитывая, что экономисты и бизнесмены всегда врут (ну, работа у них такая, не обманешь -- не заработаешь) -- смысла в существовании таких изданий не много. Из новых, которые не привозились при уркаине, Бильд и Огонек -- очень странно, что их не привозили. Это такой либерастический гадюшник, что из него аж пахнет американскими грантами. Тут и вылизывание Ходорковского со всех сторон, с интервью вроде "я был нечестный олигарх, но теперь горю желанием спасти Россиию и искупить", тут и мрачные пророчества о том, как много потеряет Россия, если не сдастся на милость цивилизованной Европы, и дифирамбы Гайдару. Статья (сама по себе довольно интересная) о ковбоях, приехавших делиться опытом на Смоленщину, просто сочится медом... не видел такого со славных перестроечных выпусков. Ну, думаю, всем все ясно.
Из журналов "новой волны" могу похвалить разве что "Русский репортер", он в принципе стал выходить относительно недавно. Видно, что авторы стараются делать журнал актуальный и на довольно высоком уровне, хотя частенько подменяют профессионализм на московски апломб и самоуверенность.
Я на него обратил внимание после реальных репортажей из Новороссии, а затем были спецвыпуски про Крым и Севастополь. В целом, пишущий состав у них довольно подвижный, люди не ленятся делать свою работу, выезжают на места, ищут интересные сюжеты. Есть что почитать, одним словом. Ну, некоторые вещи, впрочем, оцениваешь довольно скептично. Например, в спецвыпуске о Крыме, главред в своей колонке, начав приятными и правдоподобными воспоминаниями о Крыме закончил таким московским "скоро все изменится, в Крым прийдут большие автобусы, большие деньги и большие банки": такое вот интересное представление о нашей провинциальности, не вылезая из-за МКАДа. Серые мы тут и убогие, банков не видели, карточками пользоваться не умеем... ага.
Или вот еще, часто встречается, рассказывают о каких-нибудь проблемах в регионе, и тут же такое интеллигентское страдание о судьбах немытой России, о бесперспективности "неправильного" народа, мол то ли дело мы, умные, просвещенные, которые в Европах бывали... и в конце обязательно вздох такой, о судьбах родины.
Но, еще раз повторюсь, по живости репортажей, по оригинальности сюжетов, издатели однозначно молодцы, где-то даже напоминают "Вокруг света", умением рассказать и приблизить далекое.
Из незлободневных журналов похвалю "Популярную механику", за последние лет пять, что я их не читал, они серьезно выросли. Если раньше они печатали банальные "познавалки" из серии "какой великий ученый Тесла" и "как устроен велосипед", то теперь среди общеинтернетных новостей у них встречаются очень оригинальные и доступно написанные истории, как в старых-добрых "Юный техник" или "Вокруг света", журнал стал обогащать даже искушенного читателя. А вот "Техника молодежи" сильно отстает от своего советского прародителя. Сам журнал заявлен как "доступный" в плане цены и это хорошо, ведь не у всех есть возможность купить Nat Geo за 500 рублей, но при этом в журнале не хватет жизни, увлеченнности, такое чувство, что тексты пишут престарелые копирайтеры, а некоторые статьи оказываются обрезанными редактором на полуслове. Грустно. Или это мы постарели?
Теперь газеты. Они четко делятся на региональные (появилось несколько новых), которые состоят на треть из перепечаток новостей из интернета, на треть из ТВ-программы и анекдотов. В остатке минимум информации об актуальных проблемах и событиях региона. Крымская правда, Крымская газета, Новый Крым, тысячи их... Выделю лишь "Первая Крымская" - там есть авторы, которые не ленятся писать сами и выбирают сюжеты более менее злободневные. Наверное если нужно понять (хоть немного) чем живет Крым, я порекомендую именно ее (хотя в свое время она была явно "под Тимошенко", с тех пор наверняка редакцию почистили), есть там какая-то живая ниточка. Еще одна более-менее качественная газета, это "Крымский телеграфЪ", но пока содержание сильно отстает от оформления. Отдельно скажу о нашей городской газете, точнее об ее отсутствии, то, что сейчас осталось от "Славы Севастополя" ничего кроме грустного недоумения не вызывает. По факту, если мне нужно узнать новости Города, я лучше почитаю форум или посмотрю "НТС". Почему авторы "Славы" не могут сделать того же, не пойму.
Теперь о крупных игроках. Известия -- коротко и слишком "высоко". Российская газета, очень качественно в плане издания, но такой официоз, что иногда зубы сводит. С другой стороны, это важно, что в условиях информационной войны, у правительства есть недорогая и качественная газета. РГ-неделя - еженедельный и более развлекательный вариант той же газеты, слишком несерьезно. ВПК (военно-промышленный комплекс) с одной стороны пишут правильные вещи и о развале страны и о проблемах армии, с другой, ну кому это интересно? А раз разрешают писать, значит просто дозволяют выпустить пар.
И отдельно упомяну про "культурные" издания: это Культура, Литературная газета и Литературная Россия. Культура - это веточка "РГ", читай официоз, пропаганда и немного культурных новостей; чуть-чуть поругать власть можно, но мягко. Но качественно, ничего не скажешь, особенно когда льют мед по поводу очередного шедевра Михалкова или вспоминают хруст французской булки. Литературная газета это такой приютик графоманов с ужасной версткой, но большим количеством текста, зачастую не о политике, а потому приятного. Иногда -- очень неплохо, иногда, когда ругают власть -- слишком беззубо: кто вас слушать-то будет, интеллигенция хренова? Конечно, упадок культуры, конечно, антисоветчина кругом, с этим нормальные люди согласны, ну, а что вы хотели от капитализма? Наконец, "Литературная Россия" -- это уже совсем невнятные опусы из песочницы "Союза писателей", которые, видимо, даже публицистику писать не научились.
Резюмируя, задаюсь вопросом, какой бы я хотел видеть любимую газету? Не могу ответить однозначно. Но там должна быть хорошая верстка, приятная печать, как в РГ. Молодые, активные авторы, которые не побоятся ехать на войну, как в РР. Хороший язык, как в ЛГ. И, что никто не сможет обеспечить ближайшее время, банальная честность, перед собой и читателями.