Мені здається, що "політкоректність" - це, в основному, про мовний етикет, а те, як людина живе - це набагато ширше. І якщо я навішую на людину ярлики на основі того, чим вона на мене не схожа, то це вже більше моя проблема.
Я б висловився інакше: не навішую ярлики, а складаю свою окрему думку. Й це моя приватна справа, хто мені подобається, а хто ні. Якщо суспільство втручається в моє думання - то підстава непокоїтися. Мовний етикет дійсно занадто обтяжливий часом. Є випадки, коли просто наше живе мовлення наштовхується на гуртки тих, хто взагалі болісно сприймає зміни совєтського мовного стандарту.
Всё же бросать за решетку тех, кто уродился не человеком, а каким-то обитателем клоаки - это слишком по-советски, по-тоталитарному. Я против такого подхода в принципе (и против уголовного преследования за отрицание Холокоста, что ненормально с моей точки зрения и льет воду на мельницу как раз его отрицателей). С подобными типчиками борются ясным указанием на их место. Вот этот конкретный экземпляр когда-то "разоблачил" Наталью Яковенко - у неё-де скулы выдают великорусское происхождение, а родом она из "переселенческого" села Апрелевки (Бобринецкого районаПосле этого, а также после поддержки травли украинской интеллигенции, устроенной в свое время Табачником и кремлевскими провокаторами из "Сволоты", ни на одной приличной площадке комментарии специалиста по черепкам (какая-то профессия имеется, слава Богу) не должны бы и появляться
( ... )
Ну, в принципе, само по себе отрицание Холокоста -- это фоменковщина, но экстремизма в себе не содержит. А конкретно этот красавЕц раньше с сожалением писал (у gloria_ma), что моих предков недоубивали во время Холокоста. Причем, хозяйке того ЖЖ не понравилась моя эмоциональная реакция на такие откровения... Но, собственно, этот персонаж довольно маргинален. А вот то, что значительная часть нашей интеллигенции проголосовала за откровенных погромщиков -- это ужас. Россияне тоже не отстают --Латынина вон у них на вполне приличных медиа-площадках появляется -- и массового неприятия это не вызывает. Ну, или взять их кумиров типа Буковского... Грустно все это...
А конкретно этот красавЕц раньше с сожалением писал (у gloria_ma), что моих предков недоубивали во время Холокоста...
Совсем не удивлен.
Хозяйке того ЖЖ не понравилась моя эмоциональная реакция...
Опять же не удивлен.
Значительная часть нашей интеллигенции проголосовала за откровенных погромщиков...
Да, киевские недоинтеллигенты, толпами голосовавшие за "Сволоту", разочаровали сильно. Не только терпимостью к этой карикатуре на национализм и неумением распознать явных провокаторов, но и слабостью логики: "Их в Раду пройдет мало, свою программу они всё равно выполнить не смогут". Толку тогда от этой клоунады? Обострять внутриукраинский антагонизм, ради чего "Сволоту" и взрастили? Страна дураков.
Взять их кумиров типа Буковского...
Тошнотворный хам и лицемер. Когда-то он утверждал на камеру, что оставил бывшую родину навсегда - потом явился туда изображать кандидата в президенты, хорошо зная, что по закону не имеет на это права.
1. Он меня не удивил,т.к. я с ним тогда впервые и познакомилась виртуально:), а вот Гория, чесно говоря, удивила.
2. Аргументация у любителей "свободы" иногда просто оторопь вызывает. Неважно, нацисты "Свобода" или нет, но используя ход мысли нашей национально-ориентированной публики, можно и за нацистов проголосовать.
3. Я искренне не понимаю, зачем Буковский написал в "Московском процессе" то, что он написал. Вот это про "друзей-моджахедов", "где уж интеллигенту псолушаться собственного правительств", "как можно думать о правах человека во время эпидемии чумы". Это же такие козыри в руки сторонникам СССР (имею в виду сторонников СССР в той форме, в которй он существовал.) А во время его кандидатства впечатлила разборка между крокодилистами и доброхотовым с одной стороны и Храмовым-Подрабинеком-Гохманом с другой. Ну и "белые либертарианцы", конечно, как же без них:) Каких только клоунов в этом дурдоме нет...
1. Мадам, я вас викреслила із френдів за ваші вітання з 7 листопада - з більшовицьким переворотом. Це здалось мені настільки нелогічним і огидним - знаючи, що таке більшовизм, до чого він привів; що і втриматись від відфренду мені було несила.
Не варто аж так на це ображатися, щоб ходити і плітки про мене видумувати. Чим я вас так здивувала? Тим, що ви обоє здались мені тоді ненормальними?
Щодо плiток я вже нижче написала. А щодо Вашого оберення з приводу мого толерантного ставлення до бIЛьшовицького (чи треба писати "бIльшовиський", щоб як раз не було хэйт спIтчу) перевороту, то що Вас так обурило? ХIба не Ви страждали з приводу "малоросiйства"? ось i порадiли б, що серед украънцIв э така "несамовита бiльшовичка", як я:)) Але це вже таке... По сутI можу тiЛьки сказати, що я згадала цей випадок, нiяким чином не керуючись мотивами особистоъ образи чи ще чогось накшталт цього. iлюстрацiя того, що в нашому суспiльствi нема табу на нацизм -- i нiчого бiЛьше.
Зазирніть в словник і з'ясуйте. Незрозуміло чому питання до мене. Невже треба пояснювати, що обурило? Ок. Спробую, але до вас все одно не дійде. Обурило те, що ви знаєте яка ціна в мільйонах людських життів була сплачена за 7 листопада 1917 р. І якою несвободою це обернулось для світу, особливо, в першу чергу, для 1/6. Особливо пікантно це виглядало на фоні того, що ви усвідомлювали ціну питання, бо до привітань з 7 листопада добавили ще уривок з "Я, Романтики" Хвильового, де герой вбиває матір, але ця ціна вас не турбувала. Від "потенційної жертви нацизму" це виглядає як блюзнірство і суча маніпуляція. На цього ми з вами припиняємо розмову і я піду вимию руки.
Щодо словника. Мабуть, я писала у бiЛьш спокIйному станi, нiж Ви читали, бо в спокiйному воно, скорiш за все, сприймаэться як питання, що не потребуэ негайноъ вiдповiдi.
Я не вважаю бiЛьшовизм взагалi i конкретно переворот 7 листопада абсолютнимзлом, як i не вважаю його беззаперечним добром. Але я не бачу нiчого страшного у тому, щоб святкувати цю дату. Саме пристойних святкуючих я й вiтала. Я не вважаю, що у цьому творi Хвильового засуджувався бiльшовизм. Це скорiше схоже на вбивство iДолу примiтивного й земного задля досягнення Вищого СвIту. Саме в цьому творi э чiтке вiдчуття того, що "все перемелется, мука будет." I так, в цьому творi тi подiъ зображенi i привабливо, i в одночас реалiстично (де нема брехнi про те, що воююча сторона тiльки й займалася тим, що роздавала дiтям цукерки.)
Але чому Вас так хвилюэ нехтування цiною, коли Ви зараз, у реальному життi готовi привести до влади ту силу, що "за ценой не постоит" вже точно. Ось тIльки цiлi в неъ примiтивнi та огидно традицiоналiстськi. На вiдмiну вiд...
власне, людина яка розказувала у Вітра, якщо не помиляюсь, що ви, росіяни, нас, українців, носа навчили витирати - і зараз розпатякує про політкоректність. а взагалі, символічно, що два таких нетерпимих до інших поглядів персонажа, як ви і Іглуша - і про "київських недоінтелігентів".
Людина яка розказувала у Вітра, якщо не помиляюсь, що ви, росіяни, нас, українців, носа навчили витирати...
И как это понимать? Лазейки, чтоб вас не уличили во вранье, оставили, но даже не смогли указать ясно, о ком идет речь. Не знаю, что и у кого писала iglusha, мы в жж едва пересекались, но если речь идет о моих комментариях у vent-de-la-mer, которых было не так уж много - вы врете. Несогласны? Приведите ссылку. Хотя бы на ответ на мои комментарии. (Я стер все или почти все, после того как хозяин того жж позволил травить меня Ромочке Быдлуку и его девочке - и Яндекс, кажется, сохранил только два из них.)
Два таких нетерпимих до інших поглядів персонажа, як ви...
Еще бы специалист по черепкам и обмерам черепов украинских историков меня нетерпимым обозвал - совсем уж комплиментом прозвучало бы.
Тепер ви можете розказувати, що всі, хто бачив вас без маски...
О Боже, очередное разоблачение. "Свидомитом" называли, "бригадным" тоже - кем я окажусь на этот раз? Ах да, вижу, юберменшем. В комментарии выше хотел написать, что ваш драгоценный черепковед произвел Наталью Яковенко в унтерменши, основываясь на форме её скул и происхождении из такого-то села - но выразил мысль короче. Надо же, у дураков мысли сходятся идеи витают в воздухе.
Если для вас подход этого типа к украинским историкам, вроде Яковенко и Грицака, - "своя точка зрения", то спорить не о чем, продолжайте вопить в одиночестве. "Быдлук" - исправленная искаженная настоящая фамилия Ромочки из Днепропетровска, не более того. Что касается кремлевских (или донецких) провокаторов, это отдельный долгий разговор. Надеюсь, вы меня не разочаруете и поддержите идею сволотовца из Могилянки отнимать детей у родителей-украинофобов.
У вас зручна поза...
Уж никак не удобнее, чем поза перманентной истерики.
Фрагментик із вашої... відповіді, що зберігся у відповіді вам
( ... )
Reply
Reply
Мовний етикет дійсно занадто обтяжливий часом. Є випадки, коли просто наше живе мовлення наштовхується на гуртки тих, хто взагалі болісно сприймає зміни совєтського мовного стандарту.
Reply
Reply
С подобными типчиками борются ясным указанием на их место. Вот этот конкретный экземпляр когда-то "разоблачил" Наталью Яковенко - у неё-де скулы выдают великорусское происхождение, а родом она из "переселенческого" села Апрелевки (Бобринецкого районаПосле этого, а также после поддержки травли украинской интеллигенции, устроенной в свое время Табачником и кремлевскими провокаторами из "Сволоты", ни на одной приличной площадке комментарии специалиста по черепкам (какая-то профессия имеется, слава Богу) не должны бы и появляться ( ... )
Reply
Reply
Совсем не удивлен.
Хозяйке того ЖЖ не понравилась моя эмоциональная реакция...
Опять же не удивлен.
Значительная часть нашей интеллигенции проголосовала за откровенных погромщиков...
Да, киевские недоинтеллигенты, толпами голосовавшие за "Сволоту", разочаровали сильно. Не только терпимостью к этой карикатуре на национализм и неумением распознать явных провокаторов, но и слабостью логики: "Их в Раду пройдет мало, свою программу они всё равно выполнить не смогут".
Толку тогда от этой клоунады? Обострять внутриукраинский антагонизм, ради чего "Сволоту" и взрастили? Страна дураков.
Взять их кумиров типа Буковского...
Тошнотворный хам и лицемер. Когда-то он утверждал на камеру, что оставил бывшую родину навсегда - потом явился туда изображать кандидата в президенты, хорошо зная, что по закону не имеет на это права.
Reply
2. Аргументация у любителей "свободы" иногда просто оторопь вызывает. Неважно, нацисты "Свобода" или нет, но используя ход мысли нашей национально-ориентированной публики, можно и за нацистов проголосовать.
3. Я искренне не понимаю, зачем Буковский написал в "Московском процессе" то, что он написал. Вот это про "друзей-моджахедов", "где уж интеллигенту псолушаться собственного правительств", "как можно думать о правах человека во время эпидемии чумы". Это же такие козыри в руки сторонникам СССР (имею в виду сторонников СССР в той форме, в которй он существовал.) А во время его кандидатства впечатлила разборка между крокодилистами и доброхотовым с одной стороны и Храмовым-Подрабинеком-Гохманом с другой. Ну и "белые либертарианцы", конечно, как же без них:) Каких только клоунов в этом дурдоме нет...
Reply
Не варто аж так на це ображатися, щоб ходити і плітки про мене видумувати.
Чим я вас так здивувала? Тим, що ви обоє здались мені тоді ненормальними?
Reply
Reply
Невже треба пояснювати, що обурило?
Ок.
Спробую, але до вас все одно не дійде.
Обурило те, що ви знаєте яка ціна в мільйонах людських життів була сплачена за 7 листопада 1917 р. І якою несвободою це обернулось для світу, особливо, в першу чергу, для 1/6.
Особливо пікантно це виглядало на фоні того, що ви усвідомлювали ціну питання, бо до привітань з 7 листопада добавили ще уривок з "Я, Романтики" Хвильового, де герой вбиває матір, але ця ціна вас не турбувала.
Від "потенційної жертви нацизму" це виглядає як блюзнірство і суча маніпуляція.
На цього ми з вами припиняємо розмову і я піду вимию руки.
Reply
Я не вважаю бiЛьшовизм взагалi i конкретно переворот 7 листопада абсолютнимзлом, як i не вважаю його беззаперечним добром. Але я не бачу нiчого страшного у тому, щоб святкувати цю дату. Саме пристойних святкуючих я й вiтала. Я не вважаю, що у цьому творi Хвильового засуджувався бiльшовизм. Це скорiше схоже на вбивство iДолу примiтивного й земного задля досягнення Вищого СвIту. Саме в цьому творi э чiтке вiдчуття того, що "все перемелется, мука будет." I так, в цьому творi тi подiъ зображенi i привабливо, i в одночас реалiстично (де нема брехнi про те, що воююча сторона тiльки й займалася тим, що роздавала дiтям цукерки.)
Але чому Вас так хвилюэ нехтування цiною, коли Ви зараз, у реальному життi готовi привести до влади ту силу, що "за ценой не постоит" вже точно. Ось тIльки цiлi в неъ примiтивнi та огидно традицiоналiстськi. На вiдмiну вiд...
Reply
а взагалі, символічно, що два таких нетерпимих до інших поглядів персонажа, як ви і Іглуша - і про "київських недоінтелігентів".
Reply
И как это понимать? Лазейки, чтоб вас не уличили во вранье, оставили, но даже не смогли указать ясно, о ком идет речь.
Не знаю, что и у кого писала iglusha, мы в жж едва пересекались, но если речь идет о моих комментариях у vent-de-la-mer, которых было не так уж много - вы врете.
Несогласны? Приведите ссылку. Хотя бы на ответ на мои комментарии. (Я стер все или почти все, после того как хозяин того жж позволил травить меня Ромочке Быдлуку и его девочке - и Яндекс, кажется, сохранил только два из них.)
Два таких нетерпимих до інших поглядів персонажа, як ви...
Еще бы специалист по черепкам и обмерам черепов украинских историков меня нетерпимым обозвал - совсем уж комплиментом прозвучало бы.
Reply
Reply
О Боже, очередное разоблачение. "Свидомитом" называли, "бригадным" тоже - кем я окажусь на этот раз?
Ах да, вижу, юберменшем. В комментарии выше хотел написать, что ваш драгоценный черепковед произвел Наталью Яковенко в унтерменши, основываясь на форме её скул и происхождении из такого-то села - но выразил мысль короче. Надо же, у дураков мысли сходятся идеи витают в воздухе.
Если для вас подход этого типа к украинским историкам, вроде Яковенко и Грицака, - "своя точка зрения", то спорить не о чем, продолжайте вопить в одиночестве. "Быдлук" - исправленная искаженная настоящая фамилия Ромочки из Днепропетровска, не более того. Что касается кремлевских (или донецких) провокаторов, это отдельный долгий разговор. Надеюсь, вы меня не разочаруете и поддержите идею сволотовца из Могилянки отнимать детей у родителей-украинофобов.
У вас зручна поза...
Уж никак не удобнее, чем поза перманентной истерики.
Фрагментик із вашої... відповіді, що зберігся у відповіді вам ( ... )
Reply
Leave a comment