:)))) я побачила цю вашу прекрасну відповідь до того, як ви її стерли. Тепер ви можете розказувати, що всі, хто бачив вас без маски - брешуть.
Не прибідняйтесь, травити вас... - та на вас все село нападе, а ви відгавкаєтесь (с). http://vent-de-la-mer.livejournal.com/448858.html#comments У вас зручна поза - це грати роль такого собі юберменша при унтерменшах, захищаючи їх від інших, тупіших за вас юберменшів (і списочок досягнень привісили)- і на цьому фоні відчувати себе порядним і героєм.
Фрагментик із вашої "прекрасної" толерантної відповіді, що зберігся у відповіді вам sparrow_hawk: "Что поучать вас, выродившихся гречкосеев, я буду когда и где будет возможность и вдохновение - неважно".
А як тільки справа доходить до того, що упс! у "унтерменшів" і своя точка зору є, в т.ч. і на дії вашого народу і держави в минулому - тут все, відмовляє почуття справедливості і цієї самої толерантності, злітає маска і починаються крики про "міряння черепів", "нацистав" і "києвскіх нєдоінтєлігентов", ну, і про бидло, аякже. Тобто, агресивний націоналістичний захист того вигідного колоніалістського положення, що продовжує існувати. Для мене ваша позиція була ясна ще в реакції на статтю Нечуя-Левицього http://gloria-ma.livejournal.com/50618.html
Тепер ви можете розказувати, що всі, хто бачив вас без маски...
О Боже, очередное разоблачение. "Свидомитом" называли, "бригадным" тоже - кем я окажусь на этот раз? Ах да, вижу, юберменшем. В комментарии выше хотел написать, что ваш драгоценный черепковед произвел Наталью Яковенко в унтерменши, основываясь на форме её скул и происхождении из такого-то села - но выразил мысль короче. Надо же, у дураков мысли сходятся идеи витают в воздухе.
Если для вас подход этого типа к украинским историкам, вроде Яковенко и Грицака, - "своя точка зрения", то спорить не о чем, продолжайте вопить в одиночестве. "Быдлук" - исправленная искаженная настоящая фамилия Ромочки из Днепропетровска, не более того. Что касается кремлевских (или донецких) провокаторов, это отдельный долгий разговор. Надеюсь, вы меня не разочаруете и поддержите идею сволотовца из Могилянки отнимать детей у родителей-украинофобов.
У вас зручна поза...
Уж никак не удобнее, чем поза перманентной истерики.
Фрагментик із вашої... відповіді, що зберігся у відповіді вам sparrow_hawk: "Что поучать вас, выродившихся гречкосеев, я буду когда и где будет возможность и вдохновение - неважно".
Вы забыли добавить, что Быдлук, который своей воспитанностью, образованностью и толерантностью в два счета довел меня до бешенства, не преминул извратить мои слова: "...учіт дурних нєблагадарних хахлов-грєчкасєєф" (никаких "хохлов" не было и в помине). Затем, пойманный за руку, привел уже точную цитату.
Сам повод - защита наследия Горлис-Горского от плагиаторов и борзописцев (Негода, слава Богу, почти забыт, зато незамеченный, кажется, в диссидентстве член СП УССР Шкляр продолжает грести деньги лопатой, низведя "Холодный Яр" до уровня сталинской агитки) - слишком сложен для вашего разумения, но вот манеру Быдлука вести спор иначе чем хамской не назовешь. Да, я сразу же опустился до его уровня (воспитанности, не интеллекта - туда еще падать и падать). Совершенно согласен с реакцией хозяина: 1. Ром, я там не бачив "хахлов-грєчкасєєф"... Це особистий конфлікт... 2. Якось його справді заносить (это обо мне).
И вправду занесло - появились "гречкосеи". Но если для вас с Ромочкой "гречкосеи" выступают синонимом "украинцев", то это проблемы вашего восприятия. Я это слово помню прежде всего из "Тараса Бульбы": "Чтоб я стал гречкосеем, домоводом, глядеть за овцами да за свиньями да бабиться с женой..." "Вы, плугари, гречкосеи, овцепасы, баболюбы! Полно вам за плугом ходить, да пачкать в земле свои желтые чеботы, да подбираться к жинкам и губить силу рыцарскую! Пора доставать козацкой славы!"
Для меня это антоним "казака" ("рыцаря" в употреблении героев Гоголя) и эпитет, подходящий скорее всего для совка и приспособленца (не высокопоставленного). Именно из таких вышли любители - теперь, когда дракон сдох - махать виртуальной сабелькой и крошить воображаемых врагов, т.е. ваших обожаемых "кривоногих кацапидел", в мелкий винигрет. Ни на одну серьезную книгу (те же "Невідома війна 1919 року" и "Без переможців" М.А. Ковальчука, которые стоят у меня на полке) у этих фанатов "повнявого сраченяти" никогда времени нет - вот я их и презираю.
P.S. Ах да, вывод из всего этого следует такой: ваша попытка извращенно преподнести мои слова в первом комментарии - "ви, росіяни, нас, українців, носа навчили витирати" - позорно провалилась. Я никак не тождественен "нам, русским" (и уж тем более россиянам - я такой же гражданин Украины, как вы; надеюсь, вас это огорчит) и вообще говорил и говорю только от своего лица, а вы, полуобразованные селюки-ксенофобы, к счастью, не тождественны всем украинцам.
1. Поняття не мала, що ви говорите про Костянтина1979. Із вашого поста це не вилущити. 2. Навіщо так багато слів, щоб сказати, що "я нє такая", а якийсь Ромочка (треба вважати, що Бидлук - це якраз приклад вихованості) неправий - достатньо було просто не стирати своїх постів, раз ви в усьому були на висоті. 3. Ви просили де це ви сказали - я вам привела. Тепер ви взялись за трактування слова "гречкосєи", "забувши" про "вьіродівшієся". (не кажучи вже про те, що це не весь ваш пост, який ви передбачливо стерли).
Визнати свою неправоту - право сильного і відповідального. Бути сильним і відповідальним вам не грозить.
4. Я знаю, що ви живете в Харкові. Відповідно і що маєте українське громадянство. Але забавно, що ви ставите не свою національність "росіянин" проти моєї "українка", а своє громадянство проти моєї національності.
Будь ласка. А ви і тоді вразили мене своєю обмеженістю. Далі ви ще далі еволюціонували:))
P.S. Захищати Горліс-Горського або чиїсь ще мемуари, розказуючи, що в художньому творі не збережений повністю фактаж, все одно, що казати, що Війна і мир - хєрня, бо в ньому Толстой відійшов від історичної правди.
2. Комментарии я вытер в знак протеста против "толерантности" vent-de-la-mer. О том, что был там на высоте, нигде не утверждал - много глупостей написал, что греха таить - что не делает поведение Быдлука и его подружки, начавшей ту перебранку (причем с первого комментария пошла именно перебранка с оскорблениями), нисколько лучше.
3. "Выродившиеся" это из разряда "поперчить". Самостоятельной смысловой нагрузки не несет, хотя и вправду лишнее.
Ви просили, де це ви сказали... Це не весь ваш пост...
Во-первых, я не утверждал нигде, что "русские научили украинцев нос вытирать" и ничего подобного, во-вторых, претензия была именно к "выродившимся гречкосеям", превращенных волшебством Быдлука (а затем и вашим) в "украинцев".
Бути сильним і відповідальним вам не грозить.
Даже если так, я свою неправоту в сети признавал не раз и не два - в отличие от типичного слюноразбрызгивателя, вроде того же Ромочки. Такие будут доказывать, что, например, белогвардейцы в 1919 году пользовались новым стилем и, соответственно, первое соглашение о переходе ГА к Деникину подписано еще в октябре - а в личку писать, что я прав, конечно, только вот умничать не надо (реальный случай).
4. Не усложняйте, я лишь указал на два значения слова "росіянин".
5. "Война и мир" - мировая классика, которая существует с опусами члена СП УССР Шкляра в разных измерениях (и нет, дело тут вовсе не в языке). А вот агитка, по формальным признакам причисленная к художественной литературе, и представляющая собой дешевую полуплагиат-полупародию на мемуары Г.-Г. (формально тоже относящиеся к художественной литературе: "Щоби зробити книжку цікавішою... я убрав її в форму... повістярську") - именно что херня.
P.S. Хозяйка этого жж попросила нас убраться (вполне заслуженно), что я и сделаю.
МОжливо, що і почалась - я не дуже уважно читала, зачепилась тільки коли ви вдвох почали про мене пліткувати. Ще потім дивувалась - коли це я міряла якісь черепки. О, позбавте мене від ваших викручувань! Ну,блін! Ви зараз навіщось демонструєте, що живучи в Україні, настільки страждаєте від української мови, що не знаєте, що в українській "росіянин" - етнонім; правда, я вважаю, що це дитячі хитрощі - бо навіть якщо і не знаєте, неважко і по контексту здогадатися. Дуже прошу не робити так надалі - бо попри всю неприязнь до вас я зберігаю певну повагу, а з такими фокусами вона розстане.
Як читач Тієї розмови - стверджую, що ви саме в такому дусі і висказились. А ви, зі своєї сторони, можете це заперечувати до посиніння. Так само і про міфічну травлю вас "Бидлуком і ево дєвачкай". (ну, посоромились би - всі, хто вас знає може відмітити вашу непересічну сварливість). Звати sparrow_hawk як ще одного свідка і учасника я не буду. Свій висновок про вас я зробила - переглядати його ви приводу не дали, але і нікому його не нав'язую. Отже, слово ваше проти слова мого. На цьому і закінчимо розмову про Ту розмову.
Давайте проілюструємо свіжими вашими репліками мій висновок про те, що ви себе вважаєте юберменшем, а українців унтерменшами. Якраз по темі толерантності, завзятим прихильником якої ви є, наскільки я зрозуміла (про виховання не будемо - це теж не ваша сильна риса).
Отже, тільки в двох постах ви вже встигли висловитись про селюків, "не всі українці такі як ви", обізвали ксенофобами (хотіла б я зрозуміти за що мене-то?), закинули, що "вьіродівшієся грєчкосєі" не рубають в капусту когось-то (типу, шавки, що можуть пнути тільки мертвого лева), а також ще й набагато менш знають ніж ви, хоч ніде про те мова не йшла, і знання чи незнання, їх необхідність в тому контексті і т.д. ви опонентам просто приписали. Отже, підсумуємо: Селюки (хоч формально всі, що приймали участь у дискусіях - і тій і цій, горожани). Боягузи (нічим не підтверджено) Неосвічені (в протиставленні вам - неймовірно освіченому) - теж із області висмоктаного з пальця. Слова таки читаються і інколи більше ніж того хочеться мовцю. Можете кивати на те, що це ваша звична манера вести дискусію, але підібраний ряд лайок - промовистий. Толерантний ви наш:)).
Раз книжка має "повістярську" форму, отже закиди до того, що вона негодня, бо в фабулі є якісь історичні неточності абсолютно недоречні. Замість "Війни і миру" можна поставити "Три мушкетера", "Чорний замок Ольшанський", "Капітана Блада", "К послєднєму морю", "Дні Турбіних" і т.д. - одним словом, будь-яку книгу, що використовує історичні елементи в тексті.
Шановна Глоріє, я дійсно винен, бо прямолінійно з"ясовував стосунки на Вашій садибі, по-друге, що повівся на провокацію, а саме на шовіністичне глузування даної особи з факту оскверніння Говерли й наруги над державними символами, до чого додалося знайомство з її блогом та її погляди. Щиро прошу за це вибачення. У неї й досі височить той пост про те, що дитина, вихована в традиційній родині, не є повноцінною людиною, що не така вже й велика втрата для світу, коли зникнуть українська нація, мова й культура, а також що ми неконтрольовано розмножуємося. Хто буде контролером і хто буде визначати та скоювати дітовбивства, справедливости заради скажу, що не зазначено. Зауважу, що погана не сама ідея коректности, а якраз політична коректність, бо вона є однобокою й захищає лише одну сторону, котра завдяки їй не просто підвищує свій статус, як перейменовані Ганді найнижчі касти, а невиправдано вивищує його над титульною нацією, не винною вже давно в жодних зловживаннях або ж утисках. Зокрема, ніхто не визнає політнекоректними слова "селюки", "селючатина", "село" - на адресу індивіда, "гречкосії", "хуторянщина", "вишиванщина", "шароварщина" й багато інших, які є засобом негативного забарвлення й глузливої подачі всього вкраїнського. Тут толерантність дійсно закінчується, а кожен, хто дозволить собі критику, шельмується. Враховуючи соціяльну й економічні нерівноправність українців, у яких майже нема власних багатіїв-меценатів, нелегальних структур і методів взаємопідтримки, немає іншої своєї країни, що помагала б, як помагають Ізраїль, Російська Федерація, Румунія, Туреччина, а стратегій виживання й домінування в чужинському середовищі ми не виробили, бо ми ж начебто вдома! - то такий тиск просто майже неможливо витримувати. А ось черговий і не єдиний приклад висловлювань даного борця з селюками, котрий, як і багато інших, не лише мережевих, уміло ввертає кілька проукраїнських фраз і надалі займається нападками на решту всього українського - тепер він буцімто об"єктивний: http://maksymus.livejournal.com/142636.html?thread=2505516#t2505516
Вибачення приймаю. Власне, механічно перенесення вироблених європейцями правил (які мають в основі їх життя, їх досвід) політкоректності на наш ґрунт без врахування місцевих особливостей робить з непоганої ідеї часом просто таки злу карикатуру. Дякую, я з автором трохи віртуально знайома, ми колись були френдами.
Щиро дякую. На жаль, нас провокують - і повестися дуже легко. Ті правила ще в самих европейців не довироблялися, слугуючи предметом в"їдливих дотепів і гострих серйозних суперечок, а їх нам уже притягли. Нате, підкоряйтеся! Почитайте Бьюкенена - "Смерть Заходу". vazrajdane.ucoz.ru/load/0-0-0-7-20 І ось тут я писав дещо про руйнування нашого життя: Костянтин Рахно: Комуністичні манівці Алена де Бенуа www.mesoeurasia.org/archives/10405 О, я також автора колись помилково зафрендив. І дуже розчарувався, в тому числі в рівні його дописів - не лише в моральності
Не прибідняйтесь, травити вас... - та на вас все село нападе, а ви відгавкаєтесь (с).
http://vent-de-la-mer.livejournal.com/448858.html#comments
У вас зручна поза - це грати роль такого собі юберменша при унтерменшах, захищаючи їх від інших, тупіших за вас юберменшів (і списочок досягнень привісили)- і на цьому фоні відчувати себе порядним і героєм.
Фрагментик із вашої "прекрасної" толерантної відповіді, що зберігся у відповіді вам sparrow_hawk: "Что поучать вас, выродившихся гречкосеев, я буду когда и где будет возможность и вдохновение - неважно".
А як тільки справа доходить до того, що упс! у "унтерменшів" і своя точка зору є, в т.ч. і на дії вашого народу і держави в минулому - тут все, відмовляє почуття справедливості і цієї самої толерантності, злітає маска і починаються крики про "міряння черепів", "нацистав" і "києвскіх нєдоінтєлігентов", ну, і про бидло, аякже.
Тобто, агресивний націоналістичний захист того вигідного колоніалістського положення, що продовжує існувати.
Для мене ваша позиція була ясна ще в реакції на статтю Нечуя-Левицього
http://gloria-ma.livejournal.com/50618.html
Reply
О Боже, очередное разоблачение. "Свидомитом" называли, "бригадным" тоже - кем я окажусь на этот раз?
Ах да, вижу, юберменшем. В комментарии выше хотел написать, что ваш драгоценный черепковед произвел Наталью Яковенко в унтерменши, основываясь на форме её скул и происхождении из такого-то села - но выразил мысль короче. Надо же, у дураков мысли сходятся идеи витают в воздухе.
Если для вас подход этого типа к украинским историкам, вроде Яковенко и Грицака, - "своя точка зрения", то спорить не о чем, продолжайте вопить в одиночестве. "Быдлук" - исправленная искаженная настоящая фамилия Ромочки из Днепропетровска, не более того. Что касается кремлевских (или донецких) провокаторов, это отдельный долгий разговор. Надеюсь, вы меня не разочаруете и поддержите идею сволотовца из Могилянки отнимать детей у родителей-украинофобов.
У вас зручна поза...
Уж никак не удобнее, чем поза перманентной истерики.
Фрагментик із вашої... відповіді, що зберігся у відповіді вам sparrow_hawk: "Что поучать вас, выродившихся гречкосеев, я буду когда и где будет возможность и вдохновение - неважно".
Вы забыли добавить, что Быдлук, который своей воспитанностью, образованностью и толерантностью в два счета довел меня до бешенства, не преминул извратить мои слова: "...учіт дурних нєблагадарних хахлов-грєчкасєєф" (никаких "хохлов" не было и в помине).
Затем, пойманный за руку, привел уже точную цитату.
Сам повод - защита наследия Горлис-Горского от плагиаторов и борзописцев (Негода, слава Богу, почти забыт, зато незамеченный, кажется, в диссидентстве член СП УССР Шкляр продолжает грести деньги лопатой, низведя "Холодный Яр" до уровня сталинской агитки) - слишком сложен для вашего разумения, но вот манеру Быдлука вести спор иначе чем хамской не назовешь.
Да, я сразу же опустился до его уровня (воспитанности, не интеллекта - туда еще падать и падать). Совершенно согласен с реакцией хозяина:
1. Ром, я там не бачив "хахлов-грєчкасєєф"... Це особистий конфлікт...
2. Якось його справді заносить (это обо мне).
И вправду занесло - появились "гречкосеи". Но если для вас с Ромочкой "гречкосеи" выступают синонимом "украинцев", то это проблемы вашего восприятия. Я это слово помню прежде всего из "Тараса Бульбы":
"Чтоб я стал гречкосеем, домоводом, глядеть за овцами да за свиньями да бабиться с женой..."
"Вы, плугари, гречкосеи, овцепасы, баболюбы! Полно вам за плугом ходить, да пачкать в земле свои желтые чеботы, да подбираться к жинкам и губить силу рыцарскую! Пора доставать козацкой славы!"
Для меня это антоним "казака" ("рыцаря" в употреблении героев Гоголя) и эпитет, подходящий скорее всего для совка и приспособленца (не высокопоставленного).
Именно из таких вышли любители - теперь, когда дракон сдох - махать виртуальной сабелькой и крошить воображаемых врагов, т.е. ваших обожаемых "кривоногих кацапидел", в мелкий винигрет. Ни на одну серьезную книгу (те же "Невідома війна 1919 року" и "Без переможців" М.А. Ковальчука, которые стоят у меня на полке) у этих фанатов "повнявого сраченяти" никогда времени нет - вот я их и презираю.
P.S. Ах да, вывод из всего этого следует такой: ваша попытка извращенно преподнести мои слова в первом комментарии - "ви, росіяни, нас, українців, носа навчили витирати" - позорно провалилась.
Я никак не тождественен "нам, русским" (и уж тем более россиянам - я такой же гражданин Украины, как вы; надеюсь, вас это огорчит) и вообще говорил и говорю только от своего лица, а вы, полуобразованные селюки-ксенофобы, к счастью, не тождественны всем украинцам.
Для мене ваша позиція була ясна ще в реакції на статтю Нечуя-Левицього http://gloria-ma.livejournal.com/50618.html
Спасибо за ссылку. Приятно вспомнить времена, когда вы были еще вменяемым человеком.
Reply
2. Навіщо так багато слів, щоб сказати, що "я нє такая", а якийсь Ромочка (треба вважати, що Бидлук - це якраз приклад вихованості) неправий - достатньо було просто не стирати своїх постів, раз ви в усьому були на висоті.
3. Ви просили де це ви сказали - я вам привела. Тепер ви взялись за трактування слова "гречкосєи", "забувши" про "вьіродівшієся". (не кажучи вже про те, що це не весь ваш пост, який ви передбачливо стерли).
Визнати свою неправоту - право сильного і відповідального. Бути сильним і відповідальним вам не грозить.
4. Я знаю, що ви живете в Харкові. Відповідно і що маєте українське громадянство. Але забавно, що ви ставите не свою національність "росіянин" проти моєї "українка", а своє громадянство проти моєї національності.
Будь ласка. А ви і тоді вразили мене своєю обмеженістю. Далі ви ще далі еволюціонували:))
P.S. Захищати Горліс-Горського або чиїсь ще мемуари, розказуючи, що в художньому творі не збережений повністю фактаж, все одно, що казати, що Війна і мир - хєрня, бо в ньому Толстой відійшов від історичної правди.
Reply
2. Комментарии я вытер в знак протеста против "толерантности" vent-de-la-mer. О том, что был там на высоте, нигде не утверждал - много глупостей написал, что греха таить - что не делает поведение Быдлука и его подружки, начавшей ту перебранку (причем с первого комментария пошла именно перебранка с оскорблениями), нисколько лучше.
3. "Выродившиеся" это из разряда "поперчить". Самостоятельной смысловой нагрузки не несет, хотя и вправду лишнее.
Ви просили, де це ви сказали... Це не весь ваш пост...
Во-первых, я не утверждал нигде, что "русские научили украинцев нос вытирать" и ничего подобного, во-вторых, претензия была именно к "выродившимся гречкосеям", превращенных волшебством Быдлука (а затем и вашим) в "украинцев".
Бути сильним і відповідальним вам не грозить.
Даже если так, я свою неправоту в сети признавал не раз и не два - в отличие от типичного слюноразбрызгивателя, вроде того же Ромочки. Такие будут доказывать, что, например, белогвардейцы в 1919 году пользовались новым стилем и, соответственно, первое соглашение о переходе ГА к Деникину подписано еще в октябре - а в личку писать, что я прав, конечно, только вот умничать не надо (реальный случай).
4. Не усложняйте, я лишь указал на два значения слова "росіянин".
5. "Война и мир" - мировая классика, которая существует с опусами члена СП УССР Шкляра в разных измерениях (и нет, дело тут вовсе не в языке). А вот агитка, по формальным признакам причисленная к художественной литературе, и представляющая собой дешевую полуплагиат-полупародию на мемуары Г.-Г. (формально тоже относящиеся к художественной литературе: "Щоби зробити книжку цікавішою... я убрав її в форму... повістярську") - именно что херня.
P.S. Хозяйка этого жж попросила нас убраться (вполне заслуженно), что я и сделаю.
Reply
Reply
О, позбавте мене від ваших викручувань! Ну,блін! Ви зараз навіщось демонструєте, що живучи в Україні, настільки страждаєте від української мови, що не знаєте, що в українській "росіянин" - етнонім; правда, я вважаю, що це дитячі хитрощі - бо навіть якщо і не знаєте, неважко і по контексту здогадатися.
Дуже прошу не робити так надалі - бо попри всю неприязнь до вас я зберігаю певну повагу, а з такими фокусами вона розстане.
Як читач Тієї розмови - стверджую, що ви саме в такому дусі і висказились. А ви, зі своєї сторони, можете це заперечувати до посиніння. Так само і про міфічну травлю вас "Бидлуком і ево дєвачкай". (ну, посоромились би - всі, хто вас знає може відмітити вашу непересічну сварливість).
Звати sparrow_hawk як ще одного свідка і учасника я не буду. Свій висновок про вас я зробила - переглядати його ви приводу не дали, але і нікому його не нав'язую.
Отже, слово ваше проти слова мого.
На цьому і закінчимо розмову про Ту розмову.
Давайте проілюструємо свіжими вашими репліками мій висновок про те, що ви себе вважаєте юберменшем, а українців унтерменшами.
Якраз по темі толерантності, завзятим прихильником якої ви є, наскільки я зрозуміла (про виховання не будемо - це теж не ваша сильна риса).
Отже, тільки в двох постах ви вже встигли висловитись про селюків, "не всі українці такі як ви", обізвали ксенофобами (хотіла б я зрозуміти за що мене-то?), закинули, що "вьіродівшієся грєчкосєі" не рубають в капусту когось-то (типу, шавки, що можуть пнути тільки мертвого лева), а також ще й набагато менш знають ніж ви, хоч ніде про те мова не йшла, і знання чи незнання, їх необхідність в тому контексті і т.д. ви опонентам просто приписали.
Отже, підсумуємо:
Селюки (хоч формально всі, що приймали участь у дискусіях - і тій і цій, горожани).
Боягузи (нічим не підтверджено)
Неосвічені (в протиставленні вам - неймовірно освіченому) - теж із області висмоктаного з пальця.
Слова таки читаються і інколи більше ніж того хочеться мовцю.
Можете кивати на те, що це ваша звична манера вести дискусію, але підібраний ряд лайок - промовистий.
Толерантний ви наш:)).
Раз книжка має "повістярську" форму, отже закиди до того, що вона негодня, бо в фабулі є якісь історичні неточності абсолютно недоречні. Замість "Війни і миру" можна поставити "Три мушкетера", "Чорний замок Ольшанський", "Капітана Блада", "К послєднєму морю", "Дні Турбіних" і т.д. - одним словом, будь-яку книгу, що використовує історичні елементи в тексті.
Бувайте.
Reply
У неї й досі височить той пост про те, що дитина, вихована в традиційній родині, не є повноцінною людиною, що не така вже й велика втрата для світу, коли зникнуть українська нація, мова й культура, а також що ми неконтрольовано розмножуємося. Хто буде контролером і хто буде визначати та скоювати дітовбивства, справедливости заради скажу, що не зазначено.
Зауважу, що погана не сама ідея коректности, а якраз політична коректність, бо вона є однобокою й захищає лише одну сторону, котра завдяки їй не просто підвищує свій статус, як перейменовані Ганді найнижчі касти, а невиправдано вивищує його над титульною нацією, не винною вже давно в жодних зловживаннях або ж утисках.
Зокрема, ніхто не визнає політнекоректними слова "селюки", "селючатина", "село" - на адресу індивіда, "гречкосії", "хуторянщина", "вишиванщина", "шароварщина" й багато інших, які є засобом негативного забарвлення й глузливої подачі всього вкраїнського. Тут толерантність дійсно закінчується, а кожен, хто дозволить собі критику, шельмується. Враховуючи соціяльну й економічні нерівноправність українців, у яких майже нема власних багатіїв-меценатів, нелегальних структур і методів взаємопідтримки, немає іншої своєї країни, що помагала б, як помагають Ізраїль, Російська Федерація, Румунія, Туреччина, а стратегій виживання й домінування в чужинському середовищі ми не виробили, бо ми ж начебто вдома! - то такий тиск просто майже неможливо витримувати.
А ось черговий і не єдиний приклад висловлювань даного борця з селюками, котрий, як і багато інших, не лише мережевих, уміло ввертає кілька проукраїнських фраз і надалі займається нападками на решту всього українського - тепер він буцімто об"єктивний:
http://maksymus.livejournal.com/142636.html?thread=2505516#t2505516
Reply
Власне, механічно перенесення вироблених європейцями правил (які мають в основі їх життя, їх досвід) політкоректності на наш ґрунт без врахування місцевих особливостей робить з непоганої ідеї часом просто таки злу карикатуру.
Дякую, я з автором трохи віртуально знайома, ми колись були френдами.
Reply
На жаль, нас провокують - і повестися дуже легко.
Ті правила ще в самих европейців не довироблялися, слугуючи предметом в"їдливих дотепів і гострих серйозних суперечок, а їх нам уже притягли. Нате, підкоряйтеся!
Почитайте Бьюкенена - "Смерть Заходу".
vazrajdane.ucoz.ru/load/0-0-0-7-20
І ось тут я писав дещо про руйнування нашого життя:
Костянтин Рахно: Комуністичні манівці Алена де Бенуа
www.mesoeurasia.org/archives/10405
О, я також автора колись помилково зафрендив. І дуже розчарувався, в тому числі в рівні його дописів - не лише в моральності
Reply
Leave a comment