именно. Здесь имеет место не расчет вероятности одновременного наступления двух событий, А расчет вероятности для 1-го события - упала ли вторая монета вверх решкой или единицей. Первое событие уже не вероятностное.
Т.е. после того как "по крайней мере на одной из монет выпал орёл", какова вероятность для второй монеты. Вариантов после приземления первой монеты всего 2: 1) выпал орел, 2) выпала решка. Вероятность 1/2 То, что первая монета красная, а вторая синяя, ничего не меняет - расчет аналогичный.
"по крайней мере на одной из монет выпал орёл" - это ТРИ варианта. Синяя орёл, красная орёл и обе орёл. Вероятность каждого - 1/3. Вероятность "оба орла" - 1/3.
Проверить можно просто - взять две монеты, пометить, как "синюю" и "красную" и подкинуть сто раз. Где-то 25 раз выпадут обе решки, их не берём. Остальные 75 подходят под "по крайней мере на одной из монет выпал орёл". Из этих 75 примерно 25 будут "оба орла". Итого, получили 1 шанс к 3 на выпадение двух орлов. Не к 2.
Здесь такая логика не прокатывает. Она аналогична вероятности "встретить динозавра" - 1/2 - либо встречу, либо не встречу. Можно проверить путём подкидывания монет сто раз и исключения из эксперимента случаев с двумя решками. Два орла выпадут примерно в трети оставшихся случаев, не в половине.
не сравнивайте пожалуйста с динозаврами, вы ведем речь о монетах и статистически правильном эксперименте. Я даже могу подумать что вы пытаетесь уличить меня в женской логике, знакомой всем по анекдотам. Некрасиво.
Обидеть не хотел, извините. У абсолютного большинства людей точно такая интуитивная логика, когда начинают решать эту задачу. И она не верна, что легко проверить экспериментом с подбрасываниями двух монет.
исходя из того что подкидываем монеты один раз , вы никогда не сможете сказать КАКАЯ КОНКРЕТНО монета из двух точно выпала орлом, поэтому вероятность наступления события "обе орел" - 25% независимо от цвета,
Вы смешиваете вероятность угадывания с вероятностью выпадения
Reply
Первое событие уже не вероятностное.
Т.е. после того как "по крайней мере на одной из монет выпал орёл", какова вероятность для второй монеты.
Вариантов после приземления первой монеты всего 2: 1) выпал орел, 2) выпала решка.
Вероятность 1/2
То, что первая монета красная, а вторая синяя, ничего не меняет - расчет аналогичный.
Reply
Проверить можно просто - взять две монеты, пометить, как "синюю" и "красную" и подкинуть сто раз. Где-то 25 раз выпадут обе решки, их не берём. Остальные 75 подходят под "по крайней мере на одной из монет выпал орёл". Из этих 75 примерно 25 будут "оба орла". Итого, получили 1 шанс к 3 на выпадение двух орлов. Не к 2.
Reply
То же самое, когда для одной известно точно, вероятность оценивается только для второй.
Вот здесь твоя ошибка.
Синяя орёл, красная орёл и обе орёл. Вероятность каждого - 1/3.
Это как про динозавра, Вань... Вот тут ты уже не прав
Reply
Просто проверь на монетах. :)
Reply
Reply
Я даже могу подумать что вы пытаетесь уличить меня в женской логике, знакомой всем по анекдотам. Некрасиво.
Reply
У абсолютного большинства людей точно такая интуитивная логика, когда начинают решать эту задачу. И она не верна, что легко проверить экспериментом с подбрасываниями двух монет.
Reply
И еще покажи мне учебник математики, где объясняется, что считать надо именно так ))
Reply
Reply
Reply
Сдаюсь!
Reply
Reply
Гы )))
Reply
гыгыгыгы )))
Reply
Вы смешиваете вероятность угадывания с вероятностью выпадения
Reply
Leave a comment