Снято с форума:1) Булгаков - христианин, правда, оказавшийся в сложном положении. Кстати, не все МиМ - евангелие от сатаны. Только историческая часть. При этом, не нужно слишком уж заморачиваться по этому поводу - история Христа, рассказанная сатаной. Потому и евангелие. Не верное - нет, проблем, бо нечистый - врун и путанник - иллюзионист. При ( Read more... )

В сообществе ru_hamlet предпринимается попытка в меру сил реализовать очевидную, но в полном объёме так до сих пор никем и не реализованную идею: тщательно и скрупулёзно прочитать от начала до конца исходный текст "Гамлета" (благо все его варианты легко доступны в сети), останавливаясь на малопонятных и неоднозначных местах и рассматривая все возможные ( Read more... )

Есть мнение, что Достоевского нет смысла преподавать в школе, - всё равно, мол, школьники ничего в нём ещё не поймут ( Read more... )

Создал сообщество ru_hamlet, в котором хотелось бы аккумулировать самые разнообразные материалы, касающиеся русских контекстов знаменитого шекспировского "Гамлета ( Read more... )

"Всё чудесатее и чудесатее... Нет чудес страньше".

Всем, кто пропустил вчера пост о "Гамлете", а также тем, кто заглянул мимоходом и поехал дальше, срочно идти и читать всё обсуждение и размещённые материалы!!!

Честно Вам, товарищи, скажу: это не просто сенсация - это ГИПЕРСЕНСАЦИЯ!!!

barnak задаётся вопросом, по какому праву Клавдий стал королём?

И, далее, приводит соответствующую цитату из текста пьесы:King. Though yet of Hamlet our deere Brothers death ( Read more... )

Есть такой известный феномен в искусстве - завершительство. В отличие от новаторства, влекущего за собой кучу всяких подражателей, которым зачастую удаётся даже перещеголять новатора, после сказанного завершителем сказать, по большому счёту, уже бывает нечего. Что называется, эффект "ни убавить, ни прибавить ( Read more... )

Известная характеристика, которую Гамлет дал своему однокашнику-душеприказчику Горацио, в переводе М.Л.Лозинского звучит так:...ты человек ( Read more... )

Когда я поцитировал кусочек из комментариев Г.О.Винокура к «Борису Годунову» и посетовал, что заслуженный литературовед столь явно облажался, утверждая, будто бы ничто у Шекспира не могло подсказать Пушкину образ историка-повествователя Пимена, я к своему вящему удивлению оказался не понят ( Read more... )

Другое существенное отличие <«>Б.<ориса >Г.<одунова»> от хроник Шекспира - образ Пимена. Действительно, ничто в шекспировских хрониках, ни в их фактическом материале, ни в их драматургических приемах, не могло подсказать Пушкину удивительный и вполне оригинальной мысли ввести в трагедию идеализованный образ историка-повествователя, который, ( Read more... )