Лингвисты, филологи, нид хэлп!

May 12, 2015 16:30


Всю жизнь думала, что кроссовки, то есть обувь для кросса, женского рода. Так же, как шиповки, например.

Почему уже не только в разговорной речи, а уже в печатной рекламе Адидаса и других фирм вылезает ОДИН КРОССОВОК?

Легкий, удобный кроссовок не сковывает движений...

Гибкая структура (чего?) кроссовка...Объясните мне, плиииз - это я тупое блАндинко ( Read more... )

записки злобного корректора

Leave a comment

Comments 10

egor_13 May 12 2015, 11:44:44 UTC
Радуйтесь, чт ов рекламе еще "туфель"(им.п. ед.ч.) не мелькает....

Reply

tia_ramona May 12 2015, 11:50:20 UTC
Зато повсеместно звучит "в туфлЯх", рррр.

Хотя я сама не без греха, никак у меня не отложится "по средАм" и "тОрты".

Reply

siticat May 12 2015, 12:21:15 UTC
Когда на радио "Культура" слышу "по средАм", то остаётся только удивляться.

Reply

egor_13 May 12 2015, 12:35:29 UTC
Исторический анекдот в тему. Наша вузовская преподаватель немецкого расказывала такую историю. В нашем инязе много лет работал преподаватель родом из поволжских немцев. Предки его выехали в Россию в 18-м веке, и с детства был он, так сказать, билингвом. В войну их выселили, он попал к нам в Сибирь, правда не в наш город, окончил не помню уже какое именно учебное заведение, но затем стал работать в нашем инязе - преподавателем немецкого, естественно. При этом будучи невыездным по уже указанной причине. И вот в 1970-х наконец "потеплело" - пригласили его на лингвистическую конференцию в Берлин, и он смог туда поехать. Приезжает он в Берлин, и вдруг выясняется, что разговаривать с немцами ему удается только с большим трудом. Писаный текст он отлично понимает, но когда пытается с кем-то вербально общаться - ни его толком не понимают, ни он толком понять не может, приходится долго выяснять. Ну, он, естественно, посчитал, что дело в том, что он изучал язык по книгам или же обучаясь у людей, не являющимися носителями языка. Но ( ... )

Reply


tia_ramona May 12 2015, 16:55:17 UTC
Вот мне тут в контакте подсказали, что в словаре Ожегова таки "кроссовка".

А вот версия моего брата, который этих самых кроссовок сносил великое множество:
"все просто - если женские кроссовки - одна кроссовка, если мужские - один кроссовок. Если из спортмастера - одно кроссовко)))"

Reply


dana_lana May 12 2015, 17:41:06 UTC
я считала, что это как ножницы - только множественное число.
а если разделяются на штуки, то каждый придумывает сам в меру своей догадливости. как твой брат. ))

Reply

tia_ramona May 13 2015, 03:19:55 UTC
Нееее, ножницы надо специально ломать или развинчивать, а одна кроссовка - вполне реальная вещь.

Reply


o_huallachain May 12 2015, 21:28:45 UTC
В словарях женский род.

Reply

tia_ramona May 13 2015, 03:20:51 UTC
Вот-вот, значит, моя интуиция (или эрудиция? :-)) права, а адидасовский рекламщик - тупое блАндинкО!

Reply


truttenoss June 11 2015, 06:06:14 UTC
Интересный, кстати, вопрос. Всегда говорю "кроссовок", в женском роде это слово явно режет ухо. Так что будущее, по-моему, за мужским родом, независимо от словаря Ожегова. Чисто по аналогии: ботинки - ботинок, а не ботинка, прости Господи. Вспомним опять же приснопамятное кофе, которое откочевывает в средний род.

Reply


Leave a comment

Up