С нагими мы впредь именами, или О святоотеческом православии
Бывает, что слово утрачивает смысл. Слово есть, оно употребляется, но всем понятно, что как бы понарошку. Например, "рыцарь". В наше время можно вполне официально стать рыцарем. Есть даже целое рыцарское государство с паспортами, марками, монетами и дипотношениями с Россией. Но все понимают, что эти рыцари не очень настоящие - ведь они не воюют, не ( Read more... )
Comments 37
Reply
Да, 90% "традиционных" - постмодернисты, в той или иной степени, а 9% - просто дураки, живущие вне связной картины мира.
Но, модернистов представителями традиции это также не делает, ни в какой степени.
Из немногих оставшихся (тот 1%) - о. Рафаил (Карелин), возможно кто-то на Афоне, ну и ещё кто-нибудь, из пожилых.
Reply
Разумеется, сам факт того, что слово "традиция" приватизированная обновленцами-посмодернистами, не делает модернистов представителями традиции.
Но отцы А. Мень, А. Шмеман, М. Шполянский, П. Адельгейм, вл. Антоний Блум или Василий Мудьюгин, патриархи Афинагор или Павел - не модернисты ни в каком смысле слова. Это буквально последователи святых отцов. Абсолютные традиционалисты.
Reply
Это называется "априорная вероятность".
*** я вообще не могу без улыбки ***
Так это-то что должно доказывать? Вы - модернист на 100% хотя бы по использованию в лексике выражений типа "старый хрен, выживший из ума" в адрес священнослужителя, не в контексте сильного эмоционального срыва - а просто в порядке ведения письменной малоэмоциональной беседы, мимоходом (аргумент, конечно, забавный - но от этого не ошибочный).
Он представитель глинской старческой традиции. В целом, восходящий к св. Паисию.
*** не модернисты ни в каком смысле слова. Это буквально последователи святых отцов***
Модернисты, в самом прямом - т.е. сторонники идеологии эпохи Модерна (гуманизм-Просвящение-антропоцетризм, рационализм, etc)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment