Предыдущая лекция имеет заголовок «Разрыв в понимании сути Мы-».
В чем же состоит этот самый разрыв?
Теперь я все более ощущаю необходимость сформулировать то, что мы называем «рассуждением» и каждый раз убеждаюсь в трудности этого дела.
Необходимость состоит в том, что в мэйнстриме под «мышлением» понимают все, что происходит в сознании, при этом
(
Read more... )
Comments 2
Reply
это утверждение не спорно.
Оно онтологично, т.е. это мировоззренческое утверждение.
Этим я говорю (повторяю всед за смдм), что с инженерной точки зрения механизм Мышления не работает в пределах одного человеческого тела (только ли мозга?).
Наверное, надо все ж таки добавить, что Мышление занимается постройкой ракет, а не решением задач, пусть даже и из учебника по высшей математике.
То есть ММК установил, что Мышление есть Деятельность (в смысле человеческой практики Гегеля-Маркса), а не физиология мозга живого человека,
Reply
Leave a comment