Лекция третья. Индивидуальные особенности.

Dec 30, 2013 22:01


Предыдущая лекция имеет заголовок «Разрыв в понимании сути Мы-».

В чем же состоит этот самый разрыв?

Теперь я все более ощущаю необходимость сформулировать то, что мы называем «рассуждением» и каждый раз убеждаюсь в трудности этого дела.

Необходимость состоит в том, что в мэйнстриме под «мышлением» понимают все, что происходит в сознании, при этом ( Read more... )

лекция, исследование, интеллектуальные средства

Leave a comment

Comments 2

acnikolaev May 22 2014, 06:20:22 UTC
Утверждение о внефизиологичности мышления спорно ( ... )

Reply

chumakin May 24 2014, 23:16:58 UTC
про "Утверждение о внефизиологичности мышления спорно."
это утверждение не спорно.
Оно онтологично, т.е. это мировоззренческое утверждение.
Этим я говорю (повторяю всед за смдм), что с инженерной точки зрения механизм Мышления не работает в пределах одного человеческого тела (только ли мозга?).
Наверное, надо все ж таки добавить, что Мышление занимается постройкой ракет, а не решением задач, пусть даже и из учебника по высшей математике.
То есть ММК установил, что Мышление есть Деятельность (в смысле человеческой практики Гегеля-Маркса), а не физиология мозга живого человека,

Reply


Leave a comment

Up