имплицитные антецеденты и восклицательные относительные

Apr 21, 2012 21:15

Рассмотрим относительные конструкции типа ( Read more... )

Leave a comment

afuchs April 23 2012, 16:21:44 UTC
Нет, нет, эти печенья - это из другой оперы. Я их привёл, когда мне казалось, что мои прагматические аттрибуты к ядру / относ. конструкции определяют какой-то другой тип относ.пред. Теперь я в этом не уверен.

А печенья описали Grosu и Landman здесь: Grosu, Alexander, and Fred Landman. 1998. Strange relatives of the third kind. Natural Language Semantics 6:125--170. (есть в сети, но гугл не даёт скопировать прямой линк, это что же делается). Они утверждают (а я на самом деле читал Marc de Vries на ту же тему), что печеньями определяется переменная, которая потом в ОП максимируется. В английском необходимым элементом такого ОП будет являться "there were", или что-то подобное, из чего явственно следует, что никакими другими кукиз нигде не пахло.
Там есть рестрикции относительно, например, quantifiers - all cookies, но не some cookies.

Всё это подаётся, как структурная проблема, подлежащая генеративистскому решению, а я здесь не спец. Я так понимаю, что подобные ОП пока не просочились из всеразличных изводов генеративистики в другие парадигмы. Но могу ошибаться.

А про воинов пример мне больше понравился, он из другой какой-то статьи, не могу ни найти теперь, ни вспомнить. А то везде одни кукиз.

Однако, к моим примерам максимирующие ОП, кажется, никакого отношения не имеют.

Reply


Leave a comment

Up